centauri

oulalalalala... ça rigole plus là !! ;-)

elle a l'air super cette monture t'as meme des mouvement lents. Sur une monture azimutale c'est pas courant.Tu dois te regaler avec un engin pareil !!

rectification pour les occulaires : il existe seulement 1 jeu d'occulaires de 20 et non pas 25 et 40

Oui il est possible d'adapter d'autres occulaires puisque qu'il existe une version Orion en 25x ou 40X.Quand au chromatisme que tu observes sur la lune il est tout a fait normal puisqu'il s'agit d'un doublet achro en F/D=5. Mais d'un autre coté tu n'achetes pas des jumelles pour regarder les planetes (ou si peu!)La question sur le bord du champs m'interesse aussi. Sur mes Myiauchi 20x77 j'observe une legere coma sur l'extreme bord, moins de 5% du champs. Cela m'a un peu surpris pour des jumelles a 1000 euros, mais je me demandais s'il n'y avait pas un probleme de colimation?

Oui je crois qu'on est tous d'accord ... Mais ton analogie est bonne Mezzo. Personnellement le loup je le peche pas au vieux port a cause de l'odeur de gasoil sur les ecailles !!!! et au planier je peux pas y aller passke j'ai pas de bateau. Alors si je peux m'en faire venir un du large je le prends volontier. C'est bien ce qu'on fait quand on loue quelques heures d'un beau ciel: on se fait venir les etoiles sous les lampadaires !! Vous me direz c'est pas jojo d'en arriver là?? vous avez certainement raison les amis. Mais faut voir ca comme un truc a essayer ou a faire de temps en temps. allez a +

oui, enfin moi si un jour je me laisse tenter par quelques heures de location d'un de ces telescopes ça ne remettra pas en cause ma façon d'aimer ou de pratiquer l'astronomie. C'est pas parceque je manoeuvre un scope en arizona que j'irai plus rencontrer des amis sur le terrain. A mon sens ce genre de location peut etre interessante non pas pour prendre des clichés que tout le monde a deja pris mais par exemple pour etudier des variables, ou peut etre meme de la spectrocopie ou simplement lors du passage d'une comette... enfin les occasions ne manquent pasMais pourquoi en sommes nous arrivés a louer un bou de ciel clair? Je sui bien d'accord avec toi, mais c'est un autre débat. [Ce message a été modifié par herve (Édité le 24-02-2003).]

pourquoi "et en plus c'est payant" ?Moi je trouve le concept interessant. C'est une manière de faire tres différente, mais c'est quand meme de l'astronmie.Quand au prix je ne vois pas pourquoi tout serait gratuit sous pretexte que c'est sur internet?! Le type qui propose ce service doit avoir des frais et c'est le juste retour des choses que d'y contribuer

Oui c'est vrai que le mouvement est indispensable pour que le cerveau detecte un objet. Pas le mouvement de l'objet lui meme mais le mouvement de oeil sur l'objet. Je me rappelle d'une experience au palais de la decouverte a ce sujet : On fixe du regard le centre d'un disque de couleur uniforme. le disque est immobile et en bordure il y a une zone dont la teinte est legerement differente. Tant que le disque ne bouge pas, on ne detecte rien. Lorsque le disque commence a bouger on voit tres nettement cette zone plus foncée. Le cerveau s'est "reveillé" et a pris conscience de celle ci.

C'est pas ce qu'on appelle la "methode Coué" ? ;-) je vois le noyau...je vois le noyau...je vois le noyau...je vois le noyau... JE LE VOIS !!!Non sans rire comment se peut-il qu'on revele un objet de cette façon ?

pas bien compris là : pour faire ressortir le noyau de la galaxie tu tapotes sur le tube ????

la 65 HD 1500 euros, et la non HD dans les 1200 euros. La HD a un verre a forte dispersion. Apres il y a la meme a 80mm et on depasse allegrement les 2000 euros.c'est quand meme chero !

Joli travail. Mais que reste-t-il a l'argentique????on voit meme 2 galaxies dans la partie basse de limage.

superbe! on voit meme les differences de couleur sur la nebuleuse .Avec un occ de 20 je suppose que tu as du zoomer pas mal? [Ce message a été modifié par herve (Édité le 22-02-2003).]

tu réponds presque par toi meme a ta question !! Ah là je crois bien qu'on a un Pro.... PSY !! Pardon Guillaume c'est de l'humour ! ;-)

Je vois que tout le monde se presente c'est tres bien. Ca a meme qqch de convivial! Je rappelle simplement que le message d'origine de l'administrateur concerne les professionnels de l'astronomie, et cela pour des raisons evidentes de transparance lorsqu'ils emettent des jugements sur du matériel.Quand a l'anonymat, mon avis est que moins on est anonyme et plus on se sent responsable de ce qu'on dit. Condition indispensable à la survie de ce forum.Hervé Jégou Marseille ciao-ciao [Ce message a été modifié par herve (Édité le 20-02-2003).]

En plus de ma reconnaissance , tiens , un Puligny Montrachet !what's this ??

Fred :ton test est tres interessant je l'essairai la prochaine fois. Une telle difference, c est vraiment surprenant !

starlight:Moi au contraire je laisse le chercheur car il est tres utile pour le pointage. Il te suffit de faire coincider les 2 cercles de lumière projetés au sol pour t'aligner pile poil sur le soleil. Ca evite une visée directe à l'oeil nu :-( La manip ne doit pas depasser quelques secondes sinon c'est le réticule qui risque de cramer. Donc il faut reboucher l'objectif du chercheur.

Michel : Est ce que tu prends tes clichés volontairement en B/N ? ou est ce que ton instrument te donne cette image neutre ? Quand a ma lunette c'est une Bresser 102/1000 et le jaune qui habille ma lune est dû aux lampes jaunes de la zone commerciale... enfin je suppose. le fait de garder la teinte est plus esthétique me semblait-il.

2 remarques thclavel : tu es dans l'Herault et moi dans les Bouches du Rhone, donc a la meme latitude. Comment se fait il que ton cratere de la mer de la sereinité soit plus bas que le mien ??Et pourquoi vous enlevez tous la couleur dans vos clichés ?

Penses aussi a un truc important Seb, c'est la montée en température. Si tu pointes ton bidule en plein été sur le soleil, en 3 minutes il va monter a 50 ou 60 degrès facile et ça risque de faire fondre la colle ou simplement dilater le filtre. Ca craint ton bazard !! ;-)

envoies moi la liste de 1Mo sur mon mail si tu veux bien.hjegou@libertysurf.frmerci

et bien bienvenue au club comme on dit !Ces fichiers d'amas que tu as constitués peuvent peut etre en interesser d'aurtres. De quels renseignements disposes-tu dans ces fichiers ?

vous voulez la mienne ? hier soir en debut de soirée, lunette 102/1000 a 40X et APN Nikon Coolpix 800 (c'est un vieux modèle) + retouche photoshop "contours plus net"Ya du chromatisme c'est sur !

Alors je precise l'explicationIl n'est pas possible de telecharger une image directement sur astrosurf. Il faut que l'image soit disponible sur un autre site (site perso par ex)Pour afficher cette image il suffit alors d'ecrire a n'importe quel endroit du texte la syntaxe suivante: [ IMG]http://adresse-de-la-photo.jpg[/IMG] (pas d'espace entre [ et IMG !! ) voila [Ce message a été modifié par herve (Édité le 16-02-2003).]