centauri

seb_gomb : non c'est un Orion Optics 200/900 en version SPX, L/8 crayford et chercheur 9x50, commandé chez OU. oui je ferai part de mes impressions apres ma 1ere sortie ;-)

sa remarque portait sur le tube de 200 et toi tu parles du 300 mais bon... je n'ai pas encore d'avis personnel, j'attends mon tube pour la semaine prochaine

Sur l'araignée en cercles :"l'avantage des cercles c'est leur rigidité exceptionnelle dans le tube. On collimate beaucoup moins souvent le secondaire (pas toujours simple à régler sous F/5)."Dixit , Remi Petitdemange de O.U. qui me repond sur l'oportunité de changer pour une araignée en croix. C'etait au sujet d'un OO 200/900[Ce message a été modifié par herve (Édité le 29-06-2006).]

Merci pour les photos. Il me semble qu'une traduction plus exacte serait"Traité du Ciel et des Elements en tant que Corps Simples."Peut-on connaitre l'origine de cet ouvrage ?Avez vous consulté un expert ?

bonjourAvez vous deja montré cet ouvrage à un expert qui pourrait identifier le type de papier, la manière de le restorer / le conserver. Il pourrait aussi identifier le filigrane dont vous parlez (ou plutot l'estampe?) Puisque vous etes dans le Gard, je connais à Marseille un specialiste qui peut vous aider. Sur la question de la numerisation, il faut envisager de faire des photos haute resolution sous lumière douce. Le scanner et son rayonement ultraviolet endommagerait la fibre du papier.Biensur, je suis prenneur de vos photos. (mon email est plus haut)

BonjourEffectuer la numerisation / archivage est dans mes compétences professionnelles.Contactez moi si vous le souhaitez. nature6 at tiscali.fr

BonjourJe voudrais simplement reagir au mot "atrocement mal ecrit"C'est un commentaire "spectaculaire" qui ne me parait pas vraiment justifié. Tu crache un peu dans la soupe Serge ? ;-)SBrunier, j'ai eu acheté en son temps un gros bouquin que tu avais publié avec des photos superbes de l'Univers (je n'ai plus le tire en tete). Je dois dire que tes explications sur la relativité n'etaient pas particulièrement pertinantes, mais je n'irais pas dire que c'est atrocement mal ecrit. Pourtant je l'ai apprécié ton bouquin.Ne dénigrons pas des livres comme ceux de Hawking car ils contribuent largement à succiter, chez les jeunes notament, des passions de toute une vie.

salut Epsi,j'arrive un peu apres la bataille !!! mais je decouvre ton CRAO avec juste un mois et demi de retard ! De te relire ca m'a remis dans cette soirée tres sympa. Merci a toi et a bientot Hervé

ben laden ,l'ami des astronomes :-D

Oui chouette idée !Notez que un resto suivi d'une nuit d'obs, faut prevoir un resto leger. Enfin ca depend de ce qu'on veut faire, mais une bonne bouffe n'est pas propice a l'observation ;-)Sinon il y a aussi une possibilité qui va bien c'est Picnic-Riboux ou Pizza-Riboux. Convivialité assurée pour rencontrer de nouvelles tetes.Hervé

Autant le Belem a bien vieilli, autant Katherine Hepburn pour diner tu risques d'etre déçu.... non vraiment..... :-)Je sens que je vais poser une question idiote, mais c'est quoi le monitor a coté du gouvernail? c'est une camera pour voir devant ?

arg.... ca laisse reveur.... c'est que c'est l'autre bout du monde, c'est meme au cul du loup du monde c't'endroit là!Au fait Mezzo, reserve ta cigarette pour quand elle sera bonne. Te fais pas ch... a fumer tout seul !

ce doit etre grandiose ! Une otarie qui vient te pousser le coude pour quemender ton casse croute. Pourtant elles passent pour etre des animaux sauvages, meme redoutables!As tu vu des condors? si oui ou ? je suis curieux de savoir s'ils viennent se perdre loin des cimes. Je crois savoir qu'ils peuvent parcourir des centaines de km par jour...

Ah! le Bellem... qui est a quai depuis, combien? 3 semaines? Tu prends la barre et moi bin heu.... je hisse ;-) et peut etre qu'avec un peu de chance on sera a Iquique avec Noel !

J'ai lu l'article hier soir avant de me coucher et j'avoue m'etre pris aussi à réver d'arpenter les cailloux morts du dersert de Yungay. A un moment Serge, tu dis etre pris de panique apres qq heures dans le froid, le silence, la solitude, l'isolement absolu... Paradoxe d'une Nature aussi hostile d'inherte ? Nul doute qu'à cet instant tu as un peu touché les étoiles, et je t'envie !Stephane! on y va ?[Ce message a été modifié par herve (Édité le 03-11-2005).]

benjamin je t'ai vu a la télé le jour de l'eclipse !

Bon allez moi aussi j'y vais de mon anecdote : quand j'etais ado j'aimais ecouter des QSO en HF (frequences pour les longues distances) en langue etrangere. Ah oui un petit detail, je ne comprennais rien a ce qu'il se disait! c'est aussi ca la passion des ondes. On peut tres bien faire le parallele avec le novice en astro qui regarde un objet du ciel sans rien savoir dessus.Je salue et remercie F6BQU et son projet "Forty" avec le quel je suis en train de me remettre a la radio (a mes temps perdus)

>>>Je suis trés surpris que l'activité de radio amateurs existe toujours.Quel intéret à l'heure d'internet ? J'aimerais comprendre.le radioamateurisme est une activité tres ramifiée tout comme l'astro. En vrac ca va de l'electronique, a la conception d'antenne (qui n'est pas si simple que ca en a l'air), en passant par l'informatique (le packet radio etant l'ancetre des email), les contacts DX (longue distance) biensur, l'etude de la propagation des ondes/météo sans quoi on a du mal a "passer"... sans négliger aussi l'aspect convivial des contacts. C'est tout un monde qui ne souffre absolument pas de l'avenement d'internet...En esperant t'avoir un peu eclaircit

Beaucoup d'OMs (radioamateurs) se sont aussi interessés a l'astro. c'est mon cas !73 aux copains encore actifs de F4OKC qui a QRT depuis 10 ans. Mais qui reviendra un jour sur l'aire.... Bin oui on ne peut pas tout faire en meme temps dans la vie ;-)

BonjoursQuand on parle de lunette achromatique on pense tout de suite au fabriquant chinois Syntha. Est ce que pour autant il n'existe plus aucun autre constructeur qui fabrique de tels objectifs ?

Quel pinailleur ce Mezzo.....

Clavé.... ca n'existe plus ! et Astronomix qui a racheté la marque vend effectivement la 80/400. Mais il est dit sur la fiche technique, je cite : "Issu d'un équipement standard dont il conserve la simplicité, il a été modifié avec des compléments optiques et mécaniques" http://www.astronomix.com/L/80400.htm Moi je comprends que c'est une lunette standard (Syntha?) améliorée mécaniquement. A voir...Vixen oui. mais chez eux il y a toujours soit du verre ED, soit des montages particuliers. Ce qui fait que Vixen ne rentre pas dans les modeles ordinaires.LOMO, je vais me renseigner mais il me semble qu'il ne font que des miroirs.TAL : excat! leur lunette de 100 est un doublet achromat. Mais c'est un instrument tres peu diffusé...Alors qui d'autre fabrique des bon vieux doublets achromat Franhauffer ??

doublon[Ce message a été modifié par herve (Édité le 18-08-2005).]

Quand on a affaire a un achromat on dit toujours qu'il est fait en Chine. Alors je me demandais si ce n'est pas abusif. Ou alors c'est que Syntha est definitivement le seul fabriquant au monde de ces objectifs.Quand à Meade et Celestron, va donc parler d'une lunette d'un de ces 2 fabriquants, on va te dire de suite que l'optique est chinoise. Pourtant Meade a bien racheté il y a qq années le fabriquant allemand Bresser...?

tu gagnes un chercheur, une visée a 45 (ou 90?) et un carenage plus solide + oculaires interchangeables. Perso je prendrai la nouvelle version[Ce message a été modifié par herve (Édité le 17-08-2005).]