centauri

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 255

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45968

Messages posté(e)s par centauri

  3. Posté(e)

    azin >le support de mon chercheur est fixé de travers. les vis de réglage du chercheur ne suffisent pas a corriger l'orientation. Je dois donc intercaler une rondelle sur la queue d'arronde pour rattrapper le defaut.

    Un peu léger tout ca mais bon, disons que le cout du tube est justifié par la qualité du miroir

  4. Posté(e)

    ok pour la modif du secondaire. Mais je ne comprends pas pourquoi tu n'arrivais pas a orienter le secondaire. on peut tres bien le faire avec une vis de 6 dans un trou de 6 ? en tous cas sur mon araignée je peux orienter le secondaire

  7. Posté(e)

    J'ai un OO SPX 200. La qualité des miroirs est bien là. Mécaniquement c'est vrai que ça fait un peu artisanal. Moi qui ne fait que du visuel ça ne me dérange pas vraiment.

    Comme defaut méca je dirai que le crayford est pas terrible. Le chercheur est mal aligné, j'ai du le caler avec une rondelle métallique pour corriger l'alignement. Le réglage du secondaire est moyen, on a toujours l'impression de forcer et que ça va péter (mais en fait ca pete pas !). Par contre le barrillet du primaire est nickel, les vis sont pratiques, il meme ventilé.

    optiquement ca tient bien la route. Ils sont livrés avec un test fait au Zygo. ce qui n'est pas courant

    [Ce message a été modifié par herve (Édité le 04-04-2009).]

  9. Posté(e)

    DESPERADO > ton tarif est ancien. A ce jour les Swarovski 15X56 chez ce revendeur sont a 1520,00. Cela dit je viens d'avoir qqun au telephone qui a acheté sa paire a 1570,00 il y a deux ans. Ajd on la trouve de partout entre 1900 et 2000. Bizarre que le prix joue au yoyo pour ce genre d'instru....

    Azin > je ne cherche pas de jumelles pour la portabilité mais plutot pour la vision qu'elles procurent. j'observe regulierement avec des miyauchi bs77 et j'adore ces jumelles. Là, je recherche un "plus" : plus de champs d'abord et aussi qqch de plus exceptionnel...


    [Ce message a été modifié par herve (Édité le 04-04-2009).]

  10. Posté(e)


    Merci pour vos avis; Oui avec un grossissement de 15X, ce sera necessairement avec un trepied. Je ne l'envisageais pas autrement

    Les Canon ont bonne réputation mais bon SWARO ça a un coté mythique ;-) On lit plus de superlatifs sur swarovski que sur Canon. Ca ne veut peut etre pas dire grand chose, c'est sur! J'ai essayé les 15X50 stabilisées, c'est indéniablement pratique mais c'est toujours moins confortable qu'un bon trepied

    Un truc tres chouette c'est l'oculaire encapsulable pour faire 30x et là ca devient un instru interessant pour le ciel

  11. Posté(e)

    Bonjour

    Je voulais savoir si certains d'entre vous ont deja teste cette bino sur le ciel, et si selon vous l'investissement est justifié. Elle est actuellement en promo dans un magasin belge pour 1520 euros alors qu'en general elle se vend aux alentours de 2000

  12. Posté(e)

    héhé ! effectivement ça c'est du déterrage de post ! Mais si ça permet de reparler un peu de l'observatoire de Puimichel...

    Le télescope est quasiment prêt. Quasiment car le secondaire sera retouché bientot pour un radius légèrement plus long. Mais dès aujourd'hui tout est fonctionnel. Il aura fallut tout de même 3 grosses années pour transformer le Newton en un système Ritchey-Chretien. le Maitre des lieux n'était pas vraiment pressé puisqu'il a fait cela en diletante, en plus de son activité pro.

    Oui le miroir a été refondu en Allemagne car après l'incendie il a été impossible d'obtenir une forme correcte. Il y a quelques détails techniques sur le site. Ce qu'on peut dire c'est que le résultat sur le papier est très satisfaisant et j'espère que Dany aura bientot quelques photos du ciel sympa à montrer --> Michel P. tu m'entends!!?? ;-)

    Herve

  16. Posté(e)

    Salut

    Je souhaite acquérir une Meade 80 ED serie 5000 à 480mm de focale. Seulement tous mes bons oculaires ont + de 15mm de focale. Alors je me suis dit que plutot qu'acheter un trou de sérure d'orthoscopique dans les 4 ou 5mm ne serait-il pas judicieux d'investir dans une powermate 5x qui me permettrait dans un 1er temps d'utiliser en visuel mes oculaires a longue focale, et eventuellement de faire de la photo plus tard.

    Seulement je voudrais votre avis sur l'utilisation d'une barlow aussi puissante sur cette lunette?

    [Ce message a été modifié par centauri (Édité le 04-01-2009).]

  24. Posté(e)

    Comprendre le calcul est bien plus interessant que d'avoir un PDA qui te dit tout sans rien faire.

    En feuilletant le livre je vois que l'auteur met en garde sur certaines calculatrices qui donnent un resultat faux pour le calcul du sinus de 360000030°

    Resultat faux pour la HP 55 , la TI 52 et la casio fx 2200. En revanche la HP 67 donne bien 0.500 000 000


  25. Posté(e)

    le livre qu'il te faut est "Calculs astronomiques a l'usage des amateurs" de Jean Meeus

    il s'agit d'un recueil d'articles décrivant tous les calculs astronomiques courants programmables dans de simples calculatrices. il faut dire que le livre date de 1986 et ne parle pas d'ordinateurs recents. Il reste néanmoins extremement utile pour comprendre les calculs.

    Le commander a la Societe Astronomique de France