Gribol

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    513

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45982

Messages posté(e)s par Gribol

  1. Posté(e)

    Salut,

     

    Pour les exo-planètes, l'objectif est de rester plusieurs heures avec le minimum de décalage possible du champ entre l'ensemble des poses (voire aucun décalage), le but étant de limiter le bruit généré par la réponse différente d'un pixel à un autre. Sur 4 à 5 heures consécutives sans autoguidage, même avec une 10Micron, cela me semble compliqué d'atteindre cet objectif.

     

    C'est quoi le réducteur envisagé ?  Car d'après tes valeurs, cela te passe le RC de F/D 8 à F/D 5.3 c'est une sacrée réduction.

     

    Marc

     

     

  2. Posté(e)

    Salut Jean-Claude,

     

    Ta soumission à ETD est bizarre, il y a un problème quelque part, tu n'as peut-être pas exporté les données comme il faut.

    Quand on regarde le fichier que tu as envoyé: 

    JD_UTC	V-C2	rel_flux_err_T1
2458842.403	-0.035929	0.000094
2458842.404	-0.035014	0.000094
2458842.405	-0.035821	0.000095
2458842.405	-0.035476	0.000094

    Tu n'as pas assez de décimales dans la colonne de la date en JD. Une variation d'une unité de la quatrième décimale, c'est presque 10 secondes. En général on met au moins 5 décimales pour la date en JD pour être à la seconde.

    Ton erreur sur le flux (3ième colonne) me parait anormalement trop petite. Et si tu traces sur un tableur la fonction V-C2 en fonction de JD, cela ne ressemble pas du tout à tes courbes.

     

    Est-ce que tu as essayé avec Muniwin ?

     

    Marc

  3. Posté(e)

    Aladin est un outil qui permet d'accéder à un ensemble de base de données.

    A la fois à des images issues de surveys comme DSS, SDSS, PanSTARRS, ...

    Et à des catalogues comme l'UCAC, Gaia, ...

     

    Aladin existe en version standalone, c'est une application Java. Mais ensuite pour accéder aux données, il faut forcément un accès internet puisque les données sont sur des serveurs distants.

     

    Certaines logiciels astro permettent d'utiliser un catalogue installé en local. Par exemple Prism permet d'avoir le catalogue UCAC4.

     

    Marc

     

     

    • J'aime 1
    • Merci 1

  6. Posté(e)

    Bonsoir Olivier,

     

    Des poses unitaires de 21 secondes, c'est un peu court je pense. Il faut que tu poses plus longtemps pour augmenter ton rapport signal sur bruit de l'étoile cible. Et si cela sature, il faut défocaliser.

    Avec le C8 et une étoile magnitude 10.68V tu peux poser 60 secondes sans même avoir besoin de défocaliser je pense, surtout avec un filtre.

    Ensuite dans ton document de traitement , je pense que ton seuil max de 40000 ADU est trop bas, à moins que ton capteur ne soit réellement plus linéaire à partir de 40000 ADU mais dans ce cas là tu vas être énormément limité.

     

    Marc

  13. Posté(e)

    Citation

    Il s'agit de second astéroïde numéroté après (22) Calliope (et avant (41) Daphné) autour duquel une lune a été découverte ...

     

    Qu'est-ce que tu veux dire par cette affirmation ?

    Car il existe plusieurs centaines d'astéroïdes binaires. Et il existe une petite poignée d'astéroïdes tertiaires.

     

    Marc

     

  14. Posté(e) · Modifié par Gribol

    BL Cam c'est une étoile pulsante, de type SXPHE.

     

    Une variable de type EW, là c'est un binaire. Les 2 étoiles sont déformées, sous forme d'ellipsoïdes avec contact des 2 lobes de Roche. C'est pour ça que sur la courbe de lumière tu as un aspect arrondi. Pour des variables qui s'éclipsent mutuellement (EA comme Algol), là tu as les creux lors des éclipses principales et secondaires et des plateaux en dehors des phases d'éclipses.

     

    Un petit site sympa pour les variables binaires .

     

    Marc

    • J'aime 1
    • Merci 1

  18. Posté(e)

    Superbe image Laurent !

    Objet inconnu pour ma part alors j'ai regardé la carte du ciel, c'est dans le Sculpteur mais cela commence à être bas pour les Nordistes ;-)

    On dirait une mini M33 et avec la résolution de cette image, cette galaxie est magnifique.

    Et quelle profondeur dans cette capture, un vrai régal.

     

    Bravo à l'équipe.
    Marc

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Super Matthieu, c'est un beau travail avec un suivi sur 2 années et avec un nombre de nuits conséquent à la vue de ces graphiques !

    Il va falloir trouver un moyen de publier tout ça quand même.

    Ce qui est dommage c'est que bon nombre de variables issues du CdR-CdL n'ont pas été publiées à l'époque et que beaucoup d'entre elles maintenant ont été "redécouvertes" par d'autres surveys et des fois avec des périodes fausses (par exemple une période donnée à T/2 par la survey car pas assez précis alors qu'en CdR-CdL elle est à T).

     

    Si c'est possible, je serai curieux de tester ton soft pour voir s'il est plus efficace que Muniwin.


    Marc

  23. Posté(e)

    Salut Matthieu,

     

    180 nouvelles variables sur 2 champs ? C'est avec le 400 de Nice ?

     

    J'imagine que tu connais, mais tu peux regarder sur ASAS-SN https://asas-sn.osu.edu/ pour avoir des courbes de lumière. C'est pratique pour des variables longues périodes et pour des objets magnitude  jusqu'à 15 ou 16 grand grand max.

    Bon le problème c'est que dans la Voie Lactée, avec la résolution des appareils du réseau ASAS-SN, il risque de mélanger plusieurs étoiles très proches dans la courbe de lumière.

     

    J'ai hâte de voir ta récolte ;-)

    Au plaisir,

    Marc

  24. Posté(e)

    Très belle image ! Bravo à toute l'équipe.

     

    On est en fait dans le complexe M24, que l'on peut voir de chez nous.

    Depuis un site avec un bon ciel comme à l'Observatoire des Pises dans la RICE du Parc National des Cévennes, au télescope (T350) on voit très bien les deux zones sombres B92 et B93, même sans filtre.

    C'est une région du ciel particulièrement belle à observer.

     

    Sur votre image, c'est dommage, vous avez raté NGC 6603 (sur la gauche), un petit amas ouvert très compact et également très beau à observer.

    Sur M24, cela va faire une grosse mosaïque ;-)

     

    Marc

  25. Posté(e) · Modifié par Gribol

    Salut,

     

    OuI, c'est le fameux bug du GPS Week Roll Over. En gros, la date est stockée sur N bits et depuis le 06 ou 07 Avril 2019, la valeur sur N bits n'est plus suffisante et donc cela déborde et tu te retrouves à une date antérieure.

    Il faut que tu regardes si le fabriquant du GPS a fait une mise à jour (firmware) de ton appareil, mais il y a peu de chance...

    Si ce n'est pas le cas, autant ne plus utiliser ce GPS, car l'intérêt du GPS c'est d'avoir la date/heure bien calée. La position GPS, même quand tu es en nomade, n'importe quel smartphone actuel te donnera ta position GPS.

     

    Sinon pour caler la date/heure, si tu as une connexion Internet, il existe des softs pour se connecter à un serveur de temps. Moi j'utilise Dimension4.

     

    Marc