Gribol

Member
  • Content count

    471
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

215 Excellent

3 Followers

About Gribol

  • Rank
    Active Member

Recent Profile Visitors

7191 profile views
  1. Le module de distance de M101 est de 29.30, calculé avec la SN 2011fe (Riess et al. 2016 ApJ 826, 56) La magnitude apparent de SN 2023ixf est montée jusqu'à 11.00 Cela donnerait une magnitude absolue de M = m - module_distance M = 11 - 29.30 M = -18.30 Marc
  2. Il y a un possible géniteur dans une image d'Hubble. Magnitude 24.41 (filtre F814W) Source: AstroNote 2023-147 Marc
  3. Étonnant tout ça. Le mien qui a presque 11 ans d'age, j'ai eu la bande de téflon qui s'est décollée sur un bord après 4 ans et de manière plus importante après 9 ou 10 ans. J'ai alors tout décollé et tout recollé. Le télescope est stocké en intérieur, effectivement tes problèmes sont peut-être des conséquences de l'humidité, mais si tu as de l'inox qui s'oxyde, soit c'est un matériau pourri (étonnant de la part de Skyvision) soit tu as vraiment un problème d'humidité. Marc
  4. SH2-311 en SHO avec le T520 Janus Sud

    Bravo l'équipe ! Moi je suis fan de vos traitements softs qui "ne font pas mal aux yeux" ;-) @Laurent51 je n'y connais rien en traitement SHO, mais au niveau des étoiles, comment tu fais pour avoir des couleurs ? Il y a aussi quelques poses en RVB dans cette image ? Ou alors pas de RVB et c'est en dosant les couches SHO que tu retrouves des couleurs (rouge, jaune, blanc) sur les étoiles ? Et dans ce cas, les couleurs des étoiles sont proches des couleurs que l'on aurait en RVB ? Marc Deldem
  5. Pour l'ami @Superfulgur A l'instant 18/04/2023 20:00:45 (TU) 240sec de pose sur Teutonia (1044), un astéroïde sur lequel je suis en train de faire sa courbe de lumière. Le champ ne fait que 30'x20' (minutes d'arc) Hauteur du Soleil: -16.28° Le champ est dans la Vierge (11h58m11.119s +05°46'19.60'') - Azimuth 139.3436° Hauteur 44.96634° Dans mon cas, c'est une image inexploitable puisque j'ai un passage d'un satellite en plein sur l'astéroïde, je ne pourrai pas faire la photométrie. Si je n'ai qu'une image comme ça dans la série temporelle de 4 à 5h, on s'en fout un peu. Si j'ai 10 ou 15% d'images parasitées et inexploitables, c'est déjà plus embêtant. Mais pour le moment, fort heureusement, ce n'est pas encore le cas. Mais quid du futur... Marc
  6. M51 au smartphone

    C'est impressionnant ! Bravo. On peut avoir une photo du montage smartphone/lunette ? Marc
  7. Tu cherches une étoile en particulier ? Car sur le VSX (le site de l'AAVSO), tu as quand même des choses. Par exemple sur Algol: https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=26202 Le lien Ephemeris te permet d'avoir des éphémérides. Pour Algol, cela ouvre une fenêtre qui correspond à ce lien: https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.ephemeris&nolayout=1&oid=26202 Marc
  8. Peut-être sur Coelix ? https://www.ngc7000.com/fr/coelix/spectb.htm "Minima et maxima des étoiles variables brillantes" Marc
  9. Tu devrais jeter un oeil au soft de @Marc Serrau: http://www.astrosurf.com/noctambule/ginseng/index.html Il donne le maximum pour les RR Lyrae, peut-être qu'il le fait aussi pour les EA. Edit: ben non, il ne donne pas la période du maximum, sauf pour les RR Lyrae. Mauvaise pioche. Marc
  10. quel mini PC pour un set up astrophoto

    Les mini-PC, il y en a à foison maintenant. Je te conseille l'excellent site https://www.minimachines.net/ si tu cherches des infos et des bons plans. Perso j'ai un MINIS FORUM UM300 en version 8 GO de RAM / SSD 256 GO qui gère tout le bazar et je m'y connecte à distance en CPL + le bureau à distance de Windows. C'est du matériel de 2021 je crois de mémoire, il faut chercher l'équivalent actuel. Marc
  11. l'astéroide 2023 DW arrivera en 2046

    @Alain MOREAU: je suppose que l'incertitude actuelle sur l'orbite de la bestiole est suffisamment grande pour qu'au final la distance de passage à la Terre le 14/02/2046 soit comprise entre 0.02 UA (et peut-être un peu plus) et 0.00 UA avec collision. Marc
  12. C'est excellent. J'aurai juste une toute petite critique pour le fond de ciel un peu trop sombre et trop lisse à mon goût. Très belle réalisation ! Marc
  13. Gaia-2b : 676 AL

    On parlait des publications par le projet ExoClock La troisième publication vient de sortir officiellement: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4365/ac9da4/pdf Et il y a une belle brochette d'amateurs dont certains trainent par ici ;-) Marc Deldem
  14. Gaia-2b : 676 AL

    Je ne sais plus quel format autre que celui de HOPS on peut soumettre. Peut-être Muniwin.