Gribol

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    513

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45982

Messages posté(e)s par Gribol

  4. Posté(e)

    Bonsoir,

    En fait c'est tout simple:

    90 étoiles sont utilisées.
    Pour chaque étoile, il y a un calcul de FWHM, d'angle (orientation du centroide) et d'élongation (le rapport du centroide en X sur le centroide en Y, une élongation de 1 signifie que le centroide en X est égal au centroide en Y, ton étoile est ronde)

    Tu peux donc extraire la valeur minimale, maximale, la moyenne, la valeur médiane et l'écart type.
    L'écart type c'est justement le RMS (Root Mean Square).

    Plus l'écart type est petit, plus les différentes valeurs sont proches de la valeur moyenne.
    L'écart type permet donc de caractériser la dispersion des mesures autour de la moyenne.

    En général, si tu as une série de N mesures avec les valeurs X1, X2, ..., XN.
    La moyenne M = (X1+X2+...+XN)/N
    La variance = [(X1-M)*(X1-M) + (X2-M)*(X2-M) + ... + (XN-M)*(XN-M)] / N
    Et l'écart type c'est la racine carrée de la variance.

    Une autre formule que l'on utilise pour l'écart type est:
    RMS = Racine_Carrée( [(X1-M)*(X1-M) + (X2-M)*(X2-M) + ... + (XN-M)*(XN-M)] / (N-1) )

    Il y a un diviseur (N-1) au lieu de N.

    Voilà, en espérant avoir répondu à ta question.

    PS: le Forum de Prism peut aussi être utile.

    Marc

  5. Posté(e)

    Salut,

    Si tu n'as pas Internet sur le PC où fonctionne Prism, tu ne pourras pas utiliser les fonctions nécessitant Internet (Astrometry.net, téléchargement d'images de référence du DSS).
    Rien de dramatique même si Astrometry.net est quand même bien pratique.

    Tu peux voir du côté du courant porteur pour amener Internet dans ton observatoire, cela marche très bien.


    Tu dois pouvoir installer la V10 pour la période d'évaluation de 60 jours sans problème, même si tu avais la V9 en évaluation avant.

    Marc

  6. Posté(e)

    Salut Henri-Claude,

    Il me semble de mémoire que la version 6.2 désinstalle les versions précédentes.
    Tu peux regarder dans ton répertoire C:\Documents and Settings\NOM_UTILISATEUR\Mes documents\ASCOM:
    tu dois avoir un fichier ASCOMPlatform6Installxxxx.txt. Tu l'ouvres et tu as la version d'ASCOM qui a été installée. Si tu as plusieurs fichiers, prends le fichier le plus récent.

    Autre solution:
    Tu as une application ProfileExplorer qui est installée avec Ascom. Tu lances et tu auras la version d'affichée.

    Marc

  9. Posté(e)

    C'est quoi le diamètre de ton télescope ? Ou dis autrement, ton écran à flat est suffisant pour ton diamètre de télescope ?

    Car les bords du flat sont très sombres alors que sur ton image brute l’atténuation du au vignetage est légère.

    Marc

  10. Posté(e)

    Salut Fabien,

    Ah oui les sangliers qui tournent autour du télescope.
    J'ai connu ça pendant quelques années dans le 13, moins maintenant que j'ai la chance d'avoir un jardin.
    Perso, je mettais de la musique, cela couvrait un peu le bruit de fond. C'est surement purement psychologique car les sangliers, quand ils tracent, c'est tout droit, quoi qu'il y ait devant eux.

    Je me suis fait aussi une petite frayeur un jour dans le 84 avec un renard qui est venu aussi très prêt de moi voir ce qu'il se passait.

    Sinon, cela n'a pas que des inconvénients. Être dehors toute la nuit, c'est un plaisir, entendre la faune selon les saisons (les oiseaux toute la nuit au printemps, tout comme les grenouilles et crapauds si tu as un point d'eau pas très loin, l'aboiement des chevreuils), voir les premières lueurs de l'aube, je trouve que ceux sont quand même des moments privilégiés pour nous pauvres citadins.

    Reste la solution ultime: partir en équipe !

    Marc

  12. Posté(e)

    Bonsoir,

    @jfleouf:
    Si tu veux voir des transits réalisés avec un C8 et une caméra CCD (ST8), tu peux regarder mes quelques résultats sur ETD: Transit C8.

    Ce qui compte, c'est d'avoir le meilleur rapport signal sur bruit (RSB) possible.
    En gros, l'inverse du RSB de l'étoile que tu étudies te donne la résolution en magnitude que tu peux escompter.
    Si tu as un RSB de 100, tu peux espérer mesurer des variations de 1/100 magnitude soit 10mmag.
    Et pour avoir un bon RSB, il faut que l'étoile observée soit suffisamment brillante pour le diamètre du télescope, que ton capteur soit le plus efficace possible.
    Le C8 c'est encore petit, donc il faut une étoile brillante et un bon capteur. Le KAF 1603-ME de la ST8 est pour ça très bon. Avec un APN, ce sera plus compliqué.
    Ensuite tu peux additionner les poses unitaires. Tu vas perdre en résolution temporelle mais tu amélioreras le RSB.

    Si tu veux essayer un premier transit, il faut commencer par quelque chose de "facile": un transit profond (> 30mmag) sur une étoile brillante.

    Je te conseille la lecture de ce tutorial de Bruno Dauchet

    Marc

  15. Posté(e)

    Bonjour,

    Pour la G11, vous ne parlez que de la monture et pas de l'électronique et motorisation.
    Pourtant, contrairement à ce que l'on pourrait croire, ce point a un impact fondamental.
    Pour la G11, on a:
    - Gemini1 (qui ne doit plus être produit).
    - Gemini2.
    - Autres solutions comme celle de Christian (stepper non GOTO).
    - MCMT2/32 => à mon avis LA solution

    La mécanique de la G11 est très bonne.

    La motorisation GOTO vendue de base actuellement (Gemini2) est pour moi NON FIABLE pour mettre en observatoire automatique. Si on se contente d'être à côté de la monture ou pas loin (comme moi dans mon salon), cela peut aller mais ce n'est pas fiable à 100% et il est OBLIGATOIRE de définir les limites de sécurité de pointage dans la monture car sinon c'est la collision du tube dans la monture assurée.

    Marc

  16. Posté(e)

    Bonsoir,

    Quelques suggestions pour faire avancer ta question.

    1) Quel est ton instrumentation ? Dimension et Focale du télescope, CCD, ...
    En fonction de ton instrumentation, tu peux avoir une idée de la magnitude limite que tu peux mesurer avec un bon RSB (rapport signal sur bruit).

    2) Est-ce que tu as déjà essayé de mesurer des variations de luminosité sur des étoiles variables brillantes, avec des variations de plusieurs dixièmes de magnitude (typiquement 0.3 à 0.5 magnitude) ?

    Le point 1) est important car il faut garder en mémoire que tu peux espérer voir une variation de magnitude qui soit l'inverse du RSB.
    Donc un RSB de 100 te donne une variation possible de 1/100 = 0.01mag = 10mmag.

    Le point 2) est à faire à mon avis avant de se lancer sur les exo-planètes.

    Pour les exo-planètes:
    Les variations les plus importantes sont de l'ordre de 0.03 à 0.04 magnitudes.
    Il existe des transits devant des étoiles brillantes, cela peut aider dans un environnement assez pollué.

    Marc

  18. Posté(e)

    Bonjour à tous et merci pour vos commentaires.

    @Petit Ours: Il n'y a rien de compliqué dans ces images, tu poses l'APN sur un trépied, il te faut un objectif grand champ et lumineux (le mien c'est de l'entrée de gamme avec un bon rapport qualité/prix), j'ai mis 30 secondes de pose à 1600 ISO et ensuite ce n'est que de la chance d'avoir un beau spécimen dans le cadre ;-) Pour le développement (je travaille en Raw), j'ai utilisé Lightroom.

    @Nunky: 110 en 2h30, c'est un bon cru. On en a vu un peu moins ici.

    @Luc: On avait envoyé un SMS à Guillaume Cannat vers 02h du mat qui était lui aussi en Haute-Loire, il pleuvait pas mal de Perséides là où il était.

    Marc

  19. Posté(e)

    Bonsoir,

    Petit séjour astronomique - toujours en cours - depuis l'Observatoire des Pises, dans les Cévennes, à 1300 mètres d'altitudes.

    Les réjouissances ont commencé le Lundi 10 Août avec une très belle nuit, très bonne transparence, mais énormément d'humidité.
    L'APN a travaillé pendant quelques heures pour attraper des Perséides et pendant ce temps, observation visuelle au T350 et acquisitions CCD sur une exo-planète au T500 (le traitement des données est en cours).
    Un dernier croissant de Lune est venu se lever sur le Lac des Pises permettant de faire quelques belles photographies.
    Toutes les images qui suivent sont réalisées avec un Canon 1000D et le Tamron 17-50 à f/2.8:

    A l'approche de l'aube:

    Très belle entrée en matière pour cette première nuit du séjour !


    Le Mardi 11 Août, direction le camping de Pradines pour faire une animation astronomique au public, en partenariat avec le Parc National des Cévennes.
    J'ai soumis ce site au Gresac car il est vraiment très bien.
    Un seul lampadaire (éteint pour la soirée) sur tout le camping de 150 hectares, un horizon parfaitement dégagé et un site sans pollution lumineuse. Si vous cherchez un coin pour faire du camping/astro, c'est un bon point de chute, à la limite des départements 30, 48 et 12.
    Pour la petite histoire, ce camping n'a que 2 étoiles, il n'a pas pu avoir sa troisième étoile à cause du manque d'éclairage :be:
    Comme dit un célèbre slogan publicitaire:
    Nous n'avons pas les mêmes valeurs !
    Les gens ont bien apprécié l'animation, on a pu voir quelques belles perséides. Retour à l'observatoire vers 02h du matin et dégustation des perséides dans le transat jusqu'à 03h du mat (pas de photo).


    Enfin, aujourd'hui (disons hier vu l'heure), Mercredi 12 Août, avec la nuit du maximum. Les prévisions météo n'étaient pas géniales, mais on a croisé les doigts.
    L'observatoire a accueilli un petit groupe d'astronomes venant de la faculté des sciences de Montpellier. Pour information, si vous voulez venir sur le site, c'est ici que cela se passe.
    Le programme a démarré avec l'observation de Saturne au T350 alors que la nuit s'installait tranquillement. On a eu quelques belles images dans les trouées de turbulence permettant de distinguer sans problème une bande équatoriale, Cassini et l'anneau de crèpe.
    Puis les dobsons se sont lancés sur les classiques de l'été tandis que le T500 faisait des acquisitions CCD sur des demandes de mesures du MPC.
    Au cours de la nuit, on a pu voir quelques beaux spécimens de Perséides. Les APN n'ont pas chômé.

    Tout d'abord, direction le méridien Sud et la Voie Lactée:

    Puis au moment du maximum un peu avant 02h local, changement de direction pour aller vers l'Est et vers le Lac des Pises:

    Les beaux spécimens s'enchainent:

    Entre ces 2 images, on peut voir la trainée laissée par la première perséide:

    Puis un peu avant 03h local, les nuages du Sud-Est arrivaient, annonçant un épisode pluvieux orageux.
    Retour à l'intérieur et rédaction de ce présent message.

    Voilà, on attend avec impatience le retour du beau temps.

    Marc

    [Ce message a été modifié par Gribol (Édité le 13-08-2015).]

  22. Posté(e)

    Bonsoir,

    Oui comme dit Bernard, à partir de ton dark maitre, tu génères un fichier de pixels chauds. Ce fichier on l'appelle souvent fichier cosmétique.

    Autre solution (complémentaire du fichier cosmétique), au lieu de faire une simple addition de tes brutes prétraitées, tu utilises le mode "Addition Sigma-kappa". Attention que si tu as beaucoup de décalage (en X et/ou en Y) entre tes différentes brutes (ce qui semble être le cas ici), tu as intérêt à fenêtrer sur la zone commune entre tes brutes puis faire l'addition sigma-kappa sur les images prétraitées fenêtrées.

    Marc

  25. Posté(e)

    Bonjour,

    Reveil matinal pour découvrir le télescope ce matin encore pointant vers le sol au Nord !
    Le plantage est reproductible !!!

    C'est encore en passant de NGC6368 à NGC6372 (23:31:24 à 23:34:19 TU) que cela plante !
    Par rapport à la nuit précédente, je n'ai pas touché à la modélisation (sauf la première synchronisation au démarrage et les multiples synchronisations à chaque résolution astrométrique).

    La veille le plantage a eu lieu en passant de NGC6368 à NGC6372 (23:34:58 à 23:37:55 TU).

    Les coordonnées que j'utilise pour ces objets:
    "NGC6368" 17h27m11.400s +11°32'33.00''
    "NGC6372" 17h27m31.900s +26°28'27.00''

    S'il y a des volontaires pour faire le test, depuis un logiciel comme Prism où autre, avec le driver ASCOM Gemini.NET.
    Vous pointez NGC6368, Puis vous pointez NGC6372.
    Il faut faire le test quand les objets sont avant le méridien. Moi l'angle horaire était de 45 minutes environ avant le méridien pour cette nuit.
    J'ai une modélisation à 5 étoiles, 3 étoiles à gauche du méridien et 2 juste après le méridien mais sans faire de retournement.

    Si cela fonctionne, pouvez-vous voir les angles horaires au moment des pointages.

    Merci.
    Marc