JMBeraud

Topissime Vincent, as usual !Seul "bémol", je trouve celle d'en face plus fine... Il marche bien ce Newton, et bien sympa les photos d'ambiance, ça bricole dur par chez vous ! JMarc

Deux post plus haut tu dis: quote:Pour l’un des étriers , je prévois un (des) trou(s) ovalisé(s) pour le réglage du jeu.Puis juste là: quote: La vis avec la bille n’est pas accessible (car à la hauteur de l’anneau)Tu ne parles pas de la même chose? Je suis plutôt OK avec la deuxième phrase.Bon peu importe, au final tu as trouvé une solution??OK, tu es dans les limites, et ton miroir va bouger un poil, donc il faut un réglage, je suis d'accord. Pour éclaircir mon point, pourquoi ne pas changer tes tiges en Nylon par de l'acier, voire les renforcer, puis les tarauder "oblong (stries parallèles)" ou y insérer un écrou imperdable?JMarc

Alain, chapeau bas, j'ai lu tes commentaires météorologico-astronomico-madascarien comme du petit lait.Ceci mis à part, ce post est à mon avis un vilan TROLL, pas de réponse de l'auteur, 2 fois le sujets dans Astro Général, et une fois ici...Autre remarque, en ce moment en France métropolitaine, il faudrait aller au dessus des nuages pour profiter du noir de l'altitude, et de la flotte il en tombe un paquet... et à 3000m, c'est 2m de neige en ce moment, c'est meilleur pour le ski que pour l'astro, d'ailleurs ça me va aussi... JMarc

Deux fois la question posée dans cette rubrique, et une fois dans Astrpratique, ça fait pas un peu trop? Y'a des charettes de réponses sur les autre post, Visseur, tu en ouvriras encore combien? Troll?JMarc

Pas simple quand même de discuter de ça par forum, vive les RAPs sur des coups comme ça... JMarc

Oui pardon Bonsoir Marc...Laisse tomber, je n'ai encore pas pigé ! (pas taper! ) quote:Pour l’un des étriers , je prévois un (des) trou(s) ovalisé(s) pour le réglage du jeu. Jusque là je te suis. Après, quand tu dis que tu ovalise le trou, OK aussi, mais je ne vois pas comment tu accèdes plus facilement à ta vis, il est là mon problème...Une question con, la hauteur de ton miroir varie bien en fonction de ta collim ? Tes supports ne bougent pas avec ton miroir, tu confirmes? Si oui, tu vas régler tes supports à chaque collim?Et tarauder tes tiges (celles-là ou des renforcées) avec trous oblongs et contre écrou sinon?Amicalement, JMarc

Là c'est moi qui doit être fatigué, je ne comprends pas ta dernière proposition... Et percer/tarauder ton anneau, c'est pas possible?

quote:Typiquement pour un bolivien né sur l'altiplano, c'est au niveau de la mer qu'il se sent mal Celle là est excellente! Sinon, lisez le premier lien, y'a plein de retour d'expérience, je me souvenais de la discussion de l'époque, et j'ai relu ça en diagonale avec plaisir...JMarc

Sous Oxygène c'est vrai ! Allez voir dans Astropratique, le problème, c'est que l'acuité visuelle baisse avec l'altitude. J(y ai mis des posts écrits dans le passé avec Dr Augier aux manettes...JMarc

Comprends pas...c'est du lard ou du cochon?

Bof...En visuel, c'est pas gagné, parce que la sensibilité de l'oeil baisse avec le manque d'oxygène, voir là: http://astrosurf.com/astropratique/024208.html et un peu là: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000713.html Sinon, on peut aussi noter cette phrase de S.Chapeland: quote: ... l'extinction atmosphérique compense en partie cette baisse de sensibilité (environ 0.05 magnitude par 1000m pour la basse atmosphère)"JMarc[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 04-01-2012).]

Doublon[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 04-01-2012).]

Neb, j'ai dû louper un épisode, pourquoi tu parles de pb de vent? JMarc

Neb, oui j'avais pigé pour B&J... juste peutêtre oublié le ...Désolé les gars pour le vol d'essai, il va falloir attendre un peu, j'ai bloqué les deux premières semaines, j'ai du retard dans mes leçons de pilotage. Pour après par contre c'est libre, mais je sais que c'est Robert qui prend la suite, pas d'inquiétude cependant, il est très pédagogue.JMarc

Alain, ben moi j'ai pris RV ICI ici pour mercredi prochain, je crains le pire...Dr Simon, désolé, le sujet est pourtant sérieux, mais il ne m'inspire pas trop... en même temps ça laisse à réfléchir quand même, c'est d'ailleurs le problème en ce qui me concerne.JMarc

Marc, je ne prétends pas détenir la vérité. Je suppose que cela pourrait convenir pour les supports latéraux. Pour les appuis dorsaux, c'est ce que l'on peut déduire des expériences passées, mais à part un barillet avec des roulements sous le miroir (un 300 donc pas forcement très représenatif de ton 500), je n'en connais pas d'autre du style. Disons que tout penche vers le fait que cela devrait être pas mal...car cela éliminerait les contraintes induites par n'importe quel déplacement non maitrisé du miroir sur ses appuis latéraux. Malheureusement je ne me base que sur les expériences des autres, pas encore sur la mienne, mais ça vient (au moins pour les latéraux avec vis à bille dans mon cas).Si quelqu'un peut contredire ça, ce serait même bien et constructif.En espérant que cela puisse aider. JMarcEDIT: et super pour le comparateur, y'a que ça de vrai: de bonnes mesures![Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 04-01-2012).]

Vous êtes quand même chiant, restons sérieux ! Quand on y pense, si on éclaircit la matière noire, on va créer de la matière grise.Vous trouvez pas que ça pourrait servir par les temps qui courent?Ou dit autrement, il va falloir une bonne quantité de matière grise pour éclaircir la matière noire...Jmarc[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 04-01-2012).]

Si, j'ai encore un peu de zoom, mais je vais finir par me faire modo-iser ! J'avais vu ta conjonction, pas mal! Sur cell là j'y crois pas trop, mais on sait jamais, des APOD inattendus, y'en a eu... Ou alors tu envoies le zoom à 1217%, mais je demande à être co-auteur si t'es sélectionné, j'en ai quand même bavé (sic!) pour l'algorithme... JMarc

[url]ton lien[/url][Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 04-01-2012).]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3374_Triplet-APO-130mm-f-6---CARBON-tube---3--Steeltrack-focuser.html [Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 04-01-2012).]

Désolé Neb pour la pollution, mais comme tu dis ça fait du bien...Pour revenir au topic, ta couche bleue, elle serait différente si c'était un météore ou un truc plus petit qui rentre dans l'atmosphère? C'est quand même assez bluffant que ça tombe pil poil tangeant à Venus dans tous les cas...JMarc

Ouai en même temps pas sûr que j'ai bien été clair ! JMarc

Nan, de toutes façons t'avais pas mon super algorithme ! JMarc

Alain, excellent ! Les autres, vous êtes vraiment pénibles, mais j'me suis bien marré ! JMarc

Ben oui Phil! C'est bien ce que je veux dire, les roulement utilisés en latéral sont en acier, en plus ils roulent tu as raison. C'est pourquoi je ne pense pas utile de mettre des roulements en Teflon, des roulements en acier suffiraient (je parle là des roulement au dessus des triangles sous le miroir que Marc veut tenter suite au post initial). Je réponds à son interrogation (dernière phrase): quote:les écrous borgnes sur les triangles, je mettrais des pastilles de téflon » En lisant le post de Jean-Marc, je me suis dit que je pourrais remplacer ces écrous borgnes en laiton par des supports à bille du style déjà présenté par Zeubeu : http://shop-csr.com/art/21980-sp8mb-bille-porteuse-en-acier-massif.html Mais c’est une bille en acier et pas en téflon. JMarc