JMBeraud

Petite ovalisation des étoiles de fortes magnitudes certes, mais c'est fin, et très agréable à regarder, très sympa même. JMarc

Pour répondre à la question, je pense un peu tout le temps...Sinon belle photo, JMarc

Ah ben c'est clair que c'est regardable, c'est même limite agréable ! JMarc

Quand on y pense, c'est quand même fabuleux ce que peut capturer une lulu de 80mm quand elle est bien maitrisée...JMarc

Des photos d'ambiance ?[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 09-04-2009).]

Au nom d'une vache sacrée !!!! Mais c'est pas vrai !!! Ah oui, sur le coup, on comprend bien le pourquoi de cet engin tout noir, après le Sahara, la Namibie... Fabuleux dessins, vraiment, et le recit qui va avec donne comme un air de liberté... que c'est beau !Merci Serge, et à bientôt, JMarc

Serge, Je l'attendais celle là ! C'est plus que clair que la choix est vite fait, mais comme je l'ai bien souligné, c'est pour de "la zapette de soirée".Bref, il est 21h30, je suis fatigué, mais je jetterai bien un coup d'oeil dehors... Me taper 40min de bagnole, rah non... sortir ma merveille en 3 min et être sous les cieux, ah ben oui !! Voilà, c'est pour ça que si ce petit filtre peut me donner un petit plus en ôtant les lumières parasites, je prends, même si je sais que ça ne vaudra jamais le filtre à gasoil... D'ailleurs je n'ai pas encore fait ma première "vraie" sortie avec ma galette, c'est prévu pour la semine porchaine...Merci en tout cas pour ton avis qui ne me surprend guère J'investirai bientôt dans les filtres sélectifs plus étroit, mais on en reparlera aux RAPs.Amicalement, JMarc

Oui, on est d'accord sur la PL, y'a pas photo... Pour Belledonne, il faut partir derrière le massif, en Oisans et dans les Ecrins pour être tranquille, le Vercors est plus près.Merci encore pour cette info, je vais sûrement franchir le pas.A un de ces jours peut-être ! JMarc

Merci Alain pour ces infos. Ma question est aussi de savoir si les galaxies et autres sujets à relativement faibles magnitudes surfaciques ne sont pas trop estompés, bien sûr avec un minimm de diamètre.40min du Vercors, mais 10min de Belledone... JMarc

Ben pourtant le temps est pourri, vous êtes où les dobsonneux?

Christian, effectivement, à force de lire "l'essayer c'est l'adopter", je me tate de passer sur un autre correcteur (sur mesure?) qui pourrait inclure l'AOL... mais d'un autre coté, quand je vois les images de Laurent Bernasconi sans AOL...JMarc[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 29-03-2009).]

Marc, pour moi l'AOL ou AO8 est plus qu'une aide au guidage. Cela doit permettre de corriger bien plus rapidement que la monture, car avec une fréquence supérieure. Voir par exemple ce post http://astrosurf.com/astropratique/023221.html Pour l'encombrement, en fait il s'agit simplement d'une conception de correcteur qui devrait idéalement tenir compte de ce que l'on met derrière. Dans mon cas, j'envisage (envisageais?) d'utiliser un Correcteur de Wynne 3" de P.Keller, mais celui-ci n'autorise pas la mise en place de ce système d'optique adaptative. Il faudrait soit un AOL plus petit, soit un correcteur qui lui laisse la place avant le foyer...A suivre, JMarc

http://www.astroccd.com/prism/aide/index.htm ??Pas suffisant? (je n'utilise pas Prism). JMarc

Une haleine chargée de Chartreuse verte ou tout autre elixir de jouvence pourrait être un bon compromis JMarc

J'y reviens, et un petit up pour ceux qui l'ont loupé. JMarc

Génial, je l'avais loupée celle là ! JMarc

Je me joins à la consécration collégiale, on le voit rarement ce casque, et là il est plus que bien rendu, très joli ! JMarc

Absolument dantesque ! Que de détails ! Ce système AOL, dont TL fait tant l'éloge, est peut-être bien l'arme absolue. Encore faut-il pouvoir le monter. Dans mon futur cas (Newton 410), son adaptation derrière le correcteur P.Keller est pour l'instant problématique (pas assez de place), et ce genre de truc, c'est bien de l'intégrer dès la début de la conception, faut voir..En tout cas, celle là je la prend, quelle profondeur..JMarc

Superbe !! Mes préférences vont pour la 6, ma préférée avec le givre, et la 8, un dégradé de couleurs chaudes assez surréalistes en arrière plan du monument.JMarc

Même avec ce diamètre ça me fout un coup les amas...ça en fait du monde sur un si ptit coin de ciel... Merci pour cette plongée cosmique revigorante.JMarc

Forcément, avec cette focale, on a du champ. Joli rendu final!Petit commentaire cependant du simple contemplateur que je suis, je vois des petits halos autours des étoiles, une sorte de rond vert, surtout sur la 100%, je pense que ça doit pouvoir se traiter. Avis aux spécialistes de la chose.Amicalement, JMarc

Superbe, belle finesse. Juste une question, qu'est-ce qui donne ces pointillés aux aigrettes, les lames du BRC ont elles une spécificité? une bizarerie dans le traitement de l'image?JMarc

Ouch ! Je trouve NGC 3718 particulièrement réussie ! Très chouette, j'aime beaucoup. Jmarc

Et comme dirait Coluche, c'est pas ceux qui ont les plus grandes oreilles qui entendent le mieux. Je trouve ces deux objets mythiques bien rendus avec ces relativement modestes moyens, bravo ! JMarc

Super sympa cette animation ! Belles couleurs... JMarc