JMBeraud

Du joli boulot, ça a l'air bien pratique en tout cas, et le coffre sera vide... le rêve !
J'ai hate de voir ça aux Raps.

JMarc

[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 13-04-2009).]

UN autre vrai cas d'école !! (on a vu passer il y a peu d'autres photos impressionnantes quant à la corrélation avec la théorie).

Sympa avec l'âne.

JMarc

Ce doit être la multiplication de 40 Pounds par 0.45359237 Kg par Pound.

JMarc

Bonjour,
Cela dépend de ce que tu appelles "ça colle". C'est normal qu"il y ait une toute petite résistance, mais si tu dois y aller au pied de biche, il y a un problème...

Les films sont pratiques mais il faut bien les tendre pour éviter les plis. Si tu n'as pas besoin d'un aspect brillant, utilise plutôt un peel ply, c'est un tissu polyester qui se met en dernière couche puis se retire et qui donne un aspect mat. Cela masque bien les imperfections et enlève la résine en surplus en surface. A mon sens idéal pour l'intérieur d'un tube par exemple (c'est ce que je vais faire sur le mien).

JMarc

Merci Sky Runner,

J'avais loupé ta réponse,désolé!

Tes commentaires m'aident bien, c'est exactement le genre d'information qu'il me fallait. Bien sûr je suis conscient qu'il faut nuancer les effets sur le fond de ciel par la différence de diamètre avec ton expérience sur ce type de filtre, mais c'est un bon indicateur.
Déjà plusieurs sorties avec mon nouvel engin près de chez moi, je ferai un CROA un de ces quatres, sûrement après la nouvelle lune fin Avril après un passage en altitude.
J'ai finalement investi dans une malette pour transporter mes oculaires, mais je vais certainement me prendre un Deep Sky un de ces jours pour le fond du jardin...

Merci encore de tes commentaires,
Amicalement,
JMarc

[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 12-04-2009).]

Merci pour le lien, ça fait rêver.

Même pas, voir sur le site Televue, le 10 est bien dans le tableau. http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=346

Ah oui, franchement, c'est magnifique...

Pour ma part j'attends avec impatience le 22, ou quelque chose aux alentours.

Merci Serge.
Ah oui, très joli !

Vivement demain...

Bertrand, je n'avias pas percuté que tu utilisais un APN, là je dis chapeau bas !

JMarc

J'avais le doigt sur le mulot quand le poisson a traversé mon esprit... trop tard ! UN de plus dans la nace
JMarc

Ah non franchement j'y reviens, elle est même magistrale cette image !

Dommage pour le blooming de certaines étoiles, mais le reste, vraiment sympa !!
JMarc

Petite ovalisation des étoiles de fortes magnitudes certes, mais c'est fin, et très agréable à regarder, très sympa même.
JMarc

Pour répondre à la question, je pense un peu tout le temps...

Sinon belle photo,
JMarc

Ah ben c'est clair que c'est regardable, c'est même limite agréable !
JMarc

Quand on y pense, c'est quand même fabuleux ce que peut capturer une lulu de 80mm quand elle est bien maitrisée...

JMarc

Des photos d'ambiance ?

[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 09-04-2009).]

Au nom d'une vache sacrée !!!!
Mais c'est pas vrai !!!
Ah oui, sur le coup, on comprend bien le pourquoi de cet engin tout noir, après le Sahara, la Namibie... Fabuleux dessins, vraiment, et le recit qui va avec donne comme un air de liberté... que c'est beau !

Merci Serge, et à bientôt,
JMarc

Serge,
Je l'attendais celle là ! C'est plus que clair que la choix est vite fait, mais comme je l'ai bien souligné, c'est pour de "la zapette de soirée".

Bref, il est 21h30, je suis fatigué, mais je jetterai bien un coup d'oeil dehors... Me taper 40min de bagnole, rah non... sortir ma merveille en 3 min et être sous les cieux, ah ben oui !!
Voilà, c'est pour ça que si ce petit filtre peut me donner un petit plus en ôtant les lumières parasites, je prends, même si je sais que ça ne vaudra jamais le filtre à gasoil...
D'ailleurs je n'ai pas encore fait ma première "vraie" sortie avec ma galette, c'est prévu pour la semine porchaine...

Merci en tout cas pour ton avis qui ne me surprend guère J'investirai bientôt dans les filtres sélectifs plus étroit, mais on en reparlera aux RAPs.

Amicalement,
JMarc

Oui, on est d'accord sur la PL, y'a pas photo... Pour Belledonne, il faut partir derrière le massif, en Oisans et dans les Ecrins pour être tranquille, le Vercors est plus près.

Merci encore pour cette info, je vais sûrement franchir le pas.

A un de ces jours peut-être !
JMarc

Merci Alain pour ces infos. Ma question est aussi de savoir si les galaxies et autres sujets à relativement faibles magnitudes surfaciques ne sont pas trop estompés, bien sûr avec un minimm de diamètre.

40min du Vercors, mais 10min de Belledone...
JMarc

Ben pourtant le temps est pourri, vous êtes où les dobsonneux?

Christian, effectivement, à force de lire "l'essayer c'est l'adopter", je me tate de passer sur un autre correcteur (sur mesure?) qui pourrait inclure l'AOL... mais d'un autre coté, quand je vois les images de Laurent Bernasconi sans AOL...

JMarc

[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 29-03-2009).]