JMBeraud

.

Le 07/10/2021 à 08:56, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Apparemment, le ASA3" 0.95 est très bon. 

Y aurait il des utilisateurs ici ? 

Bonjour Yoann, oui je l'utilise depuis que mon tube est opérationnel, et je n'ai absolument rien à lui reprocher (à part le prix  mais la qualité se paye). Je suis à F/D 4, j'ai eu une STL11K et je suis maintenant à l'A7S. 

En espérant que tu trouves ton bonheur.

Jean-Marc

Je suis fan, vraiment fine et bien traitée, magnifique...

PS: à priori tu as chopé un Quasar de Z=2.094 ("approximativement" 10.2 Millards d'AL selon lien ci-dessous) ici:

Lien: http://ancientstarlight.com/Jones_1.html

Merci à vous tous, je pense renouer maintenant avec les cibles faiblardes, trop de photons d'un coup le risque est fort d'y prendre goût!

Donc la structure ne devrait pas trop souffrir de l’eau de mer, plus les éléments mécanique à l’intérieur j’imagine.

Il y a 13 heures, Vincent STEINMETZ a dit :

moralité, qui valide, ne touche plus !

Oui je m’en suis aperçu aussi ...

Belle définition sur ce canasson, set-up validé?

Il y a 2 heures, STARBIRD a dit :

Le 22/04/2021 à 22:27, jackbauer 2 a dit :

L’eau salée est corrosive, donc si un carénage atterrit dans l’océan, il doit être remis à neuf à un certain coût. L’attraper avant qu’il ne touche l’eau éliminerait la nécessité de le remettre à neuf, réduisant ainsi le coût de réutilisation du carérage.

L'acier inox composant le carénage a une sensibilité accrue spécifique aux halogènes notamment les chlorures .

Vous savez en quoi elle est faite cette coiffe?

Merci à vous 4 !

OK merci Serge, et du coup, vers Z5 ça doit être faisable non? Je crois avoir vu passer du 4 c'est sûr, mais 5? 

Et au travers une  lentille? Et à C2PU tu as bien dû y penser... j’imagine même pas...

Bonjour ou bonsoir à tous,

Après les trois Abell 21, 28 et 61 et la série d'avant, je ne pouvais pas passer à coté de Ellis-Grayson-Bond 6 (EGB6, PN G221.5+46.3) pour compléter la collection en cours.

Il s’agit d’une nébuleuse planétaire du Lion assez faible, distante de 2400A.L., de dimension angulaire respectable de 11 x 13arcmin environ. Elle a été cataloguée par Glenn Ellis, Earl Grayson et Howard Bond en 1984 mais découverte en 1978.

Il a été découvert une zone gazeuse très proche de la naine blanche centrale (PG 0950+139), l’endroit a été récemment examiné de près, spectres à l’appui, démontrant la complexité et la richesse de cette zone : https://arxiv.org/pdf/1807.11707.pdf

Lien SIMBAD

J'ai gardé 5h38min sur plus de 6h de pose. Etant quand même habitué aux trucs faiblards, là étant donné ce que j’ai vu sur le net je pensais sincèrement en voir plus, on est assez souvent surpris. Bon on la voit quand même !

Version négative:

Conditions d’amusement :

- T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments

- A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband

- Echantillonnage 1.1"/pix

 - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20

- 3200ISO – DOF

- 677x30" = 5h38min les 12, 13, 14, 15, 17, et 19 Avril en début de soirée…

Bonne journée ou soirée

Jean-Marc

Il y a 12 heures, den b a dit :

Il y en a un facile dans le dragon avec Z = 1,337 et donc 8,6 milliards d’années-lumière.

Merci Den, mais je pensais à des Z beaucoup plus grand, genre 6, est-ce atteignable par nos tromblons? Ceux de 7 à priori même pas en rêve. 6 je ne sais pas. 5 c'est faisable je pense. Enfin ils ont des Mag différentes bien sûr...

a voir Mag vs diamètre etc...

Ah la vache vraiment splendide ! Voyant ta caméra , ça me rassure sur les capacités des caméras couleurs...

Chapeau et merci pour le spectacle, c'est vraiment une réussite.

JMarc

Ah oui quand même tu t'attaques à du lourd. Et ma foi, c'est bien là, chapeau!

Comme Vincent, je suis adapte d'un peu de bruit de fond de ciel pour en voir plus. Le bruit c'est la vie.

Merci à vous !

Il y a 3 heures, Martin Bernier a dit :

Jolie bulle qui ressemble beaucoup à Abell 39 en plus faible j'imagine!

Oui mais je la pensais plus faible que ce qu'elle a été celle ci en fait...

il y a 48 minutes, JB Gayet a dit :

Dis donc tu commences à les enchaîner

Oui un peu c'est pas faux ! Une petite dernière qui mouline là, (celle qui a déclenché les autres en fait pour occuper le reste de la nuit), et j'arrête pour 15 jours! 

On a vraiment eu de belles nuits avec des seeings que je n'avais que rarement vu chez moi. Et j'ai l'impression que c'était un peu partout en France sur Mars/Avril.

Le 22/04/2021 à 09:21, jeffbax a dit :

et moi qui me débrouille au traitement mais qui n'arrive pas à dégager du temps pour finir mon abris pour profiter de mon 350.

Ah ben oui mais il va falloir te faire pousser des bras après, pour traiter tout ça...

Il y a 6 heures, jeffbax a dit :

Avec Philippe ça marche super bien. Dès que mon abris sera fini, on va se partager des objets avec différentes techniques pour les mixer. J'ai hâte.

AH oui là d'accord si c'est le même objet vous trichez, mais j'ai hate de voir ça quand même...

Et pour revenir à l'image initiale, elle est vraiment splendide...

Le 22/04/2021 à 18:22, Martin Bernier a dit :

Avec un cadrage un peu douteux je trouve!

Ah non je le trouve très bien ce cadrage, un peu au chausse pied mais bon ça rentre... et une belle résolution, un bon S/B, que demande le peuple...

Merci pour ce bel ensemble et le plaisir des yeux.

Je ne la connaissais pas non plus, et j'aime le traitement aussi, top en ce qui me concerne...

Nom d'un petit bonhomme tu fais dans la haute résolution de galaxie, incroyable, du coup la liste des possibles est quasi-infinie...

Epoustouflant en effet.... belle prise au 300mm, c'est quelque chose que j'ai regardé il n'y a pas longtemps, en tapant dans les 3-4 plus lointains quasars, mais difficile de savoir lesquels sont accessibles, en plus il faut tomber dans la bonne saison et le bon hémisphère. Au 300mm 9B.AL / 13.4B.AL, je dis record à battre !

Géniales ces animations d'ombres... j'adore.

Grand merci à vous, amateurs de trucs invisibles ou presque...

Il y a 15 heures, Vincent STEINMETZ a dit :

Je bosse comme toi, 2h par objet et je passe au suivant, c'est bien car on reste au zenith .

Oui Vincent la hauteur, mais aussi les impondérables, à savoir les arbres, un en particulier, que je garde car il me protège d'un lampadaire :)...

Il y a 4 heures, Penn a dit :

on a les yeux qui plissent et la joie de découvrir peu à peu un peu de lumière et une touche légère de couleur !

Oui Anne il y a de ça, tu comprends bien la philosophe de ces prises...

Allez, à la suivante!

Merci à vous, oui ça fait du monde !....

Merci pour votre passage, oui j'ai aussi été surpris par sa "luminosité"...!