Alain 31

Oui mais bon, comme disait Guy Bedos "un texte à péter les vitres... pas une vulgarité !"

George, j'ai entièrement regardé la vidéo avec Elbaz mais aussi celle sur la conférence de JPP. Il me semble qu'il dit avoir refait les calculs avec un mathématicien émérite, corrigé les erreurs et envoyé les résultats à Damour qui n'a pas daigné répondre. Les lois de la physique sont souvent en contradiction avec le sens commun (exemple la chute des corps, l'inertie dans le mouvement) Où est la prédiction testable expérimentalement avec l'hypothèse de la matière noire et de l'énergie noire toujours non identifiées ? Je reste sur ma faim.

Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre JPP par rapport aux théories officielles de la cosmologie mais il me semble, si j'ai bien compris, que dans la vidéo proposée par PascalD David Elbaz nous dit sans sourciller qu'elles étaient tout simplement fausses ou tout au moins qu'il fallait changer totalement de paradigme. Alors mettons nous à l'instant To où le JWT n'a pas encore envoyé les photos qui remettent tout en question : Je suis obligé de conclure que JPP ne pouvait pas avoir plus tort que la croyance officielle. Sommes nous certains que la nouvelle théorie découlant des nouvelles observations sera la bonne ? Ce qui ne signifie pas davantage que celle de Janus le sera. Et quand l'oeil magique nous donnera plus d'informations la question sera-t-elle définitivement résolue ? J'en doute. Je crois que c'est une leçon qui devrait inciter les "officiels" et les "marginaux" à la plus grande modestie.

Moi je vois surtout des saucisses

Si j'ai bien compris, avec toutes ces missions, E. Musk et les autres sont devenus missionnaires La religion du chalumeau est elle en passe de dominer le Monde ?

Pourtant je me souviens ... non rien Bon, si la vanne doit être fermée

J'ai déjà entendu cette histoire avec une particule invisible en lieu et place du photon .... Il parait que la petite cloche sur le comptoir s'est mise à tinter sans que le concierge soit en présence d'une force visible. De là est née l'hypothèse de la matière noire.

Je pressens que les temps sont proches où nous aurons tout compris de l'Univers. Qu'est-ce qu'on va s'em.erder ensuite ! Encore plus simple et efficace : y avait qu'à orienter les optiques au chaud côté soleil !

Malheureusement les faits ne vous donnent pas raison. Le RC, conséquence du soit disant progrès, bien plus grave que ce que l'on nous dit pour, comme d'habitude, éviter la panique et surtout par peur d'effondrer le sacro saint PIB du court terme, n'est pas une invention des écologistes*. C'est la découverte scientifique d'un phénomènes qui date pour l'essentiel du 19ème siècle. L'espèce ne va peut-être pas disparaitre mais si on continue à émettre comme actuellement les 5° seront atteints ou dépassés avant la fin du 21ème siècle. 5° c'est l'impossibilité de vivre entre la bande des tropiques, l'invasion des zones plus tempérées, la famine, la guerre partout... Je comprendrais que la conquête spatiale soit plus importante si elle n'était pas une énorme farce quand il s'agit de sauver l'humanité en colonisant Mars. * Je ne suis d'ailleurs pas du tout écolo politique dans l'âme.

Le terme "progrès" a décliné pour être remplacé par "innovation" vers 2007. Pourquoi ? parce qu'on s'est aperçu qu'on a perdu la maitrise pour le futur et l'expression "on n'arrête pas le progrès" sous entendu sans casse et angoisse n'a plus de sens. Ça ne signifie pas supprimer le progrès lorsque celui ci est bon (ex progrès médecine, quoiqu'il y ait aussi un revers de la médaille) Je crois que ce serait un progrès positif que d'écouter davantage E. Klein: https://www.ladn.eu/entreprises-innovantes/linnovation-cest-mortifere/

Ouais sympa ! Encore un peu de temps et on aura des milliers de vols tous les jours pour jouir avec presque toutes les bourses (les passagères n'étant pas exclues même si elles sont un peu moins pourvues) d'un tour de piste en état d'apesanteur. Et nous pourrons admirer sur PC en temps réel, comme avec le transport aérien, le foisonnement du trafic autour du globe. Un avenir radieux se profile

Tiens justement je viens de croiser ma voisine qui m'a gentiment demandé si ces réussites successives allaient donner raison à JFK pour un homme sur la Lune avant la fin des années 60 ?

"Les résidents de Boca Chica ont reçu un ordre d'évacuation pour demain" J'ai tout bien relu mais je n'ai pas compris si c'est pour un risque d'inondation à cause du déluge d'eau ..

"Mon Dieu pardonnez leur (moi) car ils ne savent pas ce qu'ils font" Donc l'espoir toujours. Ah non, pas du tout, bien au contraire ! A moins qu'il s'agisse d'une contrepète mais je la sens pas

Que ce soit Carl Sagan, Pierre Simon de Laplace ou le plus grand génie (sans bouillir) que la minuscule Terre ait porté, question débile générée par un cerveau comprenant moins de neurones que la moitié du nombre d'étoiles de notre seule galaxie parmi une infinité d'autres. Si Laplace avait su qu'il est le produit de cet univers, la grande sagesse et un minimum de modestie auraient dû lui indiquer la bonne voie : tourner sa langue sept fois avant de parler ! La science n'est pas à l'origine de la Vérité, c'en est la découverte d'une parcelle. Il s'en suit que la transcendance ne peut être imaginée mais le monde sans elle n'a pas de solution.

"grâce à Dieu hein" Oui quand on est obligé de reconnaitre que l'origine de l'univers ne peut avoir d'autre cause qu'une entité transcendante. Sinon on doit supposer sans fin des causes antérieures à ce que l'on connait et ce ne sera jamais une origine. (voir peut-être les conférences de E. Klein sur les origines)

Ce n'est pas de la protection de Dieu que l'humanité doit douter. Il y a bien eu l'anéantissement des dinosaures mais dans un temps bien plus long qu'on ne croyait. Ce cataclysme dont on ignore la cause (des hypothèses différentes existent) n'a pas non plus évité l'émergence de l'Homme ou éradiqué le foisonnement de la vie. Les changements de climats dus aux variations astronomiques s'étales sur des dizaines de millénaires permettant à la vie de s'adapter par corrections génétiques successives (précession des équinoxes et variations de l'orbite terrestre) L'ère glacière qui a précédé le réchauffement depuis 12 000 ans (l'holocène) n'a pas empêché que nous soyons là. L'humanité que tu dis sortie de l'enfance doit plutôt douter d'elle même. On le voit avec le RC qui en 200 ans pourra donner les mêmes écarts qu'en 10 000 ans sans que l'adaptation soit possible. Malheureusement, depuis, nous sommes entrés en sénilité en très peu de temps !

Oui merci pour ce rectificatif. Ce que je voulais dire c'est que même si Homo Sapiens n'était apparu qu'il y a 50 000 ans, s'il ne salopait pas la planète tel qu'il le fait avec son "enjoy" actuel il pourrait peut être envisager une très longue carrière. Je ne crois pas que Homo Habilis ait été plus stupide que nos derniers représentants. A voir par exemple que l'invention du feu se situe à 1 million d'années sans aucune base scientifique, par rapport à l'invention de l'eau tiède par certains de nos dirigeants ayant bénéficié de l'ENA, HEC ou SPO ! Bon, ne le dites à personne

3,8 milliards d'années de vie sur Terre c'est très éphémère en effet ! 2,8 millions avec Homo Sapiens, à quoi bon prolonger de quelques dérisoires millions d'années ? L'ennui guette... et Gary guette. Donc "enjoy the moment" puisque dans 2 à 3 milliards d'années le Soleil va grossir, grossir...

Question d'un jeune béotien : mais alors si je comprends bien, les échantillons ramenés serviraient à faire tourner les centrales thermiques et/ou nucléaires ? Quel rendement minier dans l'affaire ? Y a pas un gros foutage de gueule pour continuer la fable de la conquête spatiale. Autrement dit, la conquête de quoi à part d'une suprématie de l'égo ? Dites moi où je me trompe parce que je n'en peux plus de cette mobilisation forcenée face à l'impuissance des COP successives !

Je vote pour. Bon ok ça fait pas mal de lancements en perspective , une débauche de tôle et d'énergie, mais finalement vu l'utilité finale pour l'Humanité y a pas photo ! Fesez nous révé !

Je m'inquiète ! Ton ami ne pourra plus dire avapété ?

Merci, mais j'étais déjà assis De plus je n'aime pas être rassis

C'est écrit en tout petit mais si j'ai bien compris (je pratique assez bien la langue de Shakespeare) au moment du décollage, pour optimiser la sécurité du site et réduire fortement l'impact sur l'atmosphère, économiser l'eau pour le refroidissement du pad, protéger la faune et la flore, enfin pour diminuer le risque d'explosion du starship, Elon Musk ne sera autorisé qu'à allumer 2 Raptors pour le décollage. Voila enfin tout sauf des mesurettes !

Bon après ces petites erreurs de jeunesse, ne pas perdre de vue le fantastique projet d'une base lunaire construite pour accueillir des myons de terriens en partance vers Mars pour bronzer... Attention aux étourdis qui oublieraient leur lunette de soleil Louis Vuitton !