Alain 31

L'explication est pourtant simple : Je pense que cela vient du fait qu'en ce moment les datas sont noyés dans les flots de la quasi pleine Lune

Résumé de tous les échecs récents : " Franceinfo détaille pourquoi il est si compliqué de se poser sur la Lune." "Parce que la Lune n'a pas d'atmosphère" "Parce qu'il n'existe aucun système de géolocalisation" "Parce que le pilotage se fait à (très grande) distance" Je pense qu'ils oublient de dire que depuis 1970 où l'URSS a envoyé le premier robot sur la Lune (lunokhod 1) la Lune s'est éloignée de la Terre de 2 m environ. Je suppose que depuis l'atmosphère s'est évaporée et que le système de géolocalisation est tombé en panne...

Le déluge d'eau, ok, mais aussi déluge de fer et de feu... En fait, peu à peu je me range (rover) du côté des admirateurs de Monsieur Musk. Il gagne vraiment à être connu. Un gars lourdingue de prime abord qui a anticipé les submersions marines liées au réchauffement climatique en plaçant son pas de tir tout près de l'océan pour économiser des milliers de mètres cubes d'eau, je dis respect. Un gentleman qui mobilise sur ce forum hautement spécialisé des dizaines d'honnêtes hommes cultivés (pléonasme) et qui a inspiré, sans que personne ne perde son souffle, 429 pages , je m'incline et tire mon chapeau. Mon désir le plus cher serait que les quelques olibrius (suivez mon regard) qui viennent éclabouser éclabousser ce noble sujet prennent conscience du mal qu'ils font à la science ! Un tas de ferraille Tesla qui fonce vers les abîmes comiques cosmiques avec un représentant de notre noble espèce à bord, voila le symbole parfait d'un humanisme sans burnes bornes.... Chaque fois que j'y pense Rostand me rappelle que : "En ce minuscule coin d'univers sera annulée pour jamais l'aventure falote du protoplasme" Messieurs les détracteurs, un peu de bon sens paysan ! Après ce HS je demande ardemment qu'un minimum de respect soit consenti à ce sujet. NB : pardon pour les quelques ratures qui viennent saloper ce texte sorti des tripes.

Ou bien ? C'est ainsi que toujours soumis sous la férule, Donnons trop de pouvoir pour que la tante accule...

Regardez un peu plus bas que le centre de l'image, un point faible qui se déplace dans la direction 1 heure sur 4-5 mm comme l'a précisé biver....

Oui, par exemple pour les COP. On en est à la 28ème qui se concrétinise concrétise par des voeux pieux. "On a enfin pris conscience qu'il fallait limiter la production de gaz à effet de serre mais on n'oblige aucun état à produire, limiter ou interdire l’exploration ou l’exploitation des énergies fossiles sur son territoire national. Tous les nouveaux projets d’exploration ou d’exploitation annoncés ces dernier mois pourront légalement perdurer tant que cet appel à une « transition hors des énergies fossiles » n’est pas transformé dans du droit international." C'est à dire rien. "J'espère que les représentants et délégations des 197 pays participants, les journalistes, les observateurs et scientifiques, ont passé un agréable séjour à Dubaï, que le trajet en avion ne vous a pas paru trop long et que les grosses berlines qui vous ont amenés jusqu'ici étaient confortables." Et puis le président de cette cérémonie grandiose se lève, frappe un grand coup de marteau avec un sourire au beau fixe mêle de fierté et de félicité... Avec surtout cette sensation de détenir le pouvoir suprême de sauveur de l'Humanité Aussitôt, avec grand enthousiasme surgissent ce que Jaurès nommait "les applaudissements imbéciles"... en l'occurrence ici ceux des complices repus... Merci, ce n'est qu'un aurevoir précise-t-il, vous pouvez disposer. Et bon voyage... (avec nos machines à engloutir du kérosène et à produire du CO2)

Si j'ai tout bien compris la Voie Lactée est un trou blanc, mais même si c'est bidon je vais pas en faire un fromage

Oui mais le titre du sujet nous dit que la bagnole de Musk surfe parmi les astres

Non, le poids et la vitesse sont prépondérants. On t'apprend ce que tu dis parce que ces boites de conduite sur piste mouillée veulent étendre leur clientèle et surtout leur chiffre d'affaire. Si c'était vrai le stage devrait faire partie du permis de conduire. A mon avis mais je peux me tromper sur certains, les gars qui font ces stages ont le désir de faire ronfler plus fort leur engin, de se donner des sensations dans de mauvaises conditions sachant qu'il vont mieux maitriser leur bête. Au total le gain de sécurité doit être proche de zéro, le gain financier est plus probable. Non loin de chez moi il y a un Centaure dont la devise est : "Vous donner des frissons avec notre manège juteux." "Vous faire vivre le risque routier pour mieux léviter l'éviter"

Oui mais faut avouer que le site a très bien été pavé par l'autochtone

C'était le matin du 15 février 1961. J'étais en CM2 à Toulouse. Les jours précédents on nous avait demandé de venir avec des verres fumés. Le jour venu j'ai vu ma première totale. En rentrant chez moi le soir (à vélo bien sûr et sans iphone) ma mère me raconta qu'il y a eu un silence étrange et qu'elle a vu les poules monter se coucher (ne pas chercher de contrepèterie)

Oui bon, pour le prix d'une Tesla S on a trois e-208 Dans quel sens ? L'accélération, la vitesse ? De toute façon aujourd'hui on ne peut plus rouler.... Quand au bilan carbone fabrication comprise celui de la Tesla S fait plus du double (226g contre 96g) Et maintenant l'heureux possesseur du SUV Tesla paiera 3 fois plus cher sa place de parking parisienne !

Oui, oui, on ne veut pas s'occuper du problème, c'est le problème qui va s'occuper de nous (Jancovici)

Oui mais c'était bien sûr de l'humour même si ce phantasme incite plutôt à pleurer.

Les études scientifiques analysées par le GIEC nous disent que ce n'est pas une ou plusieurs innovations techniques qui vont nous sortir le c.l des ronces. Elles nous permettraient seulement de prolonger nos mauvaises habitudes de consommation, sources d'émission de CO2 et d'aggraver le problème. Le 21ème siècle sera sobre ou ne sera pas

Le parasol géant pour échapper au réchauffement climatique ? Pourquoi pas ? Mais je préfère de loin la solution de génie du grand sympathique et inénarrable Elon Musk !

Je suppose qu'à l'époque l'autoroute A89 n'existait pas. En fait si on admet que tu fais tes 384400 km à la vitesse moyenne de 45 km/h il te faudra un peu moins d'un an pour parcourir la distance Terre Lune.

Où il est aussi question d'échelle entre la Terre et la Lune

Ah ok, après plus de 7 ans c'est du déterrage de Lune

De toute façon le module japonais s'est senti mettre le nez dans la poussière !

Ce sont deux questions totalement différentes. La première concernant donc les origines de l'univers n'a pas de sens à part si on considère une origine transcendante, donc extérieure à la science. Pour la seconde on s'appuie sur des observations concrètes. Et encore le "comment" n'est surement pas précisément défini puisqu'il existe des zones d'ombres dans cette théorie.

Surtout quand l'engin atterrit cul par dessus tête

J'ai trouvé cette citation dans un article de vulgarisation japonais mais ça reste à vérifier : 私たちは、人類は今世紀末までにその代表者の一部を月に送ることができると信じています。

Oui et on se rend compte que plus on en sait et plus le problème devient touffu, plus les interrogations sont nombreuses. Alors de nos jours, ajouter du problème au problème en en faisant fête et gloriole (le spatial) , je trouve ça indécent. Tiens justement, voilà la question la plus inutile puisque nous n'aurons jamais la réponse.

L'animalité brutale a existé tant que l'homme a dû lutter pour sa survie, c'est à dire depuis toujours. Notre temps où presque personne n'a faim est une parenthèse due à la maîtrise des machines avec l'abondance provisoire de l'énergie et des ressources, pas à la science seule. Mais les guerres et les haines n'ont pas cessé pour autant. Contrairement à ce que l'on a appris le Moyen-Age n'a pas été si obscur. Et ne soyons pas naïf pour croire que notre époque est lumineuse. Ça part d'un bon sentiment mais les Lumières nous ont amenés là où nous sommes car les Lumières ne changent pas les travers éternels de l'Homme. Einstein ne disait-il pas que la science nous mènera à ce que nous en ferons ? Et "science sans conscience...."