Alain 31

Moins de 1/1000... merci JD pour ta réponse.

Bonjour à tous,En parcourant les titres d'"Astronomie Générale" j'ai découvert celui du "Soleil et la météo" ; Dans ce débat de spécialistes il est aussi question du réchauffement climatique actuel qui au delà des variations naturelles possibles (constatées dans le passé) pourrait être causé par les activités de l'homme. Mais je me demandais, et je ne sais si ce point( peut-être dérisoire) y a été abordé, si l'apport en calories dû aux moteurs thermiques et au chauffage doit être pris en compte et si oui dans quelles proportions?Merci [Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 21-09-2009).]

Y aurait-il une âme charitable pour répondre à notre ami? J'en suis bien incapable.Merci pour lui et bon ciel.[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 08-09-2009).]

Bonjour alibaba,Il serait plus judicieux de poser ta question dans la rubrique "Astronomie pratique" Là, tu n'auras pas assez d'une caverne pour engranger toutes les réponses . Je suis incompétant dans ce domaine et en plus j'ai cassé mon sésame Bonnes photos[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 07-09-2009).]

Bonsoir éric 51Je suppose que ce que tu appelles "alignement" des planètes signifie, le rassemblement des huit planètes majeures . Un rassemblement nécessite que ces planètes, y compris la Terre, soient situées dans un même secteur centré sur le soleil. Autrement dit, tu dessines un cercle, le centre est le Soleil, tu traces 2 rayons qui forment un angle de 95° , toutes les planètes avec la Terre sont situées entre ces 2 rayons ( cas du 10 mars 1982). De mémoire ou écrits d'homme, un rassemblement parfait (0°) ne s'est jamais produit. Le rassemblement planétaire le plus spectaculaire des premiers 3 mille ans de notre ère restera celui du 11 avril 1128, quand celles là se trouvaient regroupées dans un secteur de seulement 40 degrés .Si l'on se projette jusqu'en 2992 (73°) le meilleur rassemblement s'est produit le 14 avril 1307 avec 46° et le meilleur prochain le 19 mai 2161(69°)! [Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 04-09-2009).]

Bonsoir Bumbara,Je rejoins Pierre car ces notions de mise en station et de coordonnées équatoriales ne sont pas évidentes, surtout pour un débutant. Alors comment les lui expliquer sur un forum?Dans un club tout sera plus facile et tu pourras mettre aussitôt en pratique, on y apprend des choses auxquelles on n'aurait jamais pensé ; Ainsi le pointage aux coordonnées (à l'aide de tes cadrans) te sera vite plus familier. Petit passage indispensable, durant au moins quelques mois, dans un club.Bon cielOup j'avais pas vu ta réponse[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 02-09-2009).]

Ou la loupiote...mais attention avec filtre rouge

Je ne connait rien en biologie;Quelle certitude pour dire que la vie est impossible sans eau? J'aimerais savoir .Merci

A yé là compris!

Antoine 80, je ne comprends pas très bien ton témoignage car tu dis qu'après avoir vu un flash tu t'es tourné vers l'objet ; Il semblerait donc que tu as vu le phénomène à l'oeil nu (?) Parceque il me semble difficile d'avoir le temps "d'attraper" l'objet au vol avec un insrument puis d'estimer sa trajectoire. Puis tu nous parles d'une étoile brillante mag. 6/8 ! et la je me dis que tu as l'oeil à l'oculaire car mag.6/8 à l'oeil nu hum... Alors ?

Bravo à tous; A quand le long métrage, la super production...

Cédric je suis bien d'accord mais peut-on le faire pour une planète qui est localisée par des méthodes indirectes ?(sans être repérable par un quelconque rayonnement)

Bienvenue zoosky,Dans zoosky il y a "zoo" du ciel et je pourrais supposer que tu penses en plus de présence de O2, à H2O et peut-être à VIE (je n'ai pas dit humaine ...) Alors oui, les exoplanètes observées à ce jour pourraient abriter une vie encore présente il y a peu à l'échelle cosmologique . Reste la difficulté à l'identifier. J'aime bien cette curiosité pour ce qui concerne les grandes interrogations humaines!Bon ciel

Savoir combien de curieux sont sortis pour admirer le phénomème? Quelle chance ils ont eu de s'aérer les bronches!J'ai pas eu de bol, un nuage pile au mauvais endroit! Pour comble de malheur un cumulus géostationnaire !J'en veux plutôt à ceux qui ont lancé la canne Ullard...

Attention: ne pas confondre Carte du Ciel avec celle des astrologues( ) à l'autre boutique!

astronomax, le mot "société" çà fait un peu ronflant mais tu y trouveras un club d'observation visuelle avec des mecs sympas qui te donnerons plein d'astuces pour l'utilisation de ton matériel ainsi que des indications sur ce que tu peux voir.

Bonjour et bienvenue,Si ton site n'est pas trop pollué par la lumière (sinon faudra t'éloigner un peu) aucun problème pour la Lune et les planètes vers l'opposition. Avec un diamètre de 130mm tu peux déjà en ciel profond observer les objets de Messier, il y a pas mal de grain à moudre! Mais s'il y a un club Astro près de chez toi n'hésite pas , tu apprendras beaucoup plus vite et quand tu seras plus âgé, tu passeras à un diamètre supérieur.Bon ciel[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 26-08-2009).]

Je fais partie de ceux qui aimeraient avoir des résultats aussi moyens

Comme j'aimerais avoir ton niveau d'apprentissage!

Quand je vois tout çà j'enrage à l'idée de n'avoir jamais eu goût ni patience pour la photo Bravo

Bonjour et bienvenue nicoambesJ'ai eu ce genre de problème avec mon LX200GPS Je suppose que tu as le bon cable? Etant à peu près nul en informatique je te dirige vers mon post en page 9 de cette rubrique Astro Pratique du 17/06/09 intitulée: "SOS LX200 ne répond plus au PC"J'espère que çà pourra t'aider sinon attendre réponses.cordialement

Pour le débat qui a précédé, mon avis est que autant en Europe qu'en Afrique le commun des mortels connait trés peu le ciel, alors les enfants.... Demandez aux enfants européens dont les parents ne s'intéressent pas à l'astronomie ce qu'ils connaissent du ciel: tout au plus vous entendrez une partie d'entre eux évoquer les noms de Petite et Grande Ourse. Non seulement nous ne voyons plus le ciel étoilé dans notre civilisation urbaine polluée par les éclairages publics, mais en plus la technologie a pris le pas sur la contemplation de la nature. Certes le petit africain dispose de plus de qualité de ciel mais lorsque j'étais gamin (fin années 50)la PL n'était pas encore là et je ne connaissais pratiquement rien de la voute céleste parceque tout simplement , comme pour beaucoup d'autres enfants ,on ne m'avait rien montré.[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 08-08-2009).][Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 08-08-2009).]

Bienvenue SulimoAvec Google Earth je constate que le Burkina Faso se situe à enviro 12° de latitude Nord . Ce qui signifie que notre ciel boréal est visible là-bas en grande parie (avec en moins notre Nord) mais avec en plus la grande chance d'avoir la constellation du Sagittaire à 45°! Il serait bien que tu te munisses d'une carte du ciel et que tu t'entraines à le reconnaitre (Sagittaire) à environ 15° chez nous au sud à 23h30. Ainsi que : Hercule, Pégase, le Cygne, la Lyre qui sont proches du zénith pour nous mais qui seront assez hautes en direction Nord. Si tu peux te procurer un instrument même modeste, ex jumelles 50mm de diamètre ou lunette de 60mm ou télescope 115/900 il y a énormément de choses à voir surtout dans le Sagittaire. A voir aussi la Lune à partir du croissant jusqu'à un peu plus que le premier quartier (voir éphémérides suivant date) au niveau du terminateur( limite ombre/lumière) Ainsi que Jupiter au sud à env. 60° de haut au Burkina faso vers 23h dans le Capricorne.Bien sûr s'entrainer avant en s'éloignant des sources de lumière et en regardant la carte le moins longtemps possible avec une lampe rouge assez faible .Bon ciel[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 08-08-2009).]

ok mauvaise lecture de ma part.

Effectivement Alnilam mais je ne pensais pas qu'un affaiblissement de 30% nous rendrait les autres parties avec 0% d'image fantôme.