mustagh

Aucune différence : même usine.Voir si équipement identique (PO, colliers....)

J'ai déjà le pouce ankylosé à force de composer le numéro......occupé !!!

Bonjour à tous,Je m'adresse aux utilisateurs de tube Meade ACF 254mm pour savoir s'ils sont contents de leur optique.-Le flopping du miroir est-il résolu avec le blocage du primaire ? -La tenue de la collimation est-elle bonne dans le temps et suivant l'orientation du tube ? -L'optique est-elle de bon niveau ? -Quel est le poids d'un tube 254mm ? (on voit entre 11 et 15kg sur le net) ?Merci

Moi aussi j'envisage un séjour dans l'Atacama en septembre/octobreUne petite question à Michel au sujet de ses bivouacs :Peut-on camper sauvage sans risque sur l'altiplano au-dessus de San-Pedro ?

"Désolé pour le hors-sujet, mais c'est l'occasion de voir si cette idée reçue tient debout."Pas du tout hors sujet Fred car j'hésite aussi entre DK et cassegrain pur.

"en fait non car avec le dall kirkham un problème de décentrement se corrige avec l'inclinaison du secondaire. c'est un des gros avantages."Ce ce que dit Charles Rydel qui l'a comparé à un Cassegrain pur : http://www.astrosurf.com/astroptics/le_telescope_de_dall-kirkham.html

Merci JL pour tes réponses"Pourquoi un 250 ?" "UN D-K c'est un peu bâtard"Je me limite à ce diamètre car je me suis fixé pour le tube une limite de poids de l'ordre de 15 kg MAXI. Plus lourd égale monture plus lourde....etc c'est l'engrenage !! Si c'est trop chiant je ne sortirais plus le tube. Donc C14 et équivalent complètement exclu ! Je préfère investir dans la qualité de l'optique et de la mécanique, la maniabilité, au détriment du diamètre. On voit de très belles choses en planétaire avec de bons 250 (voir Grenoblois...)En plus pour exploiter à fond en planétaire un 300 ou plus il faut le ciel qui va bien et c'est très très rare !!....Je ne suis pas à la Barbade comme Peach !! Maintenant pourquoi un D-K.....Ben le Mewlon 250 ça marche pas mal pour une formule optique "batarde" !! (neuf il est trop cher pour moi ) En réalisation artisanale il y a peut-être de meilleures chances que les miroirs d'un D-K soient au top car plus simples à fabriquer ??? Maintenant je ne suis pas du tout contre un Cassegrain mais il est plus difficile à aligner et pour moi, seul, la collim (la vraie, sur la tache de diffraction) c'est quasiment jamais possible sous mon ciel dans ce diamètre. Il me faut donc une optique assez tolérante et robuste.Voilà. Toujours intéressé par vos avis.....

Pourquoi un Toscano ?Je les ai contacté pour mon projet de D-K ou Cassegrain et M Toscano m'a fait une offre très détaillée techniquement et dans mes prix (moins de 4000€). Maintenant c'est vrai que je n'ai pas de retour d'utilisateurs sur la qualité des miroirs et notamment le micro-mamelonnage. (L/20 avec bulletin de contrôle...)Mon but est d'avoir un instrument optiquement comparable au Mewlon 250 mais pour moins cher.J'attends aussi une proposition de Romano Zen.Pour la France il y a M42 Optique qui fait un D-K avec Franck Grière. Je suis passé les voir pour un 250 mm mais il faudrait au moins 4 commandes pour avoir un prix décent.Axis Instrument est au-dessus de mes moyens....

Le télescope sera à F/D 13. Je me disais aussi qu'il y avait plus de chance que mon secondaire soit de grande (j'espère) qualité si c'est pour un D-K (miroir sphérique au lieu d'hyperbolique (Bien que dans un post de ce forum David Vernet a écrit que la qualité de surfaçage du secondaire était de bien moindre importance que pour le primaire) Le prix est le même pour les 2 formules optiques.

A propos avez-vous des retours sur la qualité des miroirs de Toscano ?Cassegrain ou Dall-Kirkham ? J'hésite.Pour le premier un champ plus net hors axe, pour le deuxième une plus grande tolérance aux défauts d'alignement.....et puis les Mewlon 250 (D-K) me semblent top en planétaire !!

"en quel materiau sont les miroirs ? Pyrex ou zerodur ou autre ?"Les miroirs sont en Pyrex 7740 ou Supremax (Astrositall en option).

Frédéric,Je m'étais dit aussi que le truss devait être plus sensible à la turbulence provoquée par la présence de l'observateur en raison de la structure ouverte. De plus je pense que le primaire est plus exposé à la buée ou au givre en structure truss tube.Pour l'instant, mais j'attends d'autres avis, le tube fermé a ma faveur.

Bonjour,Le fabricant italien de télescope Toscano réalise des lames de fermeture pour des Cassegrains ou D-K. Il faudrait voir pour un SC. http://www.toscanoptics.com/ Je suis en contact avec lui pour un D-K. Il répond très vite aux questions (anglais ou italien).Sinon on voit sur le net un Dall-Kirkham de 276mm réalisé par Toscano sur une base de C11 qui n'a plus de lame de fermeture : http://www.youtube.com/watch?v=Wacii4lxsS0 Peut-être une solution pour toi......?

OK Frédéric merci.

Un M14 ??Un maksutov de 14" ?

Frédéric,Tu confirmes que tu peux faire la MAP à 10m avec un C14 ? Je comprends pas car avec mon C9 impossible avec 13m de dégagement.Je précise en visuel.

"j'ai commandé une fibre optique de 9 microns il y a une semaine pour collimaté mon 14" en intérieurLa distance mini est de 6 mètres je dispose de 12 m à l'intérieur donc sa devrait être tout bon"Cela m'étonnerait que tu puisses focaliser l'étoile avec ton tube de 14" à 6 et même 12m seulement de distance. Pour mon C8 avec la même étoile artificielle il me faut au moins 8 à 10m de recul.

Peut-être pourrais-tu contacter Ovision qui a réalisé pas mal de modifs sur des SC.

Merci JP, voilà qui est précis

"Enlevez une vis, mesurez là et vérifiez son pas, et puis hop : bricovis !"OK mais moi j'y connais rien en pas de vis. Qui pourra me déterminer de quel type est le pas de vis ?

Bravo Grenoblois : superbeTu as bien de la chance de faire ça depuis ton balcon car moi sur le mien j'ai une turbul d'enfer.Tu peux nous en dire plus sur la situation de ton balcon magique ? (hauteur au-dessus du sol, environnement, orientation.......

C'est vrai il est possible que le bâtiment rayonne. Mais bon les bâtiments, les coupoles, qui abritent les télescopes doivent rayonner aussi !!??Un soir après une journée sans soleil ce n'était guère mieux. Pour l'instant pas testé le matin.

Bonjour,Personnellement j'observe souvent depuis un balcon qui est au dernier étage d'une petite résidence et à environ 10 m de hauteur, exposition plein Sud dans le 04. Cela fait 6 mois que j'habite là et pour l'instant j'ai toujours énormément de turbulence. Bien plus qu'en Lorraine en pleine campagne au niveau d'un sol herbeux.

J'ai eu moi aussi un Mewlon 210 du milieu des années 90 dont le secondaire montrait un léger voile bleu. Sur le ciel il donnait une image un peu jaune.

En Juillet/Aout donc en hiver le temps est très stable et sec. A San Pedro (2400m) les températures nocturnes sont aux environs de 0° et les maxi de 18-20°Sur l'Altiplano (4000-4500) les nuits sont très froides (environ -15°) et les maxi autour de 10°. Le vent peut renforcer cette impression de froid pendant la journée.