mustagh

"Je n'en compte que 3 pour l'instant ceux de Skyvision, il en manque 1."......euh j'espère que c'est pas celui que je dois recevoir bientôtMais non forcément puisque OO m'aurait prévenu avant !!!.....[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 02-06-2010).]

J'ai regardé dans leurs "terms"Il semble que l'annulation de commande ne concerne qu'un produit qui ne pourrait être livré dans un délai raisonnable. Sinon faire jouer la garantie de un an en retournant le produit considéré comme non conforme. Encore faut-il pouvoir le prouver pour le commun des astrams !!

Je vais regarder dans leurs clauses commerciales si on peut annuler une commande passée il y a 2 moisEst-ce possible ?

"Je me fiais à eux parce que jusqu'à présent j'avais lu des témoignages positifs, mais là..."Moi aussi et avec le Zygo l'assurance d'avoir un instrument correct....Autant prendre le bas de gamme et le faire retoucher ensuite !!!

"Si cela continue,je vais annulé ma commande!!!"On peut annuler une commande passée il y a plus de 2 mois ?

"Mais c’est effectivement incompréhensible de livrer des trucs comme ca, sachant pertinemment que ca allait être contrôlé…"Et alors pour mon SPX 250 moi qui n'ai pas les moyens de le contrôler j'ose pas imaginer ce qu'ils vont m'envoyer !!! un freesbee ????[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 01-06-2010).]

M....de !Moi qui attend la livraison d'un SPX 250 option L/10 !!!J'ai l'impression que dépassés par la demande ils bâclent la fabrication...Quand au bulletin Zygo qui est un élément fort de leur politique commenciale........???!!!!J'avais testé il y a 6 mois un OMC 250 Deluxe et vraiment je n'avais pas été convaincu.[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 01-06-2010).]

Bonjour,Je n'arrive pas à imprimer des cartes correctes (définition, contraste...) a partir de l'Atlas Virtuel de la Lune.Comment faites vous ?Merci à tous.

.........c'est ma cartouche d'encre qui est vide Honte à moi Merci de fermer le sujet

Si tu penses faire essentiellement du visuel tu peux demander sans surcoût à Orion Optics un secondaire de plus petit diamètre même sur le 300 f/d4.C'est ce que j'ai demandé pour mon 250 f4.8

J'ai collimaté mon C8 à l'intérieur de mon appartement (recul 8m) avec une étoile artificielle 9 microns. Aucun problème.

Bonjour,Je voudrais savoir quel est le poids d'un Mewlon 250 (on voit 15kg mais aussi 12kg) L'obstruction centrale (avec le baffle du secondaire) est de 28% ou 32% ?Pourriez vous me dire aussi si l'usage d'une binoculaire nécessite une barlow ?Merci.

"Allez, j'te le laisse pour 14572� (Au hasard... )"Curieux !!! c'est pas le prix d'un Mewlon 300 ?

"Non, je ne crois pas avoir ton mail, renvoit moi le.Daniel"Comment je fais pour t'envoyer mon mail ? On peut sur ce forum envoyer un message privé ?

Merci JIPIPI,"Je viens de regarder : le secondaire avec son support a un diamètre plus proche de 80 mm que de 70 mm ... donc apparemment le µ250 a effectivement une obstruction "nette" de 32%."C'est bien ce qu'il me semblait"Pour le tube actuellement en vente : faut voir de quelle année il est et s'il a déjà été nettoyé et par qui. S'il est en bon état, c'est un bon prix (si le tube a moins de 5 ans)."Le tube en vente est de grande qualité mais daterait du début des années 90.

Bonjour Daniel,Mon VMC n'en est qu'à sa deuxième sortie sous les étoiles (temps pourri avant)J'ai observé Mars mais un peu tard et il n'y avait plus beaucoup de détails. Comme c'est une planète très brillante j'ai été un peu gêné au début par les aigrettes qui sont assez marquées. Orion époustouflante. Hier soir Saturne, planète au diamètre angulaire plus important.Plus d'aigrettes. Planète bien définie mais pas vue la division de Cassini à cause d'une turbulence qui limitait le grossissement utile à un peu plus de 200 fois. Collimation contrôlée à 600fois. Elle n'a pas bougée depuis le réglage chez OU.Je suis intéressé par les références précises de ton POAs-tu mon mail ?[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 07-04-2010).]

Rien ne t'échappe DD !! J'y ai songé, non pas que le tube soi mauvais, au contraire il est très bon, les aigrettes un peu marquées à mon goût,.....mais de temps en temps la "Takahashite" me démange

Chapeau pour tes images grenoblois.Moi qui cherche un bon Mewlon 250 le tien n'est pas à vendre ????[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 05-04-2010).]

Merci Jipipi pour ces précisions.Pour l'obstruction j'ai vu dans une discussion qu'elle n'était pas de 28% mais 32% quand on mesure le diam du secondaire avec son baffle ????Il y a actuellement des les PA un M250 à 3795€ que pensez-vous du prix pour un Mewlon 250 d'occas ? Pour l'instant je n'ai pas d'info sur l'âge et l'état du tube etc.....

Je pense que la variabilité de la turbulence suivant les différents jours (ou plutôt nuits)en fonction de la météo est plus grande que la différence suivant les sites (en France en tout cas) Autrement dit même le meilleur site un mauvais soir restera médiocre. Il va de soit que je dis cela si on évite, bien sûr, les erreurs d'emplacement style dalle de béton surchauffée etc....[Ce message a été modifié par mustagh (Édité le 03-04-2010).]

A titre d'info je vends une Meade 127 APOVoir PA

Sirius,Qu'appelles-tu trépied Meade standard ?

Bonjour,Pour répondre à Eric je possède une lunette Kepler 120/600 et je peux te dire qu'elle t'en donnera beaucoup plus que ta paire de jumelles tant en ciel profond que sur la Lune observée en entier.Bien sûr son domaine d'utilisation est l'observation à faible grossissement et à grand champ (jusqu'à 4°)Il ne faut pas lui demander ce qu'elle ne peut faire sans chromatisme cet à dire de l'observation à grossissement moyen ou fort.Elle est d'un poids qui lui permet d'être utilisée simplement et rapidement en visuel sur un bon trépied photo à tête fluide. On a de belles images des amas ouverts ou grandes nébuleuses et elle est très bien quand une comète est de passage. Moi je trouve que c'est pas mal pour le prix.

M Vinel m'avait prêté une de ces lunettes il y a une dizaine d'année et je puis dire qu'elle ne m'avait vraiment pas emballé. Sinon je n'en possède pas.

Merci pour ta réponse Chonum. Il me semblait bien que les correcteurs pour doublets n'étaient pas optimisés pour un triplet. Donc c'est pas pour ma future Meade 127 triplet.