astropascal

Bon qui dit mieux ?http://www.esa.int/var/esa/storage/ images/esa_multimedia/images/2014/08/comet_on_3_august_2014/14707891-1-eng-GB/Comet_on_3_August_2014.png [Ce message a été modifié par astropascal (Édité le 06-08-2014).]

Ce qu'on peut d'ores et déjà conclure des images de Rosetta, c'est que les modèles 3D de noyaux cométaires (basés sur l'inversion tomographique de courbes de lumière) ont vraiment du mal à donner des résultats probants...(ici à partir d'observations Hubble de 2003) http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11361-67p-churyumov-gerasimenko.php

Vu comme ça, elle a pas l'air si mal en point!

Les toutes dernières observations de STEREO semblent confirmer une disparition du noyau d'ISON: http://groups.yahoo.com/neo/groups/comets-ml/conversations/topics/22488

... et on m'informe à l'instant que le télescope solaire THEMIS, aux Canaries, ne voit plus de noyau plus brillant que la magnitude 5. :-(Voir l'image (vide) du champ d'ISON dans le lien: https://twitter.com/pascalou_petit/status/405300659685048320/photo/1 [Ce message a été modifié par astropascal (Édité le 26-11-2013).]

Apparemment, il se passe des choses pas nettes avec ISON: http://groups.yahoo.com/neo/groups/comets-ml/conversations/topics/22461 Voir aussi ici : http://www.isoncampaign.org/Present Espérons qu'elle tienne !![Ce message a été modifié par astropascal (Édité le 26-11-2013).]

En tout cas profitons bien des belles images d'Ison, parce que les dernières nouvelles ne sont pas très réjouissantes, avec des signes de fragmentation... http://www.mps.mpg.de/en/aktuelles/pressenotizen/pressenotiz_20131119.html [Ce message a été modifié par astropascal (Édité le 19-11-2013).]

Salut Christian,Super intéressant ! Je me demandais : aurais-tu une précision suffisante en vitesse radiale pour mesurer un décalage Doppler des raies en fonction de la position sur la fente (et donc en fonction de la distance angulaire au noyau) ?

Félicitations pour Universe Today ! Allez hop, je partage sur twitter...

Bonjour à tous !La semaine prochaine se tiendra à Biarritz un symposium de l'Union Astronomique Internationale consacré au magnétisme stellaire. En marge de ce congrès professionnel, nous organisons une conférence grand public animée par Coralie Neiner de l'Observatoire de Meudon, le mercredi 28/08 à 20h au Casino Municipal (entrée libre).Si vous êtes curieux des toutes dernières méthodes déployées pour sonder la physique des étoiles, Coralie Neiner vous fera découvrir à quel point un ingrédient physique a priori discret -le champ magnétique- est en fait un acteur crucial à toutes les phases de la vie des étoiles, modifiant l'étoile elle-même, mais aussi son environnement proche. Les astrophysiciens développent aujourd'hui de puissants moyens d'investigation du magnétisme stellaire, et l'un des observatoires pionniers en la matière est le Pic du Midi !Ici, le lien vers des infos plus détaillées sur la conférence: http://solartype-stars.irap.omp.eu/Inter-Division_Working_Group_on_Solar-Type_Stars/presse_Biarritz.html Et ici, un lien vers le congrès professionnel associé: http://iaus302.sciencesconf.org Venez nombreux ! En plus, la plage est juste à côté ;-)

Oui je suis entièrement d'accord que c'est gravissime !Je voulais juste donner un petit complément d'info par rapport à la mention d'étoiles variables.Il est sidérant que les observatoires français semblent si difficiles à sensibiliser au problème de la pollution lumineuse, alors que cela devrait être une préoccupation centrale et faire l'objet d'une vigilance permanente !... sans compter le message très négatif envoyé vers le grand public, qui peut se sentir autorisé à en conclure que tout cela n'a pas d'importance...

Juste histoire de couper les cheveux en quatre, c'est vrai qu'ils ne s'intéressent pas vraiment aux étoiles variables à l'OHP, mais plutôt à la variabilité (Doppler) du spectre stellaire due à la présence d'exoplanètes gravitationnellement liées à l'étoile. Donc, strictement parlant, ce n'est pas l'étoile qui est variable, seulement son spectre qui se décale légèrement en longueur d'onde au cours de l'orbite de la planète.Il faut quand même souligner qu'une (petite) fraction du temps de télescope du T193 est aussi consacré à l'astérosismologie, puisqu'un spectrographe chasseur d'exoplanètes comme SOPHIE peut aussi détecter les pulsations stellaires, toujours par décalage Doppler des raies spectrales. Dans ce cas on parle bien d'étoiles variables, même si c'est souvent à un niveau de variabilité totalement ridicule par rapport aux classiques Céphéides et autres (mais on n'a généralement pas besoin d'un monstre d'efficacité comme SOPHIE pour caractériser des Céphéides).Dans tous les cas, c'est vrai qu'une pollution lumineuse limitée n'est pas un obstacle majeur à ces programmes... même si on préfère s'assurer que les données ne sont pas polluées par toutes ces crasses !!Le coup du pylône, c'est plus que limite... il y avait probablement moyen de mobiliser le public contre un tel projet avant de devoir constater les dégâts... [Ce message a été modifié par astropascal (Édité le 15-06-2013).]

> Je vous retransmet ci dessous ce qu'a envoyé Laurent Koechlin, le tenant de Pascal Petit, tous > deux astronomes à l'IRAP / Obs de Toulouse, (j'espère que ni l'un ni l'autre ne m'en voudra).Non c'est bon ;-)

François c'est magnifique ! Si tu en as d'autres dans tes cartons, n'hésite pas à partager. Le limbe solaire, c'est issu de quel instrument ?

Voilà une initiative qui en dit long sur le peu de cas qui est fait, au Pic du Midi, du travail des astronomes et de leur lutte contre la pollution lumineuse du ciel nocturne : http://us5.campaign-archive2.com/?u=76c1e5138f9cebcbff53f26c6&id=e01e1dc948&e=7974e93d6d Que le Pic du Midi se désintéresse chaque jour davantage de la science pour devenir une machine à cash, les observateurs professionnels et amateurs le constatent malheureusement au quotidien. Et pourtant, les observations obtenues au Pic (et particulièrement les exceptionnelles observations stellaires réalisées au Télescope Bernard Lyot), maintiennent encore aujourd'hui le Pic du Midi au plus haut niveau international. Il serait temps d'en prendre conscience et de protester largement pour éviter, à l'avenir, ce genre de mondanité ridicule...

Je ne partage pas complètement ton constat d'une science anecdotique. C'est un jugement qu'on aurait pu porter il y a 10 ou 15 ans, mais qu'il faut largement réviser aujourd'hui.En particulier, le Télescope Bernard Lyot produit aujourd'hui des observations stellaires au top de ce qui se fait sur le plan international. Rien dans ce que produit ce télescope n'est anecdotique. Les investissements consentis au niveau national et européen ne sont pas anecdotiques (de l'ordre du million d'euros pour la dernière instrumentation, probablement autant voire plus pour la prochaine génération d'instruments, à l'horizon 2018).La communauté scientifique mobilisée autour de l'instrument n'est pas anecdotique, avec plusieurs dizaines de chercheurs sur les continents européen et américain. Aujourd'hui, la pression pour utiliser l'instrument est telle que 50 à 60% des demandes de temps de télescope doivent être rejetées !La science produite n'est pas anecdotique. Les résultats marquants abondent dans les meilleures revues mondiales et ont un impact très significatif chez les astrophysiciens. Des exemples de résultats récents peuvent être trouvés ici: http://www.ast.obs-mip.fr/article.php3?id_article=747 ou ici : http://www.ast.obs-mip.fr/users/petit/Betelgeuse.htm L'an prochain, un symposium de l'Union Astronomique Internationale, organisé à Biarritz, apportera un coup de projecteur sur ces multiples découvertes. Page web ici: http://iaus302.sciencesconf.org Bref, il serait temps de réaliser que le Pic du Midi n'est pas seulement un belvédère sur les Pyrénées, mais produit de la science de très haut niveau. Cela implique des précautions élémentaires de protection du ciel nocturne. Aujourd'hui, l'équilibre n'a pas été trouvé entre afflux touristique et contraintes astronomiques. Cela mérite bien une remobilisation des professionnels et des amateurs de l'astronomie !

Bonjour à tous,Une traînée d'étoile prise au Pic hier soir. Une bonne surprise qu'il n'y ait pas trop de bougé, vu les bourrasques de vent qui secouaient mon trépied (d'ailleurs, le TBL est resté fermé toute la nuit) !Je vous laisse apprécier les lumières du bâtiment TDF... Accessible en plus grand format via flickr : http://www.flickr.com/photos/29086831@N04/4267282584/sizes/l/

Voici un filé d'étoiles avec un coucher de Lune (et Antarès qui se prépare à faire de même) sur la vallée de Barèges, vu depuis le Pic. Boîtier Nikon D80 + intervalomètre Yongnuo Objectif Sigma 12-24 mm (à 12 mm) ouvert à 5.6 Poses individuelles : 1 min à 800 ISO Logiciel : Starmax... Et en bonus, une animation obtenue à partir de la séquence d'images : http://www.youtube.com/watch?v=BetH0Czo4eE (logiciel : Virtualdub)

Ah oui, l'éclipse de lune ! Trois jours avant, on me prévient qu'on laisse tomber mon programme TBL et qu'on le remplace par l'éclipse, j'avais a-do-ré :-) ... enfin aujourd'hui, un article dans Nature présente des résultats obtenus avec un projet d'observation à peu près identique (la Terre vue comme pendant un transit planétaire) : http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7248/abs/nature08050.html Je vous remets une image extraite du film : ... c'est moi, ou on dirait un peu l'oeil de Sauron ?[Ce message a été modifié par astropascal (Édité le 11-06-2009).]

Un petit film réalisé cette nuit en attendant au TBL que le temps se dégage (et que l'humidité chute). On voit le TBL attendre l'éclaircie, puis le pointage de 18 Scorpii (ma préférée du moment) et le suivi de l'étoile pour l'obtention d'un spectre polarisé avec NARVAL. http://www.youtube.com/watch?v=Zl770rzB3YI Boîtier : Nikon D80 + intervalomètre Yongnuo Objectif : Sigma 12-24 mm (à 12 mm) ouvert à 5.6 Poses individuelles : 1 min à 800 ISO logiciel vidéo : Virtualdub

@ astrocris : Il y a environ 140 images (1 minute de pose par image), à raison de 10 images par seconde dans le film. C'est tout ce que me permettait l'autonomie de mon D80 (je n'ai pas de grip)... et il aurait suffi de 5 minutes de plus sur la batterie pour enregistrer le pointage vers la cible suivante !

Salut Alex,Héhé, c'est vrai que le TBL est vraiment sensible à l'humidité et qu'on reste souvent fermés alors qu'il fait parfaitement clair... et non, on ne suivait pas la lune : mais la lune a le mauvais goût de souvent se balader du côté de 18 Sco, cf notre expérience à l'OHP le mois dernier ;-),

Une première tentative de trainée d'étoiles au Pic, la nuit dernière ! http://www.flickr.com/photos/29086831@N04/3587039079/sizes/l/ Boitier : Nikon D80 + intervallomètre Yongnuo Objectif : sigma 12-24, pris à 12mm et ouvert à 5.6 Une trentaine de poses seulement (impossible d'en tirer mieux entre les passages nuageux) avec expositions individuelles de 1 minute, à 800 ISO.

Oui, c'est bien pris depuis la terrasse du bas de TDF (en fait, depuis le premier palier de l'escalier qui mène à la terrasse supérieure).Je suis au TBL en ce moment, bonnes conditions. On en profite un max avant les orages du week-end !

... et Starmax pour assembler le tout.