Billyjoe

La R est tres belle Bravo.

Sur ton post, plus ça va, moins ça ce degrade En gros la derniere est magnifique .Good job

Tres belle image, la full est bien propre, 12H de poses ça doit aider pour le traitement .(je te rassures t es etoiles ne sont pas carrées ).Bravo.

Si tu tournes ta ccd, de 180° par exemple, ton gradien est toujours placé pareil?

Sinon tu peux aussi essayer de rajouter une barlow a ta lunette guide. Pour voir si c est un probleme de difference d echantillonage entre la l imageur et le guideur.Pour ma par j ai une focale de 1624mm pour imager et env 750mm pour guider avec l Orion autoguideur et PHD.Bonne perseverence

C est vrai que ça ce degrade un peu, mais niveau couleur ce sont les memes.Du beau boulot.

Ah bah là, bravo, il va etre aidé Faborion... Des infos sur le gros Sony? (taille pixel par ex) [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 20-04-2011).]

Superbe resumé Tres homogene et tres bon.Splendide meme.

La Nebuleuse de l esquimau qui fait le clown est vraiment superbe Hyper detailées et pas saturée, chapeau.Par contre ton autre NP, a un petit probleme au niveau des etoiles (elles partent en comete )Y a pas a dire c est bien un post fixe.Bravo a toi.[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 20-04-2011).]

Oui, tres bon Superbes couleurs, et tout et tout.pour une premiere c est une belle premiere Bravo.Par contre je suis etonné, une AP130 plus transportable qu un C11? Il doit pas y avoir grand chose de moins.

ça a son charme Paris quand le ciel est bleu Tres belle glycine, il manque juste les odeurs...Bon sinon la Saturne, c etait pas au Pic [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 19-04-2011).]

Peut etre l heure que tu rentre dans C2A?Sinon, moi j aime bien ce logiciel, je trouve tres pratique la fonction visibilité de l objet, avec la courbe de la lune que tu peux rajouter . Apres il y a toujours une histoire de temps d adaptation pour chaque programme.

Bravo Anne, Pour moi la seconde Mosa des Apennins est vraiment tres tres belle .Bien joué.

Bonjour je ne suis pas un expert en optique, mais tu dois avoir un peu, ou beaucoup d aberration de sphericité (je ne suis pas capable de te dire si c est enorme ou pas). Par contre pour faire un bon star test il faut vraiment que ton tube soit a temperature (par experience mes images de star test change beaucoup entre le debut et la fin de nuit). Peut etre que defocaliser un peu plus donnerais plus d info, j esperes que des "pro" passerons par là, car il est toujours interessent de comprendre ce genre de test.PS il y a un logiciel gratuit "WinRodier", que tu peux trouver sur le web. Bien utilisé il te permet d avoir des données chiffrée.Pas de panique, ta saturne est sympa [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 19-04-2011).]

Comme les copains, c est du super boulot encore une fois Le champs de Ngc 4411 est vraiment un regal Bravo

La premiere version est superbe, a mon avis tu vas arriver a nous poster une version nickel de ta M51 avec les coeurs moins saturés.C est vrai qu une photo de CP de moins de 3" arc c est deja tres bon.Bravo a toi et vivement la suite.Et decrocher les etoiles pour sa belle c est sympa (c est un peu ce que je dis a ma copine pour justifier les achats astro )[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 19-04-2011).]

Bonjour Starshoot,J ai moi meme une QHY9. Elle m a posée pas mal de problemes, humains et techniques. Les problemes techniques etaient un obturateur vraiment foireux, du givre sur le capteur, et des offset et dark avec des valeurs qui n etaient jamais les memes (donc impossibilité de bien calibré les images!!!). Les problemes humains sont du au fait que le revendeur français "M42 Optic", me la vendu alors qu il savait qu elle n etait pas en bon etat de fonctionnement, et qu il m a pris longtemps pour un con. Bon, le fabriquant a fini par regler les problemes d opturateur et de givre (avec une résistance chauffante sur la vitre du capteur). Par contre concernant les offsets et les darks, malgré la regulation de temperature, ils ce retrouvaient toujours avec des valeurs differentes d une nuit a l autre.Apres mes déboires avec cette CCD, Emanuel Ritch , m a resolu les problemes d offset et de dark "baladeur". Donc je pouvais enfin bien calibrer mes images. Par contre il n a pas pu faire de miracle concernant le bruit de lecture de ma QHY9 (16e en Bin 1 et 21,6e en Bin 2). Donc essaye de te renseigner sur ces valeurs, car les infos données sur le site de M42 Optic ne sont pas toutes exactes . En plus QHY laisse a l utilisateur le soin de regler des parametres qu il appelle "OFFSET et GAIN" donc pas simple pour vérifier les valeur données par le fabriquant et le revendeur....Perso je sais que Manu a fait au mieux avec ma CCD, mais le bruit de lecture etant trop elevé a mon gout, je vient de m offrir une ATIK 383L+ que je n ais pas encore reçu. Ce n est pas pour autant que je contais vendre ma QHY, car je n aime pas vendre du matos pas terrible, et si l Atik tombe en rade (ça peut toujours arriver) j aurais une ccd en doublon pour continuer a imager le temps de la réparation. Cependant, si tu es vraiment intéressé(malgré le gros bruit de lecture),par ma CCD, on peut en discuter (pour 1000 Euro elle est a toi), mais vraiment a ta place je partirais sur une Atik, quitte a attendre un peu. Apres peut etre que celle de l annonce est mieux que mon modele, mais je n en suis pas sur, donc renseigne toi bien sur cette ccd et essaye peut etre de faire descendre encore un peu le prix... meme si le vendeur est sympa et d offre un filtre Baader H alpha qui lui est un bon filtre c est certain. Salutations Tiens, pour le fun moi aussi une M27 en narrowband, KAF 8300 , en BIN 2 cette fois. [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 19-04-2011).]

"En plus le type qui a fait le design du connecteur type A devrait être crucifié !"Si tu parle des faux contact qui peuvent arriver si on touche le bordel. Je fournis les clous et la croix

Toujours au TOP de chez TOP Faudrais juste une version a 50% histoire de bien voir une vue d ensemble .Mais c est net et precis.Bravo Bon courage pour la santé

Sur "mon site" le ciel est bon au niveau PL, une turbulence bien plus calme qu au Col de Vars (Haute alpes) où je suis en hiver. Les coordonées gps sont :"48.781533,1.7379". Accés facile en voiture et possibilitée de s abriter du vent avec le vehicule, ou par une rangée d arbres si vent de Sud/Est.ça ferais bien plaisir d imager avec d autre Astram, histoire de ce motiver pour bouger vers un bon ciel .

De mieux en mieux... La derniere est particulierement belle .Bravo pour ta progression.

Salut, en fait je suis presque sur le meme meridien que toi, mais plus au Nord. De l autre coté de la foret de Gambaiseuil. Je crains que cela fasse un peu loin de chez moi. J irai faire un tour en voiture pour voir si ça me ralonge beaucoup.A+

Bonjour Fredo,J ai les baader et j en suis tres content et il y aussi Johannes Schedler, il doit en etre tres tres tres tres tres content lui; au vu de ses images http://panther-observatory.com/ PS il y a un test sur son site.

Bonjour Arthuss,Je suis pas vraiment d accord avec toi quand tu dis "si ca marche toujours pas tu revends", ce n est pas tres honnete quand meme...

Elles sont superbes Et Sh2-240, en 3H40 seuleument... ça donne bien!!! Bravo