Billyjoe

J ai pas de Hub, meme avec beaucoup d humidité je n ais pas encore rencontré ce probleme.

Bah, m....Il marchait tres tres bien en tous cas. Je compatis.

Un peu bruitée mais tu le dis toi meme, alors bravo car en ce moment.... Il y a du détail et les couleurs sont top, c est bien traité.

C est vrai que les aigrettes font legerement empatées, fils trop gros peut etre... Car la resolution est quand meme pas mal du tout .Bravo un bon gros croissant qui donne super bien .[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 26-10-2010).]

Et moi je trouve la premiere fantastique .et la deuxieme tres belle, juste le fond du ciel trop clair. Superbe resultat on ne soupçonne pas des poses unitaire si courte!!! Bravo a vous deux

Salut Armand,Marrant cette difference entre les deux methodes de compositage .Sinon chapeau pour ton image, y a du gaz dans le coin.A+.

Belle planche.Mais je prefere l image réduite du C14. Sinon celle de 20H34 passe bien quand meme.

Superbes images. Une installation au TOP . Bravo a vous deux.Et longue vie a cette ferme a Telescope [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 26-10-2010).]

Nebulium,Comme Red, je prefere la version sans ondelettes, meme si la version affichée passe tout de meme bien niveau bruit. Pour ton interprétation perso, un poil trop dur a mon gout, et surtout les limbes moins propre. Sinon bravo pour votre boulot du coté du traitement. Je comprends pas toujours tout, mais j attend une synthèse .JLD,Pour Ganymède et le volcan de Io...TERRIBLE

là je crois qu on peut parler de details et non albedo.

Tu t en sort quand meme pas mal. Et alors pour la GTR ?En tous cas tu en a fait une tres belle il y a quelque temps. C est bien d etre toujours sur le pont Good luck pour la suite.

On voit meme la mer des crises

Il y a aussi le tres bon livre de Patrick Lécureuil "photographier le ciel en numerique". Il y a une bonne partie du bouquin qui explique pas mal de chose sur Iris.Perso pour DSS, je l utilise seulement pour suivre l evolution des aquisitions (FWHM, Nombre d etoiles...) je trouve cela bien pratique.

Bien reçu, bon je ne suis pas un initiés , mais sur celui de 500 il n y a vraiment pas beaucoup de difference entre les deux plages . De toute maniere ton dernier M13 etait deja magnifique, Alors ça ne sera que mieux par la suite. Et ne cherche pas trop la perfection car on peut toujours faire mieux Bon ciel, avec le moins de turbu possible.

.[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 22-10-2010).]

On veut voir le star test et des images par la suite .Bravo a toi.

Salut a tous,Voici ma version du Croissant, en (fausses) couleur SVP . Seulement 2H en OIII et 2H12 en Ha, avec un bon seeing, 2.2" sur pas mal de brut. Les poses unitaire sont seulement de 4 min car je ne suis pas certain d avoir resolut tous mes problemes de flexion pour pouvoir faire des poses de 8min...De toute façon la Lune etait quand meme bien presente donc ce n etait peut etre pas plus mal... Personellement, je suis bien content du resultat Le Set up: Dobson 15" sur Table Equatorial, CCD(Kaf8300) MANU ASTROen B2, Filtres Narrow Band Baader. Bon il aurait merité un peu plus de poses pour faire resortir plus d extentions, mais les WE sont courts, et il y avait aussi Jupiter.Version a 130% en Ha Ha/OIII et OIII. Vos remarques sont toujours les bienvenues .Bon cieux [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 19-09-2010).]

Merci Daniel,Pour la CCD c est cela en effet, tres bien modifier par Mr Rietsch. Elle fonctionne enfin correctement .Christian, voici les versions Ha et OIII, PS on voit des gradiens sur l'OIII, mais il y avait pas mal de lune.[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 21-10-2010).]

Bonjour,J en pense que c est tres bon, mais je prefere les Versions couleurs alors a suivre... Sinon, je vous suggérai de faire un petit (ou grand ) récapitulatif de toutes vos fantastiques images (1Metre, C14, Skyvision) de votre expedition. Parce 2 posts de 15 pages y a plus facile a lire PS: pour JLD, je t ais repondu sur mon post, mais il n a pas voulu remonter.

Un grand merci Armand pour l info, je n ais pas encore le N°Astromag entre les mains, mais c est sympa d etre parti a la peche de mon poste . A+JLD, Merci aussi, par contre je viens d acheter Ciel et Espace, et bien sur pas de Ouvert la nuit ce mois çi... Sinon pour l exclu... j ai contaté aussi L Astronomie, eux en + il offre le N° avec la photo . Pour Jupiter en voila une des meilleures que j ai prise en 2010. Skynxy 2.0M a FD 24 sur 90 sec. Bon ça va mais sans casser des briques quand meme...Il faut dire que la concurrence est rude Je parle pas des images que vous avez fait au T1m du Pic,mais celle au C14 ou au Skyvision sont mieux, et pas mal d Amateurs arrivent a faire aussi bien ou mieux avec du plus petit diametre. Mais je n ais jamais eu d image de la tache d Airy vraiment stable, et peut etre qu il y a aussi la colim qui n est pas parfaite parfaite... Et c est dernier temps je suis moins assidu que certain pour surveiller le "bon moment". En fait, le Planetaire c est plus simple mais plus dur que le CP!!! En tout cas merci pour tes commentaires, ça fait bien plaisir Fred 18, Merci également pour ton commentaire. Ce croissant je l aime aussi beaucoup, et il est bien plus facile a traiter que la bubulle d a coté .Bon ciel a vous tous.

Bonsoir,C est un tube allonge. A mon avis il vaut mieux investire dans un renvoi.

C est magnifique, on dirait du Hubble . Du Hubble a l APN en +.C est un super plan, Bravo.

C est tres exploitable Bravo elle vraiment tres belle.

Je ne sais pas si c est un gradien ou la neb, mais rien que la Galaxie est SUBERBE, vraiment toute fine, un effet de profondeur et des superbes couleurs .Vraiment classe. BravoPS tu as quel échantillonnage?[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 20-10-2010).]

Mais oui, elle vraiment MAGNIFIQUE .Bravo. Elle fait rever