Billyjoe

Bonsoir J ai l impression que ces artefacts, sont dut a un reglage du gain de la webcam inapproprié.Essaye de voir si sur les images brutes tu rencontre le meme probleme.Je serais bien content de pouvoir d aider,mais atention je ne suis pas sur a 100%.Salut.

Bravo, Nickel et en seulement 2H30 de pose avec une p'tite lulu tu arrives a sortir tout les subtilités de M51. Suberbes aquisitions,tres bon traitement (couleur, netteté, bruit bien maitrisé) enfin tip top. sauf le coin en haut a gauche comme le fait remarquer Christian. Ce n est pas grand chose mais il serait interessant de savoir si cela est du a la lunette, ou a un alignement du ccd sur l axe optique qui ne serait pas parfait ou encore une non perpendicularité du capteur sur l axe optique . (Je suis bien incapable de dire si c est de la coma ou de la courbure de champs). Je voulais aussi des tuyaux sur le kai4022, mais si c est ta 1ere CCD tu peux difficillement me dire si les 30% dans le rouge te penalise. Au vu du resultat ça a l air d aller.Felicitations

Fred 18Merci pour le compliment et de suivre ma NGC3628.c est vrai que près de 7 heures de poses pour une Luminance ça commence a faire...Je crains juste que si le pretraitement des images etait correct j aurais pu optenir un meilleur resultat. Christian ViladrichJe te remercie egalement beaucoup.Que tu reconnaisse le coté naturel de cette Galaxie me touche beaucoup (avec les traitements numerique on a vite fait de bouzzier une bonne image).Par contre pour ma Saturne tu es bien sympa, surtout que toi tu sors des photos planetaire qui font partis,a mon avis, du TOP 10 (ou 5) des Astrophotographes que l on peut trouver sur le NET.BRAVO pour ton magnifique travail.CASTOR 78,Merci, pour la Galaxie.Et pour ma Saturne... pas mal suffit... vu ce que certains sortent avec un 280.CAZILHAC Robert OH! que tu flates mon ego . merci, cela me fait bien plaisir, mais sur le NET il y a mieux comme reference.Je pense que la Magnitude de 21,5 est proprement atteinte, peut etre 22,5 mais un peu noyée dans le bruit. (vue que je travail sans filtre, les mesures sur la brute pretraitée sont un peu a la louche) Encore merci. de benedictismerci aussi beaucoup,pour la QHY9 je ne tiens pas trop a en parler... mais quand tu fais des noirs de 1min qui on une Valeur de fond plus eleves que des blacks de 3min... eh.. bah..euh.. j aimerai comprendre?!?!?!?!?^Je voulais une bonne CCD pour le ciel profond et je n ais pas fais le bon choix.Pour le planetaire j ai la chance d avoir une Luminera sky nyx 2-0 MONO. Et là je suis ravis.Elle fournis des images peut bruitées,elle est sensible, elle a une cadence tres rapides (je suis + limité par le PC).Tous ces parametres font que quand les conditions ne sont pas top on arrive quand meme a sortir des images potables.J aurais été ravis de dire la meme chose sur la CP8 MS...mais non ce n est pas le cas. La qhy9...fallais pas l acheter...Mais je suis un beta...euh, beta testeur je veux dire.constructor Merci a toi de suivre mon post.Oui je suis content du resultat final, mais j ai posé quand meme. Pour la couleur no probleme,j ai un tirroir a filtre dans mon dobson, il manque que les filtres RVB baader(j ai deja les bandes etroites pour la region Parisienne), donc si tout va bien, dans un an pour la version couleur de NGC3628.Sinon je voulais te refeliciter pour ta construction. Pour ma part je ne suis pas un grand bricoleur, mais je me doute que de ce lancer dans un travail pareil implique beaucoup de sacrifices, de talent et de genie (on peut en devenir gaga!!!).Donc bravo a toi et a tous les Geotrouvetouts en general, et ressort nous des suberbes images... sioux plais.PS si tu veux poster ta NGC3628, cela ne me pose aucun probleme (surtout si la mienne est mieux!!!). RedDaron,Merci beaucoup, et a bientot pour l apero.Salutations.

Bonsoir et bravoLe niveau d image est vraiment tres bon sur AS Difficile de complimenter tous le monde. ça tir de partout.Bravo a toi CASTOR 78 la Saturne est pas mal et la Mars suberbe.Je rectifie pour la Saturne,elle est pas mal du tout.[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 13-04-2010).]

NunkyMerci beaucoup, tes compliments me font bien plaisir. JBMerci egalement pour les compliments et la critique sur les etoiles. Si tu parles des aigrettes sur les etoiles brillantes, je ne peux rien y faire, cela est du a la rotation de champs apres chaque reinitialisation de la table. Et si tu veux me signaler un surtraitement sur les etoiles, j ai essayé de faire un compromis pour faire ressortir un maximun de details sur la galaxie. Il y a tellement de traitements possibles...Je prend bonne note de ta remarque(je laisse un peu reposer et tenterais plus tard un autre traitement). Pour le dobson miroir Made in LECLEIRE merci Monsieur(meme si pour moi il est un peu sur-corrigé). Mr Albalagna(nom de chocolat ou de jus de fruit?)Merci egalement beaucoup, mais ma Saturne n a vraiment pas grand chose (rien ?) de plus que la votre ou celle de Marcus.Surtout que moi on peut dire cette phrase qui hérisse les poils "perfectible pour le diametre". Perso a la montagne mon internet rame vraiment beaucoup, c est un peu la galere pour repondre a tous les posts qui font mal au yeux et surtout a ceux qui sortent des chefs d oeuvre avec des 200 ou 280MM. Je vous salut quand meme. Antoine 80:Merci aussi beaucoup beaucoup, Pour Saturne elle frise quand meme un poil le surtraitement(a mon avis). Celle de Marcus(prise a MADAGASGAR) est bien plus fine et juste avec un 200. Sur le fait que je post pas trop souvent cela est du a mon acces Internet un peu foireux et surtout, contrairement a certains (Mr VL) je selectionne mes images.La turbu a toujours raison.PS pour ton Bistro il ne faut pas avoir mauvaise conscience de plaisanter sur des chutes d avions, ma mère, qui est une femme vraiment tres bien, a deja révée tout haut, il y a deja plus de 2ans, a un accident concernant les membres de notre cher et inéstimable gouvernement et notre bien aimé President.Et crois moi il y a une tripotée de gens qui y pensent.... Ou se trouve le probleme a ton avis? Bien vue Vega28Le reflet est du au correcteur de champs Baader. Cela apparait meme sur les brutes et franchement ça ne me derange pas trop(sur des images pros on peux voir la meme chose).Encore merci pour l attention que tu as bien voulue accorder a mes images. [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 14-04-2010).]

Hé ben, tu as bien fait de ne pas commencer trop tot...Sincerement vraiment tip top.Salut

Pour moi aussi, FABULEUX!

Encore une fois je trouve que ce sont de superbes dessins.Le top aurait été de les dater pour comparer avec des images numeriques(surtout pour les nuages).Salutations.

Bonjour, Belle M51, mais le fond du ciel, sur la version couleur, me parrait bizarre, un peu rouge, peut etre est ce dû au ciel laiteux.

Bonjour,idem que Stephane,le coeur un peu trop saturé, sinon le reste nickel.Bravo.

Je l avais pas vue...Vraiment top, magnifique ces nuages...

Belle Saturne Apres 7 mois d abstinance les disques durs vont vites se remplir...Content pour ton telescope.PS: je me suis inscris sur Yahoo,j enverrai mes prochaines planches par la bas.Merci. Et bonnes images a toi.[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 12-04-2010).]

Merci pour ta reponse,je ne peux pas repondre a tous tes posts. Mais tu sort de sacrées bonnes images. Salut.

Bonsoir,Tres belle serie .Juste pour critiquer, je trouve le trio du Lion,version couleur, trop bleu/violet, en tous cas sur mon ecran. Mais tout le reste vraiment nickel.Vive les barbeculs...

Bonsoir tres bons dessins .Mais je repond au post pour te remercier de l info qui consiste a faire un peu bouger le telescope pour mieux voir les fins detailes .Il me semble avoir peché ce tuyau par ici.Alors Merci.Et bravo a tout les observateurs dessinateurs.

Bravo,tres bon resultat.(comme toujours) mais le PC a du bien mouliner ...8000 images par couche ou au total?Salut.

Bravo a toi pour cette magnifique Saturne.Un C14 bien maitrisé, cela ne fait aucun doute. Pour la turbu... la planete n est pas bien haute il faut dire. J ai des images a traiter et a mon avi, ça ne cassera pas des briques.Salut.

Bon je n ais plus trop de connexion internet.Mais vite fait pour te dire que tu es toujours aussi bon.Tu fais avec des conditions moyen a mauvaise et du dechires quand meme comme disent les jeune.

Bien classe...Y en a marre de ces chauffes eauBravo a toi.

Vincent Merci beaucoup pour ton idée,c est bien sympa a toi.J ai du te faire de la peine, toi qui a une appoge... Il ne faut pas croire, cette histoire me degoute un peu et meme de pourrir le vendeur, mais pour moi c est largement merité. Bravo pour ta M101 en B2, elle etait magnifique (quoiqu un peu bruitée a mon gout) bien plus belle que celle que j ai realisée. Je vais me renseigner sur ton plan. Mais dans tous les cas ton message me remonte le moral(car tu ne m enfonce pas). Bonne astro et tout et tout.

Bravo pour tes images ,mais c est vrai qu'en ouvrant ton post je me disais : va y en avoir de partout et finalement... il y en a que beaucoup . Je vois que l hiver a ete pourri pour pas mal de monde.Quoi qu il en soit ce sont de tres belles photos. Difficile de choisir la meilleure. Elles font tres naturelles.

Charmante cette petite baladeuse...

Bonjour a tous,Fredogoto: je suis grossomodo d accord avec toi.Mais le comportement que tu decris c est celui de la plupart des gens quand ils sont plus ou moins obligés de faire quelque chose de crade. Nous preferons souvent dans ces cas là ne pas voir la veritée en face.Par exemple la plupart des policiers français qui vont chercher des enfants a l ecole pour les expulser n'ont pas l impression de mal agir, ils se disent que c est la vie qui veux ça et il est plus facile de suivre des regles que te lutter contre. Dans mon cas toute proportion gardée biensur, le vendeur prefere ce persuader que mes problemes son isolées et pas important que de devoir rembourser tous les clients non satisfaits.Surtout, et là je le crois,il ne peut pas me rembourser ou sinon c est de sa poche et non de celle du fabriquant QHY. Donc pour moi cela n excuse rien et surtout qu il viennent me faire remarquer que ma ccd n est plus sous garantis(alors qu elle n a jamais fonctionnée correctement) je trouve cela tres petit...Fredo tu me dis: sinon ben il te reste plus qu'a faire tes dark en début et fin de séances de shoot Et des offsets....Fredo des offset aussi.de benedictis : Il y a une image de moi au debut de la 3eme pages de la galerie d image.J ai fais 3 autre photos (M57, M101, Abell2151),j aurais bien voulu en faire d avantage mais entre la meteo le boulot et les problemes de cette CCD .... Je te donne un exemple il y a un an environ l obturateur fonctionne a peu près chez moi je monte au col de VARS pour imager mais arrivé la haut il ne fonctionne plus (a cause du froid). Je pourrais te donner d autres exemples . Mais je m egare et tu m egares.Car pour moi le probleme c est que cette CCD etait sensée faire de veritable images de calibrations et la ce n est vraiment pas le cas loin de là.La chambre du CCD devais etre remplit sous vide d argon et etre étanche,finalement il faut bourrer la QHY9 de sicagel,lui rajouter une résistance chauffante et une vitre hublot supplémentaire(perte de sensibilité...).Et j en n ai encore sous le pied ....ccd1024:tout d abord merci de ta compassion...c est tres gentil. Mais la encore je suis d accord avec toi le prix s oublie la qualité reste. Mais quand tu dit "on veut du pas cher" malheureusement par les temps qui cours on fait un peu avec ce que l on n a ,peut etre la tu remarqué?Au depart (il y a plus d un et demi) sur le marché j ai beaucoup hésité avec la CCD de Starlight express et son KAI4021, mais je trouvais que son faible rendement quantique et surtout ses pixels ne convenait pas super a la focale de mon NEWTON.Je rêvais aussi de la SIGMA et son capteur KAF6303 mais elle etait a +de 6000Euros. Donc voila j ai choisi la CP8MS ,en sachant que je prenais des risques,les problemes que j ai rencontré avec ont plus ou moins été bien résolut j ai ete patient ,optimiste et j ai fait confiance au vendeur .Cela fait t il de moi un con? Ton avis m interesse...Voila je suis le dindon de la farce mais le revendeur y laissera des plumes aussi et j espere que mon post permettra a des gens sympatiques de ne pas ce laisser avoir comme moi. Pour ma part je ferais confiance au vendeurs bretons qui on deja eu l occassion de me prouver leur honneté, et en plus se sont des passionnésEt je penses qu il faut eviter d acheter dans des pays qui torture .(bien fait pour ma gueule). C8+ et compustar merci du conseil ,c est tres sympa, mais jutilise deja des batteries le probleme vient d ailleurs. SalutEt sorry pour les fautes d ortographe... j ai un peu honte, mais je suis vraiment pas habitué a faire des textes aussi long au clavier. Ps Ccd 1024 concernant la revente de la ccd je me doute bien que je ne trouverai pas d acheteur surtout en pondant des posts pareil voit tu? Ou peut etre aupres d un journaliste qui a fait un publireportage sur cette CP8MS, dans ciel et espace, ou de ceux d astromag qui font la pub de ce vendeur... [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité 01-04-2010).][Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 01-04-2010).][Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 01-04-2010).][Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 02-04-2010).]

Bonsoir, Mon message etait un peu ironique...Désolé de polluer ton post je referai plus.Perso, les montures a fourche pour l astrophoto j aime pas trop je prefere les montures allemande.Voila fait pas tres beau vers Grenoble en ce moment?[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 31-03-2010).]

Bonsoir,Pour la CCD pourquoi pas une CP8ms d occasion? elle est bien d'apres ciel et espace.Nan je deconnes je pense que tu peux garder ton reflex.[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 31-03-2010).]