Billyjoe

Bonjour poloDiametre apparent de 10''... details, traitement doux et bien Bravo!Iris marche bien avec un leger masque flou sequence.Salut.

+1

Merci a tous pour vos compliments.Pour le cercle autour de Mars, ca doit etre dû au traitement ,j ai aussi eclaircis un peu le fond du ciel .Cette nuit là, j ai beneficié d un ciel peu turbulent.Pour la galaxie j en suis moins content je la trouve trop bruitée autour.J ai posé 200 min.La transparence a ete bonne les 2 premieres nuits moins la 3eme .Je voulais poser plus, ma la meteo en a decidé autrement(on verra fin avril).Le dobson en lui même n a pas une mécanique parfaite.Le miroir lui va plutot très très bien, j en profite d ailleurs pour remercier Monsieur Jean Marc LECLEIRE(pourquoi quand on fait du bon boulot doit-on mettre la clef sous la porte?) Je suis ouvert a vos critiques construtives.Merci.

Salut,Toujours aussi interessantes (et tres belles) tes images.Grace a toi je passe pas mal de temps a chercher des quasars au fond des mes photos ça fais rever...Une question a propos de l etoile que tu signales, son dedoublement est lié a son deplacement sur un an? Salut

Salut,Je suis toujours embeté avec la qhy9...Il y 2 jours j ai fais plusieurs noirs DE 10S 1M 2M 4M et 8M a -27° avec la correction overscan cela semblait fonctionner, meme si la valeur de fond de la pose de 1min etait presque inferieure a celle de 10S. Mais malheuresement hier rien ne va plus. Dans pratiquement les memes conditions je refais des noirs qui n ont plus les memes valeurs que la veille et avec des noirs de 1min inferieur a des offsets...cela malgres les corrections de l overscan. Comment faire pour bien calibrer les images? Merci de votre aide

Jay jayJe viens de t envoyer un offset sur ta boite mail.Pour les drivers ascom, je ne sais pas trop comment les utiliser. (je fais mes acquisitions avec EZCAP 64).Salut.

Bonjour ThierryPour l offset a 110 et gain 20 c etait pour repondre a la question que tu avais pose a Jayjay. Pour ma part j utilise un offset de 98 et un gain a 0 mais en B2, ce qui me donne une valeur moy sur un offset de 200 a 900 .Jayjay Pour les resultats des mesures je peux juste te dire que j utilise la derniere version de EZCAP QHY 64 et Prism 6 pour les mesures. Pour t envoyer un offset pas de probleme . Donne moi une adresse Mail et l offset que tu desires . Merci a vous

Thierry 31 Pour moi la valeur moy d un offset en b1 a 20 de gain et 110 d'offset est 1373 et 14.4 en d' ecart type.Pour les mesures j ai utilise EZCAP V 3 et Prism .J ai trace un petit rectancle au centre de l image puis prism indique la moyenne et l ecart type. J espere avoir bien procede.Pour un offset fixe a 100 gain ecart type 0 11.3 5 11.7 10 12.9 15 13.5 16 13.6 17 14.3 18 14 19 14.8 20 14.7 21 14.6 22 14.7 25 15.7Pour un gain fixe a 20 offset ecart type 105 15 106 14.7 107 14.4 108 14.5 109 14.7 110 14.4 111 14.4 112 15 113 14 114 14.3 115 15.4 A+[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 28-02-2010).]

Jayjay merciDans la journee je vais faire des offsets avec les valeurs de ton tableau . Peux tu me dire quel logiciel tu utilises pour tes mesures?Concernant les valeurs de gain et d offset, j utilise 0 gain et 98 offset en B2. Les pixels saturent bien a 32767 adu et dans le noir j ai un bruit de fond qui varie de 200 A 900 adu et un bruit de lecture de 15 (mesure Prism avec Iris les valeurs doubles je crois que c est une histoire de valeurs negatives).Pourrais tu me detailler la marche a suivre pour bien calibrer les images avec cet overscan. Je ne suis pas un pros avec les pc et ccd , ton aide m est precieuse .Sinon que penser de ce bruit de lecture qui change avec le binning et avec quel logiciel le mesurer (j ai 15 avec Prism et 30 avec Iris)?PS: desole si je pose trop de questions mais j aimerais comprendre et bien faire fonctionner cette CCD. Je vous tiens au courant de mes mesures.Salutations[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 28-02-2010).][Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 28-02-2010).]

Bonjour, fredogoto,pour ma camera le niveau moyen d un offset passe environ de 200 a 800 de backgroud en quelques secondes si elle passe de l interieur a l exterieur.Sinon KODAK ,les fabriquants de CCD et les distributeurs pourraient mettre un peu plus l accent sur le fait que le B2 n apporte pas plus de dynamique sur le KAF8300.Encore une question est ce bien normal d avoir un bruit de lecture plus important en Binning?Salutations

Merci beaucoup

Bonjour et merci pour vos reponses.fredogoto difficile de dire si avec une autre marque de ccd j aurais ete aussi decu...Avec une FLI par exemple ca m etonnerais,mais je suis limiter en poids sur ma config .Ha... et il y a aussi les sous un peu.Serieusement les atout de la qhy9 son pour moi sa legerete (env 500g), son tres bon refroidisement environ -50°( si il n y pas de triche sur la sonde c est quand meme pas mal)et son back focus faible 20mm tres important pour moi et mon newton.Pour le moins bien on va dire des gros problemes au debut. Obturateur qui ne fonctionnait pas, givre sur le CCD.Donc meme si ces serieux defauts de conception ont ete resolut (6 mois apres mon achat) ma confiance dans cette marque n est pas enorme.Sortir une CCD et dire a l utilisateur qu il y auras encore des petites soudures a faire dessus c est pas top.Alors concernant la fiabilite je flipe un peu mais pour l instant ça va.Jayjay tres sympas tes infos . Je connais le site QHY depuis quelque temps malheuresement pour moi, je ne matrise pas l anglais donc pour bien tout comprendre ce n est pas facile . Par exemple je n est toujours pas compris avec certitude ou ce trouve cette fameuse zone overscan.Pourrais tu me detailler un peu plus cette methode ,ce serait vraiment sympas.Je serais ravis d echanger des infos avec toi.Par exemple j ai remarquer que le bruit de lecture en B1 est d env 10e et en B2 il passe a 15e(Gain 0 Off set 98),est-ce normal?Et a propos de ces registres qu en pensez vous? Le binning avec le kaf 8300 sur une PLU en B2 j'ai 3 fois plus de lumière sur l'histogramme. Cela veut-il dire que les registres horizontaux et de lecture son suffisants pour gagner en signal et en dynamique? Mon raisonnement est-il bon? Cela m interesse beaucoup car j ai la chance d avoir un bon 380mm ouvert a 4.3 et cette CCD devais travailler en B2...Ccd1024, si tu a raison ,est ce que j ai interet a faire du B1 pour profiter du bruit de lecture plus faible.En tout cas merci pour votre aide precieuse . Je n ais pas souvent acces a internet mais astrosurf est vraiment un bon forum qui rend pas mal de services. Encore merci.

Bonjour a tous, Un petit up pour les ccdeistes .Je possède une qhy 9 dont la valeur moyenne des pixels varient avec la temperature exterieure alors que le capteur lui est regulé. J ai l'impression que c est un probleme serieux pour avoir des images correctement calibrées pouvez vous me comfirmer cela et m'indiquer si il y a une parade. Concernant le binning avec le kaf 8300 sur une PLU en b2 j'ai 3fois plus de lumière sur l'histogramme. Cela veut-il dire que les registres horizontaux et de lecture son suffisants pour gagner en signal et en dynamique. Merci de vos reponses .PS: Je regrette l achat de la QHY 9 ou CP8MS