Broxot

Bonjour,Me revoilà, hier soir malgrès la lune, j'ai imagé, histoire de me faire la main. J'ai shoot M27, en vue de la comparer avec celle prise avec le LX6 de 250mm.alors c'est partie:[U]Constellation:[/U] Petit Renard [U]Type:[/U] Nébuleuse planétaire [U]Dimensions:[/U] 6'x8' [U]Coordonnées:[/U] AD:19h59.6min, Déc:+22°43'Au mois de Juin j'ai fait une acquisition rapide sans autoguidage avec mon LX6 de 250mm ouvert à 6.3 natif et le 350D, voilà le résultat, sans prétraitement! pose de 60s il me semble 4 ou 5 maxi Hier:météo (bof!): Guidage (bof!): [U]setup:[/U] LX90 200mm ouvert à 6.3 (réducteur celestron)+350D et autoguidage PL1M sur 80ed,11x5min, 3 darks, 5 flats, iris photoshop Qu'en pensez vous?@+broxot

Bonjour à tous,Voilà le traitement sur 4 clichés de 5min, le reste est jeté! Bon c'est plein de bruit, etc... Mais Ca viendra @+broxot

bonsoir à tous,Alors pour le setup: Imageur: 350D baaderisée sur LX90 8", autoguidage: PL1-M sur 80ed, le tous sur Eq6-pro@+ et bon cielbroxot

Voilà le traitement sur 4 clichés de 5min , le reste est jeté! Bon c'est plein de bruit, etc..., mais l'idée est là y a plus qu'à... J'ai viré la partie droite de l'image ou j'ai de la coma, mais si c'est inévitable tant pi!Tient comme tu es là Christian, j'ai quelques petites questions puisque je souhaite faire des clichés comme les tient 1°- Mesures-tu la FWHM sous iris (récement pour n891, tu utilises un soft que je ne connais pas, à la fin de ton post)? j'ai vu que tu stipules toujours ce paramètre (pour n7771, tu met FWHM 2.7 à 2.9". SQM 19.2, quesaco???), j'ai essayé et ça fluctu beaucoup d'une étoile à l'autre sur le même cliché alors à quoi se fier! Par contre pour la map à titre de comparaison je vois l'intérêt, mais pour le reste je comprend pas trop!2°- Quel temps d'acquisition (nb de pose et temps unitaire "suivie") prends-tu en général pour les galaxies? C'est certainement variable, mais comment fais-tu, tu as bien un petit secret , car tu n'as jamais beaucoup de bruit sur tes clichés. Je vois que tu prends généralement 5 min avec ta CCD sigma, pour mon 350D, qu'en passes-tu? J'ai fait un test hier soir je tiens 10 min en autoguidage, mais bon... Fais-tu des darks et des flats?3°-Si tu as des conseils je suis preneur...PS: si ce soir le ciel le permet, j'essayerai bien la bulle après avoir terminer M33, à voir...@+broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 28-10-2009).]

merci pour vos réponse je vais opter pour la solution de fayolle @+broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 28-10-2009).]

Bonsoir,voilà je souhaite bricoler une alim externe pour mon 350D, j'ai une batterie et un adaptateur secteur universel. Sur celui-ci il est indiqué Polarité commutable et tension sextuple (3-4,5-6-7,5-9-12V). Je me pose la question si il est possible de simplement brancher le cable de sortie sur le + et le - de la batterie oté de ses piles en position 7,5V? Ou je passe a coté d'autre chose...Car sur le net je vois des montages pas cher, mais assez compliqué!@+broxot

Bonjour à tous,Voilà le résultat, tu avais raison christian les nuages se sont tiré . Voilà un cliché brute de 5min sur M33 fait ce matin vers 3h: J'ai fait la map correctement, et j'ai guidé pour avoir plus de signal! Bilan étoile ronde sur tout le champ sauf en haut à droite ou ça file un peu, moins qu'avec une map à l'ouest, mais quant même. Sinon entre le correcteur 6.3 celestron et l'apn y a le microfocuseur donc la distance mini doit être là (120mm) je vais mesurer dès que je serais parfaitement réveillé et je traiterai mes images, le ciel était pénible hier nuages/pas nuages, guidage ok/guidage pas ok, poubelle, etc..@+broxot

bonsoir,chonum>je vais mesurer la distancejpsc01>j'ai une eq6 et la photo 20sec avec suivi sidéralchristiand> C'est sûr la map est carrément à l'est, je vais affiné ça, ce soir c'est plein de nuage d'altitude ici, si ça se dégage je test.j'ai fait un zoom pour mieux voir la forme en donut Merci, je vous posterai le resultat.@+broxot

Voilà un petit post sur ma boite à flat maison et sur un autoguidage disons pas cher la boite à flat: vielle base de téléphone+ des diodes sur le net et voilà l'autoguidage d'une 80ed sur Eq6: objectif de 200mm (focal fixe, occas sur ebay!)+ une spc900(non modifié ou modifié, c'est plus confortable) et finalement le support du chercheur de ma 80ed recyclé @+broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 11-10-2009).]

Voilà, j'ai traité l'ensemble de la série de Jupiter du 25 septembre avec le mode color Lab et le mode plus "classique" avec des calques. Donc là, je pense avoir tiré le maximum de la série. Pour les trames, j'ai utilisé la méthode lourde du floue gaussien sur le traitement color lab! Bon c'est dur, mais...A vous de juger, pour ma part, c'est probablement le meilleur compromis trames/détails à voir... @+broxot

Merci à vous deuxStéphane, j'ai effectivement essayé de virer la trame avec iris et la fft, mais la trame n'étant pas assez cohérente, j'ai pas de pic d'énergie sur la fft (fft de jupi ci-joint) pour finir l'animà 80% (lent) à 100% (rapide) @+broxot

Bonjour,me revoilà avec une nouvelle version de ma juju de 20h09 du 25 septembre! J'ai refais le traitement avec le mod color Lab de photoshop et voilà le résultat:Avant (avec les calques et une opacité de 37% sur le RGB) à 80% Après (1ère version avec le mode Color la ou j'ai remplacé la couche L dans la photo couleur!) à 80% Après (2ème version avec quelques finition en plus et des niveaux d'ondelette en moins) à 80% Qu'en pensez vous?Broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 08-10-2009).]

Merci à tous, je vais retraiter toute la série en mode lab ce WE. Pour la configuration et les détails c'est ici. Je ferai peut être au passage un petit tuto si ça vous intéresse?Broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 09-10-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 09-10-2009).]

Vraiment très jolie surtout la seconde!broxot

Oui très détailées, mais elle souffre du même problème que la mienne, la tram, tu peux essayer le traitement fft d'iris pour la supprimer le te joins le lien http://www.astrosurf.com/~buil/iris/tutorial8/doc23_fr.htm. Dans mon cas la tram n'était pas assez cohérente pour pouvoir la virer, mais dans ton cas sa semble net. A voir...broxot

Bon et bien toute les bonnes choses ont une fin, pour moi c'est la fin de la saison jupi, passons à mars bientôt, ce sera une première, j'ai hâte!!! Voilà donc pour clore ce chapitre, je post ma dernière planche, certainement la meilleur de la saison (25 septembre 2009) avec le seul regret de ne pas avoir eut un transit, mais ce sera pour l'année prochaine . Je remarque que le planétaire c'est loin d'être simple et quel différence entre mes premiers essais de Juin avec mes boules difformes et maintenant, je suis vraiment satisfait de mes progrès que je dois en grande partie à vous . Sur cette dernière planche, j'ai mis deux traitements différents, à l'appréciation de chacun... @+BROXOT[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 04-10-2009).]

Elle nous pincerai!Broxot

Super c'est ultra grand champs J'aime particulièrement Orion tu l'as bien prise @+broxot

Merci à vous,Peut être que j'essayerai encore Jupi, mais vu sa hauteur, je ne pense pas faire mieux pour cette opposition . Par contre je suis impatient pour mars en janvier . D'ici là y a le CP que j'ai laissé au placard depuis le mois de mai, alors je pense que je vais revenir a mes premiers amour en attendant la belle rouge!@+ et bon cielBroxot

Je vais poster le restes de mes traitements (suite et fin), je pense pas pouvoir en tirer plus, avistacks et registax 5 me donnent des artefacts, donc c'est inexploitable! Distor2 sous iris probablement aligne mieux les trams ou tous simplement c'est les ondelettes que je pousse plus... En fait, le problème c'est cette satanée tram, j'ai essayé ce matin avec la fft d'Iris, mais apparemment les pics de fréquence correspondant au bruit électronique n'est pas assez cohérent pour être visible sur le modul de la fft, donc pas moyen de la virer! @+Broxot

Bonjour à tous,Avec les clichés du 25 septembre dernier (LX90 200mm à F/30), j'ai essayé avistacks, registax 5, iris et iris avec la fonction distor2. Bilan, pas d'amélioration entre iris et ses concurrents, des artefacts en plus c'est tout! Par contre la fonction distor2 d'iris donne plus de finesse sur mes clichés (Cf planche jointe), a voir...Je vais traiter mes autres clichés...[U]Rappel:[/U] La luminance est faite avec la PL1M (1200 retenus), la chrominance avec la scp900 (300 retenus) @+BROXOT

Bonjour,Oui en effet, la tram de la cam apparait fort. En fait, avec distor2, l'image avant ondelette semble mieux aligné, donc quant je joue sur les ondelettes, j'ai plus de marge pour les pousser, je suis sur le traitement d'autre cliché, je vais voir si c'est systèmatique! Je posterai le résultatbroxot

Tout forum confondu, tout astram confondu, je pense que tu es le meilleur jupiterien du moment que j'ai vu TOP!broxot

Bonsoir Marcus et MeierMarcus> merci, moi aussi j'aime bien les couleurs douce Meier> Non, j'ai pas de flip-mirror, mais j'ai beaucoup d'entraînement @+ et merci pour vos encouragements

Bonsoir à tous, J'ai finalisé le traitement de mes clichés de Jupiter du 25 septembre est j'ai la planche définitive (assez lourd 10Mo!) et l'anim (80% et 100%). (Pour les détails c'est ici) @+broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 28-09-2009).]