zviezda

frédogoto> Merci pour les informations je n'avais pas vu votre forum qui est extraordinaire! Il y a des photographies magnifiques et c'est une mine d'informations. Votre endroit ne parait pas aussi humide qu'on m'a dit? Araignee92> Cool! orion10400> C'est bien trop loin! Et tu dois avoir un Mig pour compter 1h30 de Courbevoie a Donnemarie Dontilly! jldauvergne> Je n'ai pas tout compris a ton explication mais j'ai compris que si l'on veut faire des photographies du sud il est mieux que l'horizon sud soit degagee. C'est logique. C'est ce que tu voulais dire? Hoxca> Ce que je deduis est que le sud est autant degage a l'ouest qu'a l'est c'est simplement une question de rapidite d'acces pour moi. >>> Merci a tous je crois que j'ai trouve un bon site pas trop loin de chez moi avec des photographes de talent qui pourront m'aider. Je vais pouvoir passer a la suite: l'equipement en materiel

Superfulgur> Des truffes?!!! J'adore les truffes! Ca va peut-etre les faire sortir de leur trou.. Araignee92> Oui c'est bien ce que j'ai calcule. Es-tu deja allee voir les membres de cette association sur leur site? Ils ont l'air assez secret... Ou as-tu un autre site pour pratiquer l'astronomie? lioastro> Rambouillet je connais un peu j'y suis allee faire de l'escalade des fois. Mais c'est 1h30 de route...

spicywisdom > "j'ai raté ta première question, j'm'en veux à mort... Je vais la chercher... J'espère que tu trouveras rapidement ton bonheur." Oui merci cela commence a se preciser. Je repassais par ici pour te demander des informations sur le pied de ton appareil: Tu as l'air inquiete de sa legerete? Peux-tu m'en dire plus sur le sujet? Ton opinion m'interesse puisque que c'est ma prochaine etape. C'est quel model il est leger comment et as-tu des images?

Superfulgur> Actuellement je suis a Courbevoie. Mon balcon si l'on peut dire que c'est un balcon fait 20cm de profondeur donc il va etre difficile d'y placer un pied pour faire des photographies. Et le ciel est tres pollue ici. Je regarde du cote du nord-ouest car d'ici le debut de l'annee 2010 il y a des chances que je demenage a Maison-Laffitte car j'y travaille. Et franchement il va etre difficile d'attendre des vacances pour faire des sorties. Merci de l'information sur l'association AVEX je ne savais qu'elle etait dans le nord-ouest de Paris. Qu'entends-tu par ce sont des 'tanches'? C'est un poisson d'Avril en Novembre? ms> De la video avec filtre HAlpha sur les nebuleuses? Je suis une grande debutante il va falloir m'en dire plus. As-tu des exemples de resultat? Mais de toute facon je ne suis pas encore equipee en materiel c'est la prochaine etape. Je verrai donc cela ensuite. lioastro> 1h a 400 ISO a Magny-en-Vexin? Super! C'est ce que je voulais savoir. De chez moi cela fait moins d'une heure d'auto donc c'est tout a fait raisonnable. Merci de l'information. ad-reperes> Merci de la proposition mais cela va faire trop loin Senlis. zorro> Qu'entends-tu par 'humidite permanente'? Il est impossible d'y faire des photographies astronomiques? Et Beauvais c'est beaucoup trop loin j'ai dit heure d'auto maximum. jldauvergne> Pourquoi faut-il eviter la pollution lumineuse au sud? Au nord-ouest de Paris c'est bon donc? Et la Seine et Marne c'est de l'autre cote de Paris c'est de la folie il faudrait que je traverse toute la ville et en plus faire des kilometres apres! R> Le croisement de l'A10 et de l'A11 c'est trop loin pour moi... >>> Pour le moment je garde la solution de Magny-en-Vexin qui m'apparait la plus sqtisfaisante pour moi. Les 'tanches' de l'association AVEX peuvent-ils me confirmer? Avec des photographies faites dans cette ville si possible?

Merci Araignee92 c'est ce que j'avais vu sur une carte de pollution: il y a un 'trou noir' dans cette zone. Mais cela fait 1h30 d'auto: c'est peut-etre un peu beaucoup sans parler du fait que les soirs ou il y a du monde a la sortie de Paris cela peut faire 2h de route? Je ne me rend pas compte comme je suis debutante mais 4h de trajet cela va peut-etre me refroidir... Un peu moins loin entre Marines et Gisors (1h d'auto) cela serait peut-etre deja bien pour debuter?

spicywisdom> Whoua, jolie couleur! Et pas commune d'apres tous les catalogues que j'ai vu?Sinon j'en suis plus loin aussi: j'ai pose ma premiere question sur le forum!

Super! "De prime à bord, je n'ai qu'une inquiétude, la monture à l'air aussi légère que je le craignais, pour le reste, le tube est beau comme un camion."Il est de quelle couleur le tube?

"Il y a quelques moi" Dans le meme corps? Pour etre serieuse, le probleme ne vient-il pas de la forme du bout des pieds? Dans un magasin d'astronomie on m'a dit que cela n'irait pas sur tous les pieds (vu que le RER passe en bas de chez moi je m'etais renseigne pour utiliser sur mon balcon).

eynabelween> "Toute fois je ne vais pas à chaque questions dire que je suis dans la partie que depuis qques mois et que la reponse tellement évidente pour vous ne l'est pas pour les néophites et n'oblige personne à etre désobligeant envers les crétrins que nous sommes, excusez nous de vouloir savoir!!! pour ma par quand je saurais rester humble mais apparement nous ne faisont pas partis des mêmes sphères."Desole j'avais mal compris ta question. Cela me semblait tellement evident qu'un reducteur de focale reduisait la focale... Loin de moi l'idee qu'il y avait d'autres implications dans l'histoire: preuve de mon extreme debutantisme! (ca se dit?)

Un reducteur de focale, cela reduit la focale? Cela semble logique n'est-il pas? Elle est etrange cette question...

"depuis le temps qu'on vous le dit que l'astro c'est pas un truc de filles.." Arf arf arf! Ce n'est pas quelqu'un qui prend sa douche en caleçon qui devrait dire cela...

Il y a pas mal de diffusion sur la couleur bleue sur cette lunette non? Cela ne gene pas pour la photographie?

"Oh mais c'était une toute petite petite connerie de rien du tout ça, je suis sûre qu'on peut mieux faire..."J'imagine que c'est très faisable !

spicywisdom> Tu vois c'est fait j'ai dit une connerie...

""On" m'aura également dit que pour l'instant il ne fallait acheter ni oculaires ni filtres mais déjà exploiter la bécane pour ensuite savoir ce dont on avait vraiment besoin ("on" était fortement dubitatif sur les filtres avec un engin à moyen diamètre pour une utilisation en ville rapport à la perte de luminosité qu'ils engendrent. )" Pourtant d'apres ce que j'ai lu sur ce forum et dans les caracteristiques des filtres la perte de luminosite est inferieur a 10% sur l'objet cible dans la bande passante du filtre. Par exemple avec un filtre UHC la perte de luminosite est dans ces valeurs avec une reduction de la lumiere polluante tres importante ce qui doit beaucoup ameliorer le contraste sur l'objet cible. Ne suis-je pas dans le vrai ?

spicywisdom "Aidez donc plutôt zviezda a résoudre son dilemme cornélien..." > Ne les pousses pas au vice malheureuse ! Et je ne suis pas prete pour le moment, je me documente en lisant les très nombreux sujets qui traitent de photographie profondes des etoiles sur ce forum. C'est assez indigeste mais il y a des informations intéressantes en plus d'etre issues de personnes de grand savoir et d'experience d'apres ce qu'on m'a dit (mes sources disent que c'est ici qu'il y a les meilleurs ?).jldauvergne> "Et non justement, il y a marée basse, c'est tout le problème." C'est un etat de manque alors ? "Certes non, mais venir s'inscrire spécifiquement pour intervenir en page 17 d'un fil de discutions qui vire à l'absurde depuis déjà plusieurs pages, c'est peu commun, voir ubuesque si on n'a pas une bonne raison, vous en conviendrez" Cela fait quelques semaines que je suis inscrite mais pas décidée avant à écrire quelques mots car j'avais peur de dire des betises..."Et en plus avoir lu toutes les pages sans être intervenu, c'est un exploit, j'en vois pas beaucoup ici qui l'ont fait Chapeau !" Merci monsieur jldauvergne mais je n'ai aucun merite j'ai lu tout d'une seule traite... Surtout que je n'ai pas tout compris comme quel est le rapport entre le sujet principal et les chats ? Priviate jokes ?

'Pas posé la question ! J'l'ai pas posé !

spicywisdom> Ah oui deux semaines, je comprends bien pour avoir lu toutes les pages. Le soucis c'est qu'en voyant qu'il a fallu 17 pages pour t'éclairer sur un instrument léger afin de faire des observations depuis un balcon je me demande comment cela peut finir si je pose la même question pour faire des photographies avec du matériel mobile..

Oops, [cafouillage informatique][Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 08-11-2009).]

Monsieur jldauvergne, ... Comment vous dire... Pisco-vous en parlez, j'ai l'impression que vous avez un peu abusé de ce breuvage qui vous anime ! Zviezda ?!! Pour moi cela ne ressemble pas trop à Mr Spicywisdom ! Non mais non d'une pipe ! Heureusement pour vous que je ne suis pas à porté, je ne me gênerais pas pour vous remonter le derrière avec mes petites sandales !

spicywisdom> Pourquoi dans deux semaines ? J'ai du louper un épisode : La preuve que je n'ai pas tout assimilé ! En tout cas, tu as du courage de t'être lancée dans l'arène...[Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 07-11-2009).]

Après avoir lu toutes les pages, je tenais juste à dire que cette discussion est à la fois hallucinante et effrayante. Et qu'il faudra tout recommencer pour la prochaine débutante...