zviezda

jjd> что?

Ben321> I'm sorry but take a look in the author web site and you could see: Commercial use, selling or redistribution of the program is not allowed without a written permission of Peter Katreniak. for 1.xx freeware versions. So I think nobody here will post you a link for this software.

Ben321> Freeware does not mean free to deal I think, isnt? But why don't you wanna try Iris software? It's very fine to make PE records [Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 02-02-2010).]

frédogoto> C'est l'avantage d'avoir un aide camp on m'a fourni tout un ensemble de logiciels dont DSLR Shutter mais il n'y a pas l'option pour commander l'APN par le cable USB bboulant> 1 Le 5d mark 2 fait une grosse vibration au declenchement et un expert dans le domaine me dit qu'il faut le faire, donc j'execute 3 J'en connais au moins un qui utilise Guidemaster pour la commande de l'APN et le guidage avec EOS Utility en tache de fond pour voir les images en direct sur l'ordinateur.D'autre part, télescope connecté sans guidage effectif, l'Apn déclenche très bien.Donc il faut que le telescope soit connecte pour que cela fonctionne?

A mon avi c'est pas un bug, c'est intentionel de la part de l'auteur mais le fait est la.... ceci dit cela s'explique asser facilement : GM et son module photo utilise un fonction de "dithering" (décalage automatique de pose entre chaque pose) et cette fonction et directement liée a l'autoguidage. il n'est pas improbable que pour limiter d'autre bug ou des mauvaises manipe user que l'auteur est donc rendu interdépendant le séquençage la prise de vue de l'autoguidageOn m'a parle de cela oui. C'est peut-etre pour cette raison mais cela aurait ete bien que l'on puisse faire aussi simplement des poses longues avec car il n'y a pas beaucoup de logiciels qui propose le sequencage directement par l'USB avec le relevage du miroir. Je n'en ai pas trouve d'autres pour etre franche. Merci de ton aide Fredogoto

frédogoto> J'ai passe votre bonjour a mon aide de camp mais il est tellement scotche a son ecran d'ordinateur pour retoucher ses photographies qu'il s'occupe a peine de moi! Quel mauvais garçon! Pourtant je fais tout pour le detourner de son travail! Il m'a dit comme vous que c'etait certainement parce qu'il y avait un bug dans Guidemaster faisant que cela ne fonctionnait pas si le guidage n'etait pas active.Il m'a aussi garanti que cela fonctionnerait avec le cable USB/APN de PierroAstro car il utilise cette methode.Je ne peux pas encore vous montrer de copies d'ecran pour le moment, mon 'espace personnel' sur le site web de mon aide de camp est en cours de creation.En resume donc c'est un bug dans Guidemaster?

bboulant> Dans le menu des parametres, onglet DSLR, zone Selection DSLR, il y a l'option 'EOS USB Bulb Control'. Sur la version 2.0.25 de Guidemaster.Pour moi j'ai compris que c'etait pour commander l'APN directement par le cable USB. Ce n'est pas le cas?[Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 27-01-2010).]

Et bien ça ne fonctionne pas parce qu'il ne pilote pas l'APN avec le cable USB.Pourtant il y a l'option dans le logiciel. C'est une option qui n'est pas fonctionnelle?

Tout a fait avec EOS Utility j'arrive a faire des poses de plus de 30 secondes. La en ce moment cela fonctionne comme ca avec des poses de 2 minutes car je suis limitee par la lumiere de la lune mais je pense que je peux faire autant que je veux.Mon APN est un EOS 5d mark 2. J'ai un EOS 1d mark 3 mais je ne l'ai pas pris avec moi ce soir.On me souffle qu'il serait possible que Guidemaster ne fonctionne pas car il n'y a pas de guidage en cours. Est-ce possible?[Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 27-01-2010).]

bboulant> Cela serait presomptueux de ma part de dire que le F2-100mm ou le F1,8-85mm serait inadapte pour les photographies d'astronomie car je n'ai pas encore essaye de prendre les etoiles en photo avec mais comme je les ai utilise en photographie d'architecture et de portrait je peux neanmoins te dire qu'il y a un certain chromatisme avec ces objectives.De mon experience toute relative je crois meme qu'a part le F2-135mm ou le F1,2-85mm qui poussedent des lentilles speciales tous les autres modeles dans cette gamme de focale auront le probleme.Cependant je pense que ce default est assez facilement corrigeable avec un logiciel comme Iris.J'en deduis cela car j'ai pu en discuter avec une personne qui utilise plutot des objectives photographiques que des telescopes pour faire des photographies astronomiques et il m'a bien montre que l'exigeance en astronomie etait telle que cela mettait a rude epreuve les objectives! Cela ne l'empeche pas de faire des photographies stupefiantes mais vu ce qu'il utilise comme objective ce n'est pas etonnant et pas donne a tout le monde comme on peut le voir ici: http://avex.org.free.fr/forum3/viewtopic.php?f=16&t=906

Au final quelle operation marketing! Waou... Cela doit laisser d'autres boutiques reveuses!

Q> Pas assez rapide

Le lien: http://www.optique-unterlinden.com/documents/pdf/tarifs/destockage2010.pdf

Bonsoir NicolasIl y a un observatoire astronomique a Maisons Laffitte? (code 150) Vu que je vais y demenager tres bientot on m'a fait faire le tour du proprietaire ce week end mais je n'ai rien vu qui y ressemblait.Par contre je placerai bien une petite etoile pour soutenir les PNR car j'ai pu decouvrir celui du Vexin* grace a un ami du club local. C'est un endroit encore assez protege: il faudrait que cela dure! Plusieurs clubs d'astronomie de region parisienne s'y donnent rendez-vous pour leurs observations et c'est aussi le terrain de rencontres annuelles inter-club.Je me permets meme d'imaginer qu'il ne doit pas etre tres complique d'ajouter quelques lignes concernant la protection du ciel nocturne aux reglementations sur les infrastructures dans les PNR, ceci d'un point de vue global pour tous les PNR? * PNR qui a une jolie petite etoile dans le ciel a son ecusson: http://www.pnr-vexin-francais.fr/ Ce doit etre un signe

ELC7822> Quand je vois la différence entre la mienne pourtant toute neuve et celle de quelqu'un que je connais qu'il l'a amélioré c'est vraiment mieux. Rien que l'amélioration des éléments qui servent à faire la mise en stationnement transfigure la monture!Et bon nombres d'améliorations peuvent être réalisées soit-même: c'est prévu le week-end prochain pour la mienne avec l'aide d'un spécialiste en la matière

neitsabes> Le format IIQ est une image RAW qui provient de certains dos numériques pour les appareils photographiques moyen format, comme le Phase One P40 ou P65. Du matériel très spécifique aux photographes de mode ou d'architecture. Tu peux l'ouvrir avec Capture One Pro 4 ou un plugin propriétaire dans Light Room ou Photoshop.

Jerome> D'après ce que j'ai compris (cela fait plusieurs mois que je parcours le forum et que je fais la synthèse des informations) il vaut mieux faire 10 x 1 mn que 1 x 10 mn pour une question de "moyennage" (je ne sais pas si c'est très français) des informations mauvaises présentes sur chaque pose. Mais cela dépend aussi du sujet car 1 mn de pose ne récolte que peut de signal. Peut-être qu'un compromis tel que 10 x 3 mn serait optimum, si l'on peut appeler cela un compromis, en tout cas pour commencer en astro-photographie (j'en connais un qui fait rarement au dessous de 20/25 poses entre 5 et 10 mn!).

Merci spicywisdom Ne t'inquietes pas pour les discussions vestimentaires les astronomes males en discutent aussi car ils ont trop peur que leurs petites nouilles prennent froid! A propos pour la meteorologie j'ai demande et mon ami m'a dit qu'il y avait une page dediee assez bien fichue sur le site web de son club: http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=117 La page est un peu lourde je trouve mais c'est vrai qu'il y a plein de bonnes informations.

Salut spicywisdom Meilleurs voeux 2010!Tu es super motivee dis-donc! C'est cool j'ai l'impression de nie pas etre la seule a se cailler les lolo dehors ces temps-ci! Pour tes questions de meteorologie je ne peux pas trop t'aider. Je fais confiance a un ami astronome du val d'oise qui me dit si c'est bon ou pas quand on veut sortir dans le coin: il se trompe rarement. Mais je crois qu'il regarde la meteo sur un autre site web: meteoblue. Je lui demanderai confirmation.Concernant la mise en temperature de ton tube je peux encore moins t'aider vu que je n'en ai pas encore. Cependant a propos d'un decalage avec le goto de ton pied j'ai deja rencontre un probleme similaire avec ma EQ6 que je viens juste d'avoir: le positionnement sur les etoiles ou les objets du fond du ciel etait bon mais par contre un peu decale sur la lune et les planetes: cela venait d'un mauvais parametrage de l'heure locale. Ou de l'heure universelle. Enfin je ne sais plus de quelle heure c'est pour cela que ca n'allait pas. Enfin pour le probleme du froid meme si j'ai ete a bonne ecole dans ma jeunesse j'ai toujours du mal avec le froid humide. Je me couvre aussi avec de gros vetements (meme si je double de volume: tampi!) et surtout un chapeau bien chaud car on perd beaucoup d'energie par la tete. J'ai un ouchanka (Ушанка? je ne suis pas certaine de l'orthographe) fourre a l'interieur et peau retournee exterieur: c'est tres chaud, confortable, c'est a la mode et les gars trouvent cela sexy. De quoi etre bien tout en etant belle

Et avec VirtualBox? Sinon sans se compliquer la vie DarWine sous MacOS car c'est plus simple que VMWare je pense.

"le 1000D possède le liveview : très pratique pour faire la mise au point !" Le Canon 450D n'a pas la fonction Live View lui aussi?

Peut-etre que l'ouverture de l'optique influence aussi beaucoup les resultats? Par exemple avec un telescope a f10 cela semble tres complique et avec une lunette a f4 ou moins cela semble plus faisable?

jéjé14pouces> Comme je suis en pleine investigation pour me trouver un telescope de debutante pour faire de la photographie j'avais vu une discussion tres interessante sur le site web des gents d'AVEX (les 'tanches' pour ceux qui connaissent ). Il y a un comparatif sur les corrigeurs de champ avec la meme lunette que toi : http://avex.org.free.fr/forum3/viewtopic.php?f=3&t=901 Et rassures-toi je passe enormement de temps a trouver des informations sur les forums et sites web puis a en faire la synthese afin d'avoir une idee precise sur le materiel. Je planche depuis un bon mois! Cela ne vient pas tout cuit et il faut des fois de l'aspirine mais cela porte ses fruits .

"Je n'aime pas du tout esthétiquement, désolé." D'accord avec toi. On dirait un vieux mixer.

Voila quelques semaines que je me documente sur le sujet et j'en viens aux choses serieuses: sur ma liste de to do j'en suis a trouver un site pour pratiquer l'astronomie. Plus precisement un site en vue de faire des photographies car je suis deja passionnee de photographie en dehors de l'astronomie.J'ai parcouru en detail les diverses sources d'informations a ce sujet comme les cartes de pollution lumineuse de l'association AVEX, ANPCN et les sujets que j'ai trouve sur ce forum mais il semble imperatif d'avoir un retour reel sur la qualite du ciel car les cartes ne sont pas precises.Donc sachant que je me trouve dans le nord ouest de Paris et que je me vois mal faire plus d'une heure pour rejoindre un site en auto: Ou me conseillez-vous? Y a-t-il ici des astronomes qui font des photographies dans cette zone?