Kirth

Je veux bien, mais grosso modo on a un article qui nous explique qu'on a découvert un trou noir qui remet en question ceci ou cela alors que ben, des trous noirs de cette taille on en connaissait déjà. Donc en fait de découverte, c'est un peu du réchauffé.

Je ne comprends pas trop. Virgo et Ligo détectent plus de fusion de trous noirs que superbaltringue ne pond d'articles, et les résultats de ces fusions ont justement parfois atteint des masses de cet ordre. Donc on a au moins un mécanisme qui colle, me gouré-je?

Ah d'accord!!! Non parce que sinon, je comprenais pas....

Moi je vais enrichir mes message d'un petit post-scriptum entre parenthèses en anglais à la Roul, ça pète. (French sounds too much basque béret and french loaf)

A 750$ par abonné et par an, c'est un peu se foutre du monde de prétendre apporter le haut débit à tout le monde.

C'est bien possible en effet. Il y croit peut-être à donf le pauvre, mais ça ne peut être le cas de tous ses employés.

Oui, comme déjà évoqué, c'est une arnaque, il paye ses mecs avec le pognon que des gogos qui croient à sa com lui filent. Pour l'instant ça continue, bien que n'importe qui avec plus de trois neurones qui se touchent doive bien comprendre que ses gazomètres en boites de sardines recyclées ne sont pas près de filer vers l'infini et au-delà.

Oscar 2019 du meilleur euphémisme pour JMCO !

ça crée surtout une bonne grosse rentrée récurrente de taxes locales. ça ne vous inquiétez pas, les collectivités locales ne délocaliseront pas l'impôt.

C'est super joli, mais j'ai eu une impression bizarre. Presque un début de nausée. J'ai l'impression que l'effet 3D est parfois un peu distordu, et ça m'a perturbé. Première fois qu'une vidéo me fait ça. Mais c'est vraiment très beau.

en plus elle est nulle sa soucoupe. c'est quoi ce modèle improbable ? il doit pas y en avoir 10 en France... je comprends plus rien. C'est pas un visage humain sur la photo????? Putain de cerveau....

C'est un des ressorts que Bob par exemple refuse systématiquement de considérer. Posté par Bob le 8/10 "comme je l'avais précisé déjà, c'est un peu par défaut qu'un article comme celui sur les momies tridactyles paraît dans Ikaris, vu que les autres ne veulent pas s'y coller par peur que la science officielle leur tombe dessus. Elle a au moins le mérite de diffuser l'information quelque soit le résultat final" C'est surtout que les scientifiques, ils ont regardé, et passé leur chemin. Pas de temps à perdre sur ces conneries, donc pas de publication dans des revues sérieuses. En revanche, Ikaris, c'est pas à but non lucratif, et eux ils ont besoin de trouver des gogos des gens intéressés par le sujet pour vendre leur torchon leur revue. Idem, je ne sais plus quand, Bob expliquait qu'il serait incompréhensible que Thierry Jamin déploie autant d'efforts alors que le sujet est bidonné. Incompréhensible, sauf que des gogos gens intéressés ont déboursé au total plus de 35k€ pour financer cette mascarade. Evidemment, ils payent les billets d'avion de Thierry Jamin qui se fait ses petites vacances à Lima à chaque fois aux frais de la princesse. Tu m'étonnes qu'il se démène le mec pour faire durer le plaisir.... Ces fumisteries sont un BUSINESS.

Dans le cas du RC, c'étaient les climatosceptiques qui balançaient courbes bidons, vidéos débiles, etc... Dans le cas des OVNI....

2001 purée!!! L'année de naissance de mon fils qui est étudiant! Cham-pion-du-monnnnnnnnde Vindemiatrix!!

C'est marrant les perceptions, parce que moi j'avais vraiment l'impression inverse.

Ah ben si on attend qu'un truc se précise un jour sur ce thème, il va en falloir des cahuètes.

Les holothuries d'Auriol..... je ne l'ai pas celle-là.

Ben je réponds à quelqu'un d'autre que l'apparition de la vie a peut-être été le résultat de nombreuses tentatives (sans qu'il n'y ait de volonté derrière ces tentatives, hein) qui avaient une probabilité infime de réussir, avec le résultat que l'on connaît: L'Être Humain. Toi tu renchéris en parlant de ce qui a pu se passer ailleurs, etc... je ne vois pas le rapport avec mon propos, c'est tout.

Ah si en fait j'ai compris. Pour toi autoréplication possible => tentative de voyage interstellaire Voui voui voui voui voui

je ne vois pas en quoi il y a contradiction.

Sir Edmund Hillary n'a peut-être jamais réalisé à quel point il a pu coûter du blé aux contribuables américains et aux contribués soviétiques.

En fait j'avais failli écrire un truc dans le genre. Mais je ne l'ai pas fait, car la gent féminine a été représentée dans cette conquête spatiale, et pour n'avoir pas de coJones dans le calbute, elles n'en ont pas été moins courageuses.

Oh la petite perfidie... Mais bon, comme sur un autre fil, sur un autre groupe, tu as été capable de bouder parce que certains n'ont pas daigné répondre dans un délai que tu juges décent à ta proposition littéraire, je me marre doucement. Quand on réclame de l'attention, faut pas s'étonner d'en avoir. Caliméro va.

Je trouve ton message décevant. D'abord je ne vois pas de hargne dans les messages de Superbaltringue ci-dessus. Il est comme d'hab, un peu lourdingue, mais hargneux, je ne vois pas. Ensuite, je pense qu'il a largement autant que toi rêvé sur la conquête spatiale au point d'en faire un de ses sujets de prédilection. Il est critique c'est vrai, mais si tu lis les livres, tu verras qu'il a aussi beaucoup aimé cette période, et qu'il la connaît très bien. Il est aussi un passionné, aucun doute là-dessus. Ensuite toujours , si des gens authentiquement passionnés ont bien travaillé sur la conquête spatiale, ils auraient continué à jouer dans leur jardin avec des fusées en plastique si les militaires n'avaient pas voulu avoir des missiles et si les dirigeants des deux grandes puissances n'avaient pas voulu se faire une guerre de prestige. Je rappelle quand-même que pour balancer leurs fusées, les soviétiques ne respectaient pas exactement la liberté de conscience ou le droit du travail, et qu'en parallèle les gens crevaient de faim. Et s'il n'y avait pas eu les soviétiques, les ricains auraient fabriqué plus de bagnoles et de frigos au lieu de balancer tout ce pognon dans l'espace. Enfin, la propension en effet un peu pavlovienne de SF à ramener certains "naïfs" (je te cite) n'est que le contrepoint de la leur à systématiquement voir dans la conquête spatiale une épopée romantico-philosophique. Si on se recentre sur le sujet de Leonov, de son vol, en oubliant l'arrière-boutique, nous sommes d'accord, Hamilton, c'est un exploit, dans la lignée de la conquête de l'Everest, de la Fosse des Mariannes, du passage du mur du son... Il faut du courage, de la passion, et ainsi on change l'image que les gens ont du monde et d'eux-mêmes.

Ben ça t'en sais rien justement, et j'ai même tendance à fortement penser le contraire. Qui sait combien de milliards de milliards de milliards..... de milliards de fois la nature a combiné des atomes en molécules avant d'obtenir des processus d'autoréplication?