Kirth

Ah quel bonheur...Je vais vite lire les échanges sur les forums... Il y en a vraiment qui ne manquent pas d'air.Cela dit, j'ai aussi déjà vu des trucs qui me semblaient louches sur Flickr. Les mythos, ou escrocs, sont légion.Merci pour ces liens,Alex

Superbe RedDaron, Vraiment bluffant. Je vois que tu as fini par résoudre tes problèmes d'autoguidage.Vraiment magnifique. A+Alex

Ah Denis,ne le prends pas mal... c'était un clin d'œil à cette discussion bien animée et pas si vieille. Tu te rappelles peut-être que je n'exclus pas du tout l'existence de la vie ailleurs que sur Terre. J'en serais même plutôt convaincu. En revanche, les "preuves" qui ont été présentées dans cette discussion de l'origine ET des OVNIS ne m'ont vraiment pas parus très crédibles.Voilà, rien de plus, rien de moins. Désolé si je t'ai donné l'impression de tourner en dérision cette discussion, à laquelle je pense d'ailleurs avoir participé sérieusement. Telle n'était pas mon intention.Amitiés,Alex[Ce message a été modifié par Kirth (Édité le 12-09-2010).]

YOUPIIIII c'est repartiiiiiiiiOn ressort Hellyer, Michell, Duboc, les vidéos pourrissimes de youtube, les cahuettes et la poire. Au fait, poire et cahuettes... ça serait mieux au troquet, non?

Salut,Peux-tu STP préciser les paramètres cochés lors de l'opération d'addition? Tu peux aussi jeter un œil sur le site de Christian Buil, si ce n'est déjà fait. http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial7/doc22_fr.htm A+Alex

Tu te trompes superzorglhomme,Si les avions n'ont rien trouvé, c'est la preuve que le cratère est proche de la base de Zorglub. Les aviateurs n'ont pas pu s'approcher à cause de la Zorglonde.Pis les OVNIS, c'est pas des ET, mais des Zorglumobiles.Faut vraiment tout vous dire...

Salut,l'affichage des photos ne marche pas. A+

Salut,Quels sont les modèles dont tu parles exactement? Selon moi, ton 300 et ton 304 ont toutes les chances d'être le même miroir. La majorité de ces dimensions sont pensées en pouces (inches). 1" = 25.4 mm. Donc: 4.5" = 114,3 mm 8" = 203,2 mm 9.25"= 234,95 mm 10" = 254 mm 12" = 304,8 mmDe toute façon, même si ils font vraiment 300 et 305, c'est kif kif à l'oculaire.A+Alex[Ce message a été modifié par Kirth (Édité le 26-08-2010).]

Salut,Pour ce genre de question, je te suggère de poster dans le forum astro-pratique. Tu auras plus de réponses.A+

moi ça m'énerve

Oh la la, quelle poilade mes amis. J'en ai des crampes à mes petits abdos.Merci Torrent d'avoir fait remonter ce fil.

Un gros bravo,À neuf ans, tu fais preuve d'une belle détermination. On espère voir beaucoup d'autres photos de ta part.Alexandre

Ah oui,ça marche donc l'autoguidage sur CG5. Bon, un problème quand même, c'est que j'ai un C9, et pas une APO. Avec ma focale, ça risque d'être chaud quand même.Merci en tout cas.

Salut Frédo,J'avais vu sur un autre fil il n'y a pas longtemps que tu avais de l'estime pour la CG5, sans perdre de vue ce qu'elle est, à savoir de l'entrée de gamme. Parviens-tu à faire de l'autoguidage avec, finalement? Ça m'intéresse, moi qui en possède également une. J'aimerais bien essayer un de ces 4, avec une petite short tube et une petite caméra de guidage.Merci de partager ton expérience, et bon ciel

Salut Merak,Oui, c'est tentable ton idée, mais vraiment pas pratique. Ce sera très itératif, et la précision demandée étant vraiment élevée, tu risques de faire la manip bon nombre de fois.Le live view est nettement plus confortable et rapide. Perso, je n'en suis pas encore à vérifier la MAP avec un soft, mais il faudra probablement y venir. Je me contente de faire plusieurs aller-retour autour de la bonne MAP pour "sentir" le moment où la tache est la plus petite.Dans ton cas, si tu n'as pas le live view, tu ne l'as pas, c'est tout. À défaut de t'acheter un autre APN, ne peux-tu pas quand même relier ton APN au PC avec le cable de connexion, et télécharger directement les photos sur le DD du PC avec EOS Utility plutôt que de faire de la manutention de carte mémoire? Conseil à 2c.Bon courage,

P... Superfulgur, tu fais ch... Je lisais ton post pendant une conférence téléphonique dont le sujet de l'instant ne me concernait pas, et tout le monde se demande pourquoi j'ai éclaté de rire... Je ne peux quand même pas leur raconter ta blague sur le Macumba!!! En plus, ce sont des canadiens anglophones, ils y pigeraient que dalle...Bon sinon, mode sérieux ON, je trouve que l'accueil sur Astrosurf est bon. Pour autant bien sûr qu'on y mette les formes. J'y ai déjà appris beaucoup, et je vais continuer d'apprendre beaucoup.Quant à l'image véhiculée par atrosurf, je trouve justement que Astro-pratique et Galerie d'image sont deux forums qui plaident lourdement pour le sérieux de l'ensemble. Certaines discussions sont vraiment de haute volée. Bon, d'accord, ce post a un peu viré règlements de comptes à OK Corral, mais ce n'est pas la norme.

Oui, Pierre, amusant façon de parler.Tu imagines, si tu étais, toi, en orbite à 50 km de ce trou noir? Tu te sentirais aussi bien que sur Terre, pendu par les bras avec un poids de 10000 tonnes accroché aux pieds.C'est peut-être une torture ET, qui sait?[Ce message a été modifié par Kirth (Édité le 29-07-2010).]

Merci Jackbauer,Cette animation est vraiment très bien faite, en espérant que l'échelle soit scrupuleusement respectée.Je garde le lien.

Salut Thierry,Je ne connaissais pas l'équation des forces de marée, alors je suis repassé par GMm/R^2, et calculé la différence de gravité pour 1m de déplacement. Si je reprends ta formule, et que je remplace Rs par 2GM/C^2, je tombe exactement sur l'équation que j'ai gardée dans mes notes.Merci beaucoup d'avoir pris la peine de confirmer mon raisonnement. En fait, la différence entre un TN d'une masse solaire et le Soleil, c'est qu'on peut s'approcher beaucoup plus du TN dans le toucher, puisqu'il est minuscule. Mais les forces de marées disloqueraient tout objet s'aventurant trop près, même bien au-delà du rayon de Schwarzschild. Et encore, on a fait le calcul pour une sonde de petite taille, les marées s'exerçant sur un objet de taille planétaire seraient colossaux.

+1 Thierry,Je viens de faire un calcul, que j'aimerais beaucoup que quelqu'un vérifie.Si je ne me trompe pas, en supposant une sonde de 2m de long et une tonne, les forces de marées s'exerçant sur elle à 50 km d'un TN de masse solaire seraient de l'ordre de 1 GigaNewton.C'est beaucoup, même pour du Superfulgurium...

Dobsonidé,En effet il me semble que le trou noir doit attirer la matière de façon isotrope. Mais à un instant T, il ne doit pas être en train de boulotter plus qu'une étoile, ce qui de plus doit lui prendre un certain temps. J'imagine donc que la matière tombant sur le TN le fait dans le plan orbital de l'étoile phagocytée. D'où le disque. Mais bon, c'est juste une idée.

Absolument merveilleux.L'aspect un peu artificiel des cieux ne me rebute pas, au contraire. Ça donne un petit côté magique qui sied bien à tes avant-plans.

Superbes images, vraimentC'est marrant, Enfer, je connais bien, mon père a habité non loin, à Banthelu. J'allais à enfer à vélo.

J'aime vraiment bien ces images. M13 est soufflant. Trifide est jolie aussi, mais un peu plus fade que ce qu'on voit parfois. C'est probablement le temps de pose qui est en cause, mais le résultat est quand même très sympa.Bravo

Je confirme, c'est très rapide désormais.Merci beaucoup.