BrunoF66

Bonjour, Une question en passant : A quand remonte ton dernier "entrainement moteur" sur repère terrestre via l'Autostar ?

Reçu hier. Je l'ai juste feuilleté pour l'instant mais je rentre dedans dès ce soir. Contenant à la hauteur du contenu : magnifique !! Merci pour l'envoi rapide et la qualité du travail.

C'est commandé !! Futur livre de chevet...

Bonjour,Pour info, j'ai trouvé un précieux tableau dans un file de discussion de "Cloudy night". Un membre s'est attaché à répertorier toutes les caractéristiques des Canon DSLR concernant les tailles de capture vidéo... http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/5518675-EOS_mov.jpg Le file d'origine est ici http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3942458/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1 Il est intéressant de noter la contre performance du 650D par rapport au 550D par exemple...

Bonjour à tous, J'ai un LX90 200mm. Je commence à bien le maîtriser et j'aimerai faire des photos de la Lune et éventuellement planétaire. Je suis en région parisienne et je controle le LX avec Equinox Pro. Ce logiciel pilote parfaitement les Canon DSLR. Pour des raisons de matériel informatique, je n'ai pas accès aux caméras classiques type DMK31 par exemple... J'ai lu cet article, et en page 3, il compare un Canon et une DMK41 couleur sur la Lune. http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201202_test_reflex.pdf Ma première question est que les résultats ont l'air encourageant mais je ne comprends pas pourquoi ils disent qu'on ne peut pas utiliser tous les pixels du capteur en vidéo (ils disent l'inverse sur le site de Canon...Full vidéo...) ?Ensuite, j'aimerai savoir si il serait possible (dans le cas où la video ne fonctionne pas en plein capteur) d'empiler des photos faites avec le Canon 600, faire trois ou quatre cent photos et les compiler dans Avistack par exemple ?Dernière chose, avec ce type de matériel, que puis-je espérer en terme de résultats avec ce type de set-up, si j'arrive à tout caler correctement...?Merci à tous pour vos réponsesBon ciel

Effectivement, il y a des notions que j'ai du mal à assimiler, désolé. Ca fait des mois que je bouffe du théorique et je n'en peux plus !! Je finis par tout mélanger. J'ai tellement cherché dans toutes les directions sans bien maîtriser certains paramètres que les concepts s'embrouillent facilement. Je note votre correction et vous remercie de votre patience, votre pédagogie. Je n'ai plus qu'une hâte : passez à l'action. Merci encore à vous deux !! Bon ciel !

Doublon... Désolé[Ce message a été modifié par BrunoF66 (Édité le 29-03-2013).]

Merci à tous deux pour vos réponses. Les images de VL sont exactement ce que j'aspire à faire... C'est magnifique !! Avec ma config MAC, je ne peux sortir que du MOV pas du AVI, j'avais oublié de préciser. Je vais essayer de faire les vidéos nativement avec le 600D (donc en bien meilleure qualité qu'avec eosmovrec d'après ce que j'ai compris), puis d'exporter le .MOV en images (format ?) pour importer tout ça dans Avistack. Il semble très difficile de passer de Mov à Avi sans détérioration, sans parler des problèmes de Codec... Voilà pour la théorie, dès que le ciel se dégage, je vais pouvoir me lancer...[Ce message a été modifié par BrunoF66 (Édité le 29-03-2013).]

en mode photo, dur de shooter entre la turbulence et faire 400 photos quel boulot Il y a deux possibilités: 1:avec la vidéo inclus dans ce Canon mais ce sera du Mov2:avec le soft décrit dans l'article "EosMovrec", très sympa (Zoom 5 x par exemple) et ce sera de l'Avi facile à traiter diretement.Avec la 2 ème solution on a de bons résultats, voir les post sur AS forum imageMerci pour ta réponse rapide. Tes réponses appellent d'autres questions de débutant... Quand on filme on ne passe pas entre les turbus donc pourquoi ne pas faire pareil avec des photos ? Si on fait 3 images/s, ça fait un peu plus de 2 mn, ça ne peut pas fonctionner ? Pourquoi écris-tu que c'est sympa de pouvoir faire un zoom X 5 ? Quel intérêt ? On ne perd pas en surface de capteur et donc en qualité ? Si la vidéo inclus dans le Canon est de meilleure qualité, pourquoi ne pas transformer le .mov en .avi après acquisition ? Merci

Salut, Petit up ! J'aimerai savoir si Astro94 à trouvé une solution pour faire de la capture avec une DMK ou autre caméra sur machine Apple ? Merci ;-)

Salut, Petit up ! J'aimerai savoir si Astro94 à trouvé une solution pour faire de la capture avec une DMK ou autre caméra sur machine Apple ? Merci ;-)

Bonjour à tous, J'ai un LX90 que je commence à bien connaître en observation et j'aimerai tenter de l'image planétaire, surtout lunaire. Je suis en région parisienne et n'ai pas l'occasion de pouvoir bouger loin pour avoir un ciel dégagé. Je pilote le LX90 avec un soft US qui s'appelle Equinox Pro. Ce soft est développé pour machines Apple et sait piloter parfaitement le LX. Malheureusement, il ne sait gérer que les caméra SBIG et je ne suis pas sûr que cette marque de caméra soit orientée "planétaire" à part la ST-i. J'ai cherché sur le net, et je ne trouve pas grand chose en SBIG sur la Lune. Le prix de la ST-i est parfait mais quid de la qualité d'image ? Existerait-il un ancien modèle avec plus de pixels que je pourrai trouver en occasion et qui irait bien pour ce que je souhaite en faire ?Liens vers Equinox Pro http://www.microprojects.ca/equinox6.html http://www.microprojects.ca/equinoximage.html Lien vers SBIG ST-i http://www.sbig.com/site/sbwhtmls/STi.htm Si vous avez une idée là-dessus, suis intéressé par votre avis...

Salut, N'importe quelle DSI de Meade fonctionne parfaitement avec PHD Guiding sur Mac.

Salut, Ne pas oublier l'incontournable StarmapPro, sur iPhone ou iPad ça reste pour moi LA référence. Voir aussi Moonphase, Mars Globe, Moon Globe, Planètes, etc...

Salut, Quelques éléments de réponse par içi : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/036579.html Par là aussi : http://www.primordial-light.com/macastronomer.html Bon surf

Salut, Plusieurs softs pour le mac : - Astroplanner - Stellarium * - Lynkeos - Keiths Image Stacker * - Keith's AstroImager * - Nebulosity - RedScreen * - Equinox Pro * - iAstroPhoto - Macam * - PHD Guiding * - Craterlet OSX - DSLR ShutterVoilà une petite liste pour débuter, il y en a sûrement d'autres...Je t'ai mis * à côté de ceux que j'utilise et que je trouve plutôt bien foutu. Tous ces softs fonctionnent sur une machine entrée de gamme avec OSX, type MacBook Core 2 duo que l'on trouve pas cher sur des sites de ventes d'occas...!! [Ce message a été modifié par BrunoF66 (Édité le 10-10-2011).]

Oui, pour valdr™me, il faut tre inscrit pour amener son matos mais je crois que c'est accs libre si on vient les mains dans les poches... :-( Par contre, compte plus d'une heure de route pour y aller. La route tortille pas mal !

Question de newbee : c'est quoi la 230 ? et l'invitation est pour qui ?

Re, Tu as la route qui fait Saou-Crest qui le traverse ! Cette route passe par un petit col (dont j'ai oubliŽ le nom...) avec un grand espace herbeux pour se poser. Je viens d'aller voir sur Google Earth, tu as mme des photos du site. Voici les coordonnŽes : 44¡39'44.71"N 5¡ 4'38.18"E

Salut, Je pense que le synclinal de Saou est un bon spot ! Aucune pollution lumineuse, tu es dans une cuvette en altitude, un peu comme dans un volcan d'Auvergne... Sur la carte de l'Avex, c'est noir de chez noir. C'est ˆ moins de 10 km de Bourdeaux. Je vais depuis quelques annŽes dans le coin de l'autre c™tŽ du synclinal, un peu avant Crest mais a sera ma premire annŽe astro

Bonjour, Voici mon set-up : LX90 8" avec une megrez sur le dos, une LPI, deux wecam dont une modifiŽe LP et raw et un PC. Pour autoguider le LX90, suis-je obligŽ de trouver un module 909 (ou clone 909) ? J'ai lu beaucoup de choses sur le net et j'ai l'impression que l'on peut passer par le port ASCOM (?) mais je ne trouve nulle part comment brancher tout a... Quel port ? quel c‰ble ? direct sur la base du LX ou sur l'autostar ? USB ? sŽrie ? J'aimerai utiliser PHD Guiding pour commencer ou le soft de meade vendu avec la LPI. Suis un peu perdu, merci de m'Žclairer. Merci pour vos rŽponses

Merci pour ta rŽponse ! Je vais tester a ds que les nuages sont partis... :-( Je mettrai un post ˆ la suite pour tenir au courant PS : j'ai relu des trucs entre temps et je pense que le module 909 est indispensable pour l'autofocuser 1209 sur le LX90... (?) Il me semble pourtant avoir lu qq part que le module 1209 ZIS peut tre autonome (alim via pile) mais je ne retrouve plus le lien !

Merci ! J'ai dŽjˆ ce c‰ble... Il faut que je potasse mes notes mais je ne pige pas comment on branche tout a... - La LPI sur le port USB du PC avec PHD Guiding - La webcam d'acquisition sur le port USB du PC avec un soft d'acquisition - Le fameux c‰ble sur le port sŽrie du PC d'un c™tŽ et l'autre connexion sur le deuxime port de l'autostar ? c'est a ? A quoi servait le module 909 du coup ? Je me demande quand mme dans quel ordre on lance les softs, comment le LX "comprend" qu'il est autoguidŽ, etc.. Des questions de newbee...