CATLUC.

Bof pas fait mieux pour le moment avec un 600 tu peux être content alors bravo.

Houla elle fait mal cette série. Bravo Polo.

Superbes images bien résolues,j'ai imagé les même zones enfien en bien plus gros tout est parti à la poubelle. Donc un gros bravo. T'es dans quel coin ? Bonne journée. Luc

Belle série quand je vois les résultats je vais finir par ressortir les petits diamètres. C'est fait avec quel matériel ?

Bonjour JP J'étais passé à côté de ces images extraordinaires un gros bravo. PS : Va falloir que je cherche depuis quand on se sent obliger de reprendre tous les messages pour remercier les auteurs. Si il y une question ok mais sinon ... C'est un peu comme rire à la fin des phrases quand on parle cela ne se faisait pas avant. Bonne journée. Luc

Oui c'est réussi bravo Guillaume.

Sois content tu as sorti quelques images ici rien à faire trop de turbu alors bravo.

J'ai les deux ça devrait aller en tout cas c'est bien beau merci de nous en faire profiter.

J'espère que tu te rends compte du mal que tu me (nous) fais quand tu mets les vidéos d'acquisitions. Pas encore vu comme ça depuis pfiouuuu. En tout cas images superbes un gros bravo. Luc

Toujours aussi impressionnantes tes images bravo JP. Bonne journée. Luc

Bonjour J'avais fait une série de videos le 08/11 seules 2 sont exploitables. Les voici notez la forme ovale de Copernic dûe à la libration. Bonne journée. Luc

Bonjour La suite des images faites du 07/11 dans l'ordre des acquisitions. Les premières sont ici : http://www.astrosurf.com/topic/164045-lune-070923-625-mm-qhy5iii678m-ça-faisait-longtemps/?tab=comments#comment-2328386 Sur Platon notez le nombre de craterlets plus important avec l'amélioration de la turbulence. Sur Timocharis on dirait que l'impact à l'intérieur à fait un "splach". Je vais essayer d'en améliorer certaines en diminuant le nombre d'images compositées comme sur le Tycho. http://www.astrosurf.com/topic/164206-un-tycho-repris-du-0711-625-mm-qhy5iii678m/ Bonne balade et bonne journée. Luc

Guy c'est l'endroit où s'est écrasé l'étage de remonté du LEM après le transfert de l'équipage pour un sondage par les sismographes installés. Voir dans AVL.

Merci à tous pour vos messages. Merci Gilles pour ce travail. Je voulais faire aussi ce comparatif. On voit mieux l'amélioration dans les détails sur la partie basse en dessous de Platon elle est dûe à moins de turbulence pourtant il y en avait encore pas mal. On est pas encore dans le cas où les images semblent figées comme cela m'est trop rarement arrivé comme pour Mars en 2020. Cette baisse de turbulence m'a permis de tester en barlow 5. J'ai aussi traité un peu plus fort pour avoir ces satanés craterlets. Cette même baisse de turbulence diminue le léger astigmatisme du miroir signalé par Jean Marc Lecleire lorsqu'il l'a repris. Platon est vraiment un étalon sur la Lune très difficile pour l'alignement des logiciels car pas de relief et peu de détails visibles sur une seule image surtout en IR. Sur platon j'ai dû faire des dizaines de films dont la quasi totalité part régulièrement à la poubelle. Je ferai une vidéo pour montrer la turbu présente mardi. Pour la non superposition des détails cela dépend de l'image sélectionnée par les logiciels déformée par la turbu et en effet si on pouvait utiliser une image de LRO cela serait une révolution. Pour Savoyard la Vallée des Alpes est allée à la poubelle pas assez de détails sur l'image sortie prise la veille. Bonne journée. Luc

C'est bien joli bravo pour ce travail. Bonne soirée. Luc

Bravo Christian belle série. Peut être pour chipoter tenter une version plus soft. Bonne journée. Luc

Ho la vache c'est sublime et quel télescope ça va cartonner dur avec un engin pareil. Un gros bravo.

Hello Avant l'envoi de la deuxième série des images du 7 bientôt finie j'ai un peu repris le Tycho à la barlow 5. De 300 images je suis descendu qu'à 120. J'ai fait un gif pour la comparaison. Bon ciel (c'est mal barré pour le moment) La finale : Et le GIF :

Savoyard j'ai réduis le nombre d'images car la vidéo avait très peu d'images bonnes. En fait c'était un test.

Bravo superbe.

Belle prise le sujet n'étant pas facile en ce moment.

Bien joli quand même bravo.

Bonjour Enfin depuis des mois des conditions permettant de sortir des images avec le 625 mm (alors 625 mm c'est l'aluminure le miroir fait 630 mm quelqu'un me l'a demandé) avec la nouvelle QHY5II678M qui est bien plus performante en IR que la QHY5III178M que j'utilisait avant. Le capteur possède plus de pixels (3856X2180 contre 3072X2048) qui sont un petit peu plus petit (2µm contre 2,4 µm). En pleine résolution je tourne à 43 images/sec, avec Sharpcap sur mon disque E (SSD) je les engrange en direct alors que sur le D(SSD aussi) le tampon entre en action. Sur les planètes pour Saturne dans mon coin impossible de sortir une image digne du diamètre pour Jupiter ça devrait venir. Passons aux images il y en a 26 voici les 12 premières (par ordre alphabétique) les autres arriveront ensuite à mesure qu'elles seront finies ou dans un autre post. La résolution sur certaines images est bien en dessous de 500 m. Bonne journée et bonne balade lunaire. Luc Condition moyenne pour celle lci Mais plus tard meilleures conditions où j'ai testé avec la barlow 5 montrant bien plus de cratères. La même à 100% : Peut être trop contrastée je vais la faire plus soft.

C'est un rêve des images comme ça. Un gros bravo Elie.

Merci pour vos messages. Oui en effet la turbulence s'est un peu améliorée on voit bien la différence sur Alphonse c'est pour ça que j'ai tenté la barlow 5, je vous mettrait une video de la plus résolue on voit bien la turbu. J'ai comparé aussi mais les anciennes étaient faites dans de meilleures conditions. Quand j'aurai les mêmes conditions on devrait avoir un peu mieux. Avant j'avais des moments où l'image se figeait avec tous les détails visibles comme une photo plus vu depuis bien longtemps. Bonne journée.