Eric94

Merci à tous ......J'en suis là dans mes reflexions ....... - une lunette achro 102/1000 (avec son rapport avantageux en achro F/D = 10 , jusqu'à quel grossissement est-elle exploitable en planétaire et lunaire si on veut éviter les problèmes liés au chromatisme ??? je ne suis pas partisan du grossisment max si c'est au détriment de la qualité d'image, mais pour le planétaire, depuis le ciel urbain, c'est quand même un critère qui m'importe ...) ....... je connais la règle : grossissement max = env 2* le diamètre de l'instrument, mais dans le cas de cette lunette plus précisémment ???ou - 100/900 ED (la qualité en VISUEL est-elle vraiment supérieure à l'achro 102/1000 ??? "permettrait" des grossissements supérieurs à diamètre égal) - éventuellement 102/714 ED (tube un peu plus court, mais focale un peu courte pour planétaire (???)Etant conscient du prix élevé par rapport au diamètre !!! Bien sûr ... (mais dans ce cas il y a le marché de l'occasion !!!) J'ai exclus de mes choix l'excellent Mak 127/1500 pour le moment car je cherche un instrument "plus polyvalent" ..... que je pourrai utiliser chez moi sous le ciel pollué d'Ile de France (planétaire donc ....), mais que j'aimerais emmener assez facilement sous des cieux de campagne (voire montagne) ........ j'espère aller dans le bon sens ......Merci à tous ....Vivement samedi prochain, soirée astro avec un club du 77 ... histoire de s'éclaircir les idées ....

Merci à Joriss pour cette dernière réponse ...Pratiquant la photo en amateur , mais avec une certaine exigence ... je connais le prix d'une belle optique ... et aussi son prix ....L'idée première était en fait un instrument compact et facile à transporter .... mais visiblement c'est au détriment de la qualité .... alors NON ..... !!!

Merci pour ces premières réponses si rapides qui ne m'encouragent à aller vers ce genre d'instrument ...Le dobson est très intéressant niveau rapport qualité/diamètre/prix ... je sais .... mais j'habite un 30m2 en région parisienne et quand je pars en we ou en vacances loin des lumières des villes ... j'utilise une clio ... même si d'après la pub "elle a tout d'une grande" ... je préfère m'orienter vers un instrument moins volumineux ... quant à la 80ED, le diamètre me semble petit ... mais j'y avais songé .... (merci pour ces conseils)Pour le moment, mon choix s'oriente plutôt vers une lunette ... pour la simplicité d'utilisation ... (mais il n'est pas définitif .... et je ne suis pas pressé ..... je prévois quelques soirées avec un club d'astro avant tout achat ...et peut-être d'apprendre à collimater un newton !!! ou un SC).Peut-être devrais-je m'orienter vers une lunette 102/1000 qui respecte le rapport F/D 10 recommandé plus haut ...... ou 120/1000 ... plus de diamètre mais un rapport F/D inférieur à 10 (donc pas forcément avantageux ??? des avis d'utilisateurs ???) ... ou une 100/900 ED d'occasion ..... pour un budget supérieur ..... (non, pas une 120 ED, je devrais revendre ma clio) ....Merci pour vos conseils .......