PATRICEM33

@jldauvergne Juste une petite question sur le C9.25 ou C11, au niveau de la qualité des miroirs est-ce que tu sais qui au niveau vendeur (genre OU) peut à la demande faire un tri au niveau de l'optique et de sa qualité ?

La loi des séries continue. Au C11 c'est pas mal mais alors j'ai pas les mots pour tes images au C8. Les animations ne sont pas en reste. Bien joué Sauveur. J'espère que les promos ne vont s'arrêter trop vite . Patrice

Tiens je ne le connaissais pas ce RMAK 300 ! Pour moi il est hors concours du fait de sa masse. Pour le Cassegrain, il va falloir que je vérifie sa masse car en fonction des sites de vente astro, elle est donnée à 12 kg, 17 kg ... Au moins avec le µ250, je suis sûr de ses 12 kg

Pour un mewlon 250 non CRS en occase on est sur un budget plus près des 4k€, ouille ouille lol. Cela doit être comme tu dis une denrée rare en occase vu en plus maintenant le prix du neuf du µ250 CRS ! Je fouillerai sur le web pour voir si je trouve un peu plus d'info ou au pire je demanderai à OU au sujet du Cassegrain.

Merci à tous pour vos conseils. Je n'ai pas pu répondre plus tôt car j'étais entrain de vérifier et d'ajuster la collimation de mon Ritchey-Chrétien avec le microscope Taka. De plus j'ai régler mon train optique afin que je puisse faire la MAP avec barlow + ASI224MC avec et sans ADC. Si le temps le permet ce soir je ferais un test avec le RC sur Jupiter ou Saturne pour voir ce qu'il me sort en planétaire (pas taper je sais que c'est pas bien du planétaire avec un RC ). Pour le reste, après réflexion, je suis plus sur le fait de conserver ma Sphinx en monture car elle est facilement transportable, compacte, légère et a une bonne capacité de charge, donc ça me limitera le diamètre du télescope. Pour le budget, je peux pousser à 3k€ (je vais sans doute vendre ma FSQ-85 et rajouter un peu lol) mais sur le Kepler Cassegrain 254 F/D12, il n'y a pas beaucoup de retour sur la qualité des optiques et des images faites avec . Mais avec 12 kg et en photo planétaire ça doit passer sur ma sphinx. Je vais creuser tout ça surtout que je ne serai pas dépaysé au niveau de la collimation par rapport au RC.

Elles sont superbes tes animations de Mars. La météo devrait être pas trop mal vue les résultats que tu as eus. Encore bien joué ! Patrice

Merci @Christophe Pellier et @patry Pour le petit Mak 127, comme tu le dis Marc, je ne suis pas prêt de le laisser partir. Oui le choix va être compliqué. Pour le Dobson, l'avantage c'est la rapport diamètre/prix et le fait qu'il soit facile à mettre en œuvre. Après le fait de le démonter/monter, je me pose la question de la tenue de la collimation. Du point de vue des Celestron C9 ou C11, quid de la qualité optique ? version standard ou edge (en occasion vue mon budget) ? Une petite réflexion @Christophe Pellier peut-être bête de ma part, je suis aussi équipé pour le CP d'un RC d'artisan italien de 8" à F/D 8 soit 1600mm de focale d'une très bonne qualité optique , est-ce que tu crois que je peux le détourner du CP pour le planétaire ou c'est utopique... ? Patrice

@astrocg Merci. Oui le diamètre est important mais 625mm c'est un peu trop pour moi

Superbes image de Saturne avec en plus l'hexagone ! Ta retouche de la collim du C11 lui a fait du bien. Plus qu’à mettre un peu de côté le C8 et au taquet le C11 . Encore bien joué. Patrice

Bonsoir, Juste un mot bravo. Clavius avec l'objectif est déjà pas mal mais alors avec le mewlon c'est top. Les conditions + le traitement, tout est bon. Encore bien joué. Patrice

Top tes images à la lulu Franck ! De beaux détails sur chacune d'entre elle. Patrice

Le balcon a encore frappé Superbes images. Les détails sur Jupiter sont au top. Merci encore pour les tutos. Patrice

Bonjour Christian, Superbe lune en mode touriste avec toujours ce très beau piqué et un traitement au top. Patrice

Oups ! Tes images sont au top. Tu nous fais entrer dans un nouveau monde grâce à ton balcon . Le Mewlon 300 ( mais pas que, l'opérateur, le traitement...) te donne des détails de fou sur Jupiter, Saturne n'est pas en reste. J'ai hâte de voir ce que cela va donner lors de l'opposition de Mars en octobre. Bien joué Jean-Luc. Patrice

Bonsoir Sauveur, Les images au C11 sont top mais que dire de celles faites au C8 et les animations...(faut m'en dire sur ce C8 ) rarement vu des images avec une telle définition. Bien joué. Patrice

Bon ben c'est quand même pas mal malgré la bouillabaisse . Tu t'en tires bien avec ton traitement qui montre de beaux détails. Bien joué Valère. Patrice

Bien joué Seb au regard des conditions. Superbe traitement par rapport à une Jupiter dansante. Et ton jardin vaut bien un balcon parisien

Un maître de l'ordre des mak127 a encore frappé. Je ne peux que m'incliner . Superbe mosaïque en full, avec un traitement doux. Les chaînes de montagnes sont superbement définies. Bravo Seb. Patrice

Mince alors, j'ai failli rater cette production au mak 127. Très belle mosaïque et la couleur lui va bien. La full montre une belle définition et un traitement au poil. Patrice

Bonjour à tous, Voici ma première photo de la Lune avec... Mon nouveau petit setup planétaire : - Mak 127/1500 à sa focale native. (barlow pas mise vue les conditions) - ASI224MC avec filtre IR blocker Astronomik. - Monture Vixen Sphinx NEXsxd. Conditions de prises de vue à 21h51 : - guidage manuel à la raquette. - Vent léger à modéré. - Logiciel de capture : firecapture. - vidéo SER de 1000 images avec un gain de 175 et pose unitaire de 5.745ms. (plusieurs vidéos faites mais une sortait du lot). Prétraitement sous AS3 avec un drizzle 1,5x et retenue des 50% meilleures images. Traitement sous Astrosurface (ondelletes + divers ajustements) + GIMP (niveaux et courbes). Critiques pour amélioration sont les bienvenues, car en lunaire/planétaire je suis un débutant Patrice Voici la photo : Une deuxième version avec un passage d'ondelettes supplémentaire sur ma première version :

Merci Loup lunaire. Oui comme tu dis c'est en forgeant... Pour l'exposition je redescendrai au niveau de l'histogramme plus vers 50-60% comme conseillé et jouerai au traitement. Patrice

Bien joué Julien pour ce petit comparo. Le mak n'est pas KO par le C8. Que ce soit pour les deux adversaires, le traitement est top. Ça me rassure sur mon choix du petit mak mais il reste le traitement Patrice

Un seul mot c'est top ! Bravo. Patrice

Allez une petite version, la troisième et la dernière Traitement sous Astrosurface en suivant le guideline de @sebseacteam en lunaire, + finition niveaux / courbes sous GIMP. Ça me donne l'impression que c'est un peu mieux au niveau des transitions entre le noir et les gris en faisant ressortir des détails.

Je dirais même plus par ricochet... ! C'est une des raisons pour laquelle j'ai choisi le petit mak.