FrancoisGAP

Magnifique galaxie !!!!!  Traitement au top j'adore 

Merci @zeta Gemini

Merci à tous, 

J'ai hâte que le temps soit plus favorable pour ajouter une dizaine d'heures de poses !!!! 

@candrzej en effet Christian, je vais me charger de faire disparaitre cette bizarrerie 🤣😅

@jeffbax oui il est plus que visible en tournant la tête 90 vers la gauche 

Bonjour @ALAING,

J'ai pourtant bien posté les images. Allez le site web les images pleine res sont dispo : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/

Merci @COM423. Elle sera bien plus belle quand j'aurais triplé le temps d'intégration 

Manque de poses mais le résultat est prometteur !!! Il me tarde de pouvoir continuer à empiler quelques heures sur cette belle galaxie.

Détails sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/14/la-captivante-galaxie-m101-sous-laurore-boreale/

Détail du Matériel Utilisé :

TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)

Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)

EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY

ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″

ZWO EAF

ZWO EFW 5 positions 2″

Temps intégration total de 6.89h

Clear 146x120s Gain=100 (-20°C) soit 4.86h

LExtreme 61x120s Gain=100 (-20°C) soit 2.03h

40 Darks Gain=100

40 Darks Flat Gain=100

40 Flats Gain=100

Traitement PSD / Pixinsight

@jeffbax & @COM423 Je viens de retoucher la photo sur mon écran étalonné c'est en effet bien plus sympathique !!!! 

@ALAING @FranckiM06 @COM423 @jeffbax @danielo 

Je viens de poster une nouvelle version avec un traitement plus soigné et surtout sur mon écran étalonné !!! 

Il y a 4 heures, danielo a dit :

Une très belle image François !

 

Comme les autres je baisserais un peu la saturation et mettrais plus en valeur les extensions de la galaxies qui vont assez loin normalement.

 

 

En fait c'est contre-productif de trop monter en focale sous nos latitudes. Avec ton échantillonnage au-delà de 1500mm tu vas perdre en champ sans gagner en résolution.

 

Ce que tu pourrais faire c'est compléter ton correcteur-réducteur par un Paracorr avec un grandissement de 1.15x (ou autre correcteur du même type) tu arriverais à 0,67"/pixel ce qui est idéal avec un seeing de l'ordre de 2". Comme ça tu pourrais choisir le correcteur en fonction de la cible sans changer de tube.

 

Un autre moyen de gagner en résolution (et en RSB) c'est de passer en monochrome.

Merci à tous pour vos retours. Le traitement a été fait rapidement. J'attend d'avoir plus de poses pour faire quelque chose de vraiment propre. 

En ce qui concerne le Paracorr c'est une solution séduisante et surtout moins couteuse que celle a laquelle j'avais songé. Tu as entièrement raison quand au seeing et j'envisage un essai avant d'investir dans un RC. Pour le Monochrome je suis pas encore prêt mais je me promet d'y passer lorsque je prendrais une camera FF 

Incroyable cliché !!!! Félicitation le traitement est vraiment au poil 

Merci pour ce travail et ton partage de cet évènement incroyable !!! 

L'image m'a beaucoup faite rire. 

Pour te faire patienter !!!!! 

Courage 

Le 08/04/2024 à 06:48, Astrozl a dit :

superbe!

Je vois que tu utilises 2 filtres differents, 1 clear et 1 extreme.

Tu combines je pense les poses prises a travers ces 2 filtres?

Vincent

 

Bonjour Vincent. 

C'est un mauvais copié collé d'un autre article du site. Je viens de le modifier. Je n'ai sur cette dernière utilisé que le filtre clear

Il y a 13 heures, Julien Cadena a dit :

Très belle version!

Merci 

Merci pour vos commentaires.

Le temps pourri m'a permis de traiter d'autre clichés que je vais pas tarder à poster.

Tes images sont vraiment incroyables. merci pour ton travail.

Ça donne vraiment envie de sortir le Mak pendant quelques nuits 

Il y a 14 heures, BobSaintClar a dit :

Bin tu m'as coupé l'herbe sous le pied, c'est exactement ce que j'allais commenter : par rapport aux images que tu as posté il y a quelques semaines à peine, je trouve que tes process se sont remarquablement améliorés ! Autant je n'étais pas fan des premières images, surtraitées en résolution et en colorimétrie à mon goût, autant les dernières - et celle-ci en particulier, parfaite à mes yeux - m'enchantent !

Oui, je fais de nombreux essais à chaque étape pour choisir la méthode qui donne de meilleurs résultats. Il faut dire que sous Pix, on a vite fait de partir dans tous les sens ^^

Mais comme je le disais dans un post précédent, attention au jugement des couleurs et/ou saturations. Mon écran est étalonné avec une sonde. Il est donc naturellement peu flatteur au niveau colorimétrie contrairement à 98% des écrans du commerce sans étalonnage. J'ai également remarqué que sur certains vieux PC avec des cartes vidéo intégrées bas de gamme la colorimétrie affichée est plus que bridée (pas de profondeur (équivalent 8bits) et les nuances ne sont plus visibles (rendu similaire à une image saturée).

Il y a 2 heures, peppuccio a dit :

Bonjour,

très belle réalisation félicitations. 

J'avais juste une question, qu'apporte le l-extreme sur ces galaxies car il est supposé être utilisé sur les nébuleuses.

 

Merci 

Pas de L-extreme sur les galaxie. C'est un mauvais copié collé.

J'ai tellement peu l'habitude de shooter les galaxies que j'ai oublié de l'enlever dans le détail ce qui est désormais chose faite 

Merci beaucoup pour vos encouragements 

Merci beaucoup !!! Heureux de savoir que mon nouveau process de traitement est équilibré !!!! 

Superbe image Félicitations