heXa83

et bien voilà, une affaire qui roule !en effet, l'espace donné dans le barillet est juste. il y a tellement longtemps que je n'ai pas bricolé un c8 que cela m'avais échappé. J'ai eu, dans le temps, la même mésaventure après un changement de support de chercheur, qui avait rapidement été solutionné car le miroir ne bougeait plus ! Bloqué par les vis qui faisaient pression latéralement... Toi , c'était plus vicieux: course limitée. Bref, à ne pas oublier : attention à la longueur des vis qui rentrent dans le tube.Et Bernard à raison : sauf si la vis de mise au point est détachée du support primaire, il n'y a aucune raison pour que le primaire descende !!! Sinon je l'aide à manger le rat !!!!Xavier

compustar :un peu hors sujet. au club nous avons aussi ffc 150/500. en résumé je trouve que nous avons des déformations sur les images qu'elle nous donne. Comment tu t'y prends pour la collimation?pourrait on continuer la conversation en privée sur mon mail pour ne pas polluer le forum.hexa3 arobase wanadoo.frmerci d'avancexavier

y a aussi la mi - mollette... ok, je sors !

salut,je vais être direct : tourne la molette de mise au point !comme ton tube a été la tronche en bas, le miroir est simplement descendu... donc visse à fond la vis de mise au point, pas comme un bœuf et sans forcer, normalement çà devrait te permettre de retrouver le point en faisant remonter le miroir. élémentaire...mon cher Watson. Bernard, tu vois bien qu'il n'y a pas le cache !!!Xavier

pas de pb. t'as mon mail, il suffit de demander !!!Au fait, CosMONS aura cette année le 15 juillet 2017. J'ai reçu l'info par la boite mail de l'OPF.Xavier

salut,avec ta raquette de commande, donc en manuel sans PC, tu fais ton modèle de pointage à "n" étoiles. Quand tu as fini ta session d'observation tu actives la fonction "park" de ta monture. Celle ci va se positionner contrepoids vers le sol, coté nord et le tube visera la direction de l'étoile polaire. Tu fais "off" avec l’interrupteur de la monture.ATTENTION : à partir de ce moment il ne faut plus bouger mécaniquement la monture. Ne pas desserrer les freins AD et Dec, ne pas bouger la mise en station ni enlever le tube du télescope. Tu peux débrancher les câbles et la raquette, ainsi que l'alim...sans rien faire bouger. Pour la remise en route, tu rebranches tout et tu fais "on". La monture te demandes l'heure et la date et c'est tout. Elle est prête à pointer en Goto, directement, sans refaire le modèle de pointage. Bien pratique quand on est en poste fixe. Tu peux refaire un modèle de temps en temps, style une fois pour l'hiver, une fois pour l'été.Xavier

salut,en effet sympa.mais attention, en France, la réglementation concernant les survols en drone est devenue draconienne, évidemment à cause des guignols et touche à tout qui ont fait n'importe quoi ! Il y a un poids limite du drone, attention je ne suis pas un spécialiste, mais je sais que passé 800 grs la réglementation se durcie : certificat ou brevet et déclaration de vol.etc... Bref il faut faire gaffe et ne jamais dépasser les 150 m d'altitude...Cà laisse de quoi s'amuser, mais çà limite... bref à vos manettes et faites vous plaisirXavier

ok Cédric,depuis Hyères, paradoxalement çà fait une trotte !!! pas d'autoroute mais des routes de campagnes varoises : pas de ligne droite !!!Pour mons, çà existe toujours, j'y suis allé l'an dernier, en touriste pour une fois. Je n'ai pas de date pour cette année. En général c'est en juillet.Bon, nous n'avons plus qu'a s'organiser un déplacement, au printemps, çà serait bien cool !!!Xavier

bonsoir, il y a "skymap" de google.Simple, basique, avec l'essentiel. çà fait le boulot, mais skysafari est plus puissant mais payant.Gratos, il y a "skyportal" une version light de skysafari proposé par celestron pour ses téléscopes nextar "évolution pilotable par tablette/smartphone. voilà pour ma contributionXavier

cedric : j'y suis passé en balade il y a 1 mois, c'est la coupole isolé à coté de la bergerie, n'est ce pas ? Bel endroit ! Avec un ciel qui doit être plus noir que celui de Hyères...Pas trop de pb avec le vent ? Aix >>> Hyères : 55 mn en passant par l'autoroute...c'est jouable dans la soirée. Donc, quand vous voulez....Jpierre : quand tu seras à Hyères, fait moi un mail (hexa3 chez free.fr), on s'organisera une petite visite/soirée d'observation. Tu pourras prendre la mesure des instruments que nous avons évoqué. Pour le sw12", je sais que le porte oculaire n'a pas de réduction 1/10e. par contre, pour l'absence d'insert je ne sais pas. C'est très facile d'y remédier. De toute façon, même sur les gros çà reste des inserts dans de l'aggloméré. Donc à surveiller de prés !!!Donc, à bientôt j'espère.Xavier

JPierre tu écris : >heXa83, tu connais l'observatoire du Pic des fées alors...Très bien même ! Comme je te l'ai dit dans mon message du 18/01, j'en suis l'actuel président et depuis sa création en 1981, j'y passe au minimum 2 jours par semaine.Et je ne m'en lasse pas... Si ta route t’amène dans notre belle région, passe nous voir.Il y aura bien un bout de ciel dégagé à observer !!!Je ne suis pas certain qu'un grand diamètre épate + le public, mais ce qui est certain, c'est que quand nous montrons par exemple M57 dans le c8 puis dans le meade 16", y a pas photo, c'est mieux dans le 16 !!! mais, eux, on ne les déplace pas, ou très très rarement.Bref, puisque ton coeur bat pour un gros diamètre, fait un compromis : choisi un 12" à f/d=5. Comme le skywatcher flextube12". Moins de 2000€, moins de 25 kg, compact et pas besoin d'escabeau (sauf pour les tout petits...enfants)Xavier

bonjour Cédric,loin comment ? J'habite Hyères, ce pourrait être sympa de se rencontrer ! Je suis curieux, c'est "qui" ton club ? çà serait bien cool de faire une rencontre...entre clubxavier

Cédric, tu oublis l'origine du débat : un télescope ou lunette, à tarif modique, goto si possible, pour des animations publiques.Les 18" ou 20" dont tu parles sont certainement très bien (?),(perso j'ai pas encore testé, juste vu en expo aux RCE, çà ne m'a pas impressionné plus que çà...) mais ils ont un défaut majeur à mes yeux : primaire trop exposé, trop haut et fastidieux à assembler. Quand aux skyvison ils sont très bon mais à quel prix !!!Je ne te rejoins pas pour le coté pratique et confort ? Le flextube ne perd quasi pas la collime entre la position replié et son déploiement. Le goto est vraiment fonctionnel, la motorisation suit correctement et la mise en service prend 15 mn une fois que l'on connais le bousin. Tu as suffisement de focale pour observer les petits objets y compris les planètes, suffisement peux pour faire des objets étendus. Par contre c'est vraiment un gros bébé, même démonté il reste de gros éléments bien lourd !!!Donc pour moi, en dehors du C8 nextar évolution ou d'un dobson skywatcher flextube goto 10" (250mm) il n'y a pas grand chose qui corresponde au cahier des charges pour de l'animation grand public. Ce sont des instrument ou tu restes les pieds sur terre, facile d'usage et bien fiable, au rapport qualité prix difficilement concurrentielle. Tu peux tout observer avec, y compris faire du solaire.C'est le constat de ma longue expérience au contact du public néophite, pas forcément le choix que je ferais pour un gros instrument perso orienté visuel dont je partegerais l'oculaire avec d'autre astrams qualifié.Et bon ciels...dur en ce moment....Xavier

jmr : je ne savais pas que cette monture se vendait en séparé. Mais en promo, à ce prix, et en France... on la trouve avec un C6.(vu en solde...)JPierre, pour répondre à tes interrogations je peux peser le matériel si tu veux. donc : C8 nextar évolution (la monture dont parle jmr (en passant vraiment bien comme matériel, pilotable par tablette aussi !!!) Skywatcher 14" goto skywatcher 8" goto CPC8 az-eq5 + meade sc8 (matos perso qui j'utilise aussi en anime publique et elle permet de pointer à la main sans perdre l'alignement)je peux faire çà tranquillement à l'observatoire dimanche si t'es pas trop pressé.la solution de jmr est bien aussi, c'est celle qui va remplacer progressivement nos cpc : autonome et manifestement fiable. Il n'y a qu'au moment d'installer le tube que c'est critique : il peut tomber si l'on n'est pas attentif !!!voilàXavier

bonjour,un petit coup de pouce. J'ai le plaisir de présider une association, qui pratique principalement l'accueil du public, et ce depuis 1984. Nous accueillons environ 4500 personnes par année, dont 1000 à 1200 élèves d'école. En local, nous utilisons des Meade 16", un en alt-az et l'autre sur une losmandy titan. nous utilisons aussi un skywatcher 14" goto flextube.Pour nos animations extérieures nous utilisons 2 CPC8 et un dobson 250 orion non motorisé et un nextar8 évolution.Pour répondre à tes interrogations, le skywatcher 14" est vraiment à la limite du déplaçable : transportable à condition de le poser pour plusieurs nuits, car sa base est vraiment encombrante, et le tout est vraiment lourd pour 1 personne. Donc maintenant il est sous coupole et fait le bonheur de nombreux néophite. Et oui, au zénith un marchepied est nécessaire pour les moins de 1.75m. De plus il faut qu'il soit bien de niveau, sinon il patine. par contre çà tient la collime et le goto est redoutable. Le bonus c'est que l'on peut le manipuler manuellement sans perdre les infos de pointages, ou si un observateur se vautre sur le télescope, tu fais "goto" et hop l'objet est dans le champ oculaire. Pour le CPC11, nous avons donné : excellent optique, mais, putain, quel plomb !!! Trop lourd, trop encombrant, sujet aux vibrations, trop haut !!! bref il est devenu 2 cpc8 qui sont bien plus maniables même s'il font leur poids. Actuellement ils sont progressivement remplacés par des nextar8 évolution. (d'ailleurs 1 est à vendre...) Question fiabilité : Ras pour le skywatcher, les gps des cpc ne tiennent pas ainsi que les contacts d'alim 12 v. Pour le nextar pas assez de recul, il semblerais que la batterie lithium soit un peu "juste".voilà, préfère un petit instrument, style c8 ou dobson 250, mais prends du GOTO, c'est vraiment indispensable. Moins de perte de temps, plus d'observation possible : c'est comme cela qu'il faut le concevoir. Mon conseil : skywatcher 10" flextube goto + un oculaire zoom 8/24Xavier Observatoire du Pic des Fées (83) pour les curieux : astrosurf.com/opf

salut,le mien m'a fait le coup une fois. inspection de la prise : rasdonc j'ai essayé la retour paramètre constructeur : tout est rentré dans l'ordre.essaye des fois que ?Xavier

'soir,la lunette, c'est bien plus flatteur et çà fait rêver les gosses !perso, pour un minot de 10, je prendrais une monture azimutale.avec un redresseur terrestre il pourra en plus s'éclater à regarder les oiseaux ou le paysage.ne pas oublier de virer à la poubelle le filtre solaire livré s'il existe.par contre, qu'est ce que vous avez tous avec astroshop ?putain, il y a plein de magasins français qui proposent les mêmes produits à des tarifs équivalents. http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/52-lunette-70-700-sky-watcher-sur-monture-azimutale-az2.html http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/91-lunettes-completes#s[10][]:108-358&s[3][]:80&ash[3][]:80&rg:&sid:11&h:leftColumn&ics:91&abs:YToxOntpOjA7aTo4MDt9 L'important, c'est que ce soit lui qui manipule...sous le regard bienveillant du papa (çà ne me rajeunit pas tout çà !!!!)Xavier

tu ecris :>>> mais faut un pc de course en plus...pas forcément.on utilise un pc "essentiel b" core i5 avec un banal disque dur 1 To et une nvidia gtx950m et 4 Go de ram.avec la zwo 1600 couleur :Cà donne 10 img/s en plein format 12 bits et 80 i/s en 1027 x 768.Sur mon asus ROG corei7 + ssd et 16 Go ram et nvidia gtx960m çà monte à 15 i/s et 114 i/s dans les mêmes conditions.Bref, certes au double du prix çà marche mieux, mais est ce vraiment nécessaire, car en planétaire t'es jamais en plein format, donc tu passes facilement les 50 i/s. Faut juste un bon usb 3 bien géré par la carte mère.Xavier

tu écrits>>> Merci mais ce que je n'arrive pas à comprendre avec les zwo ou bien les qhy c'est que l'on parle d'images vidéos et non pas de poses unitaires . Du coup je suis un peu dans les interrogations sur ces deux marques .en fait, avec firecapture, plutôt dédié vidéo, en fonction de ton temps de pose et du format d'image, des performances de ton pc, tu vas avoir un certain nombre d'image par seconde enregistrable. Tu choisis aussi si tu veux un fichier vidéo ou "image". Après, même si tu choisis un temps de pose long, genre 20 seconde, tu vas faire un film de "n" images de 20 sec de la durée ou t'as filmé. Bon, pour le ciel profond ce n'est pas le top. Tu auras un fichier .avi ou .ser ou .bmpSinon, tu prends un logiciel qui sait piloter la ZWO asi 1600, Prism 10 par exemple, et du la pilote soi en "directshow" pour la vidéo rapide (.avi ou .ser), soit comme une CCD en image unitaire (Tu auras un fichier .fits)si tu fais de la vidéo tu prétraites avec ton logiciel préféré adapté(as2, prism, etc...), si tu fait de l'unitaire, idem, tu utilises le logiciel pour faire les prétraitements classiques. Perso, j'utilise Prism 10, véritable couteau suisse. Ok, c'est payant, mais il cause français et çà, c'est important pour la quiche que je suis en anglais. Après, il y a plein de logiciel gratuit qui savent faire.Voilà, j'espère avoir été assez clair. La capacité de la ZWO à faire correctement de la vidéo et bien de la pose longue nous a décidé à l'acheter. En plus le tarif se révèle accessible : USB3, 16Mpx de 3.8 microns, 12 bits, refroidie, format aps-c, hub usb, pour 1300 €Xavier

bonjour,je ne connais pas la caméra dont tu parles, en dehors de ce que l'on peut lire sur les sites marchands.par contre, nous venons d'acheter au club la caméra ZWO Asi 1600 MC-C. Capteur format aps -c, refroidie, pixels de 3.8 microns. nous avons fait un test rapide sans prétention histoire de vérifier que tout fonctionnait bien sur un de nos Sc 16" à f/d 10. Et bien j'ai été bluffé par la facilité de mise en oeuvre. Tu peux faire de la vidéo ou de la pose longue. avec mon pc asus de gamer j'arrive à 15 img/s en plein format et jusqu'à 115 i/s en ROI 640 x 480. en 30 s de pose tu vois parfaitement les couleurs de M42. Pilotage par firecapture ou prism 10. (ou autre) Bref, elle va remplacer avec bonheur le 1100d, du moins pour ceux qui n'ont pas peur d'utiliser un pc. Vraiment polyvalente, un vrai bijou au rapport qualité prix incroyable. par contre, attention, l'alim qui fait fonctionner le refroidissement n'est pas livrée avec. A acheter à part. (12v / 3A)A prendre en considération absolument.Xavier

je reviens vers votre discussion.vu sur le bon coin :https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1064180868.htm?ca=21_savec çà, tu vas t'éclater en visuel : planétaire, lune et ciel profond. Goto performant, possibilité de pointer à la main sans perdre le goto et en plus c'est motorisé. Photos planétaires et lunaire possible, ciel profond envisageable avec un peu de maitrise (objets brillants).c'est pilotable par pc, mais l'utilisation à la raquette est bien plus confortable (stellarium sur ton téléphone ou une tablette comme aide mémoire ou assistant d'observation (c'est çà ton pb, n'est ce pas ?) et pointage via la base de donnée de la raquette. Pierrot astro commercialise un accessoire bluetooth pour le connecter.Bref que du bonheur : tout les adhérents novices de mon club ont pris gout à l'observation avec ce genre d'instrument (pourtant ils ont d'autres choix...) La prise en main est facile et l'encombrement relativement faible. C'est en service en 10 mn, ce n'est pas négligeable. Pour la collimation du train optique, avec un laser çà te simplifiera la vie au début, puis tu peaufineras en 5 mn à l'oculaire quand tu auras pris l'habitude.Ton newton de 100 tu pourras le recycler en astrophoto sur une petite monture type SW Eq5 que t'auras trouvé d'occase, pour te faire la main.Bref voilà ma vision de la chose. Maintenant, tu vois midi à ta porte, et si tu veux te faire une idée, rapproche toi d'un club astro qui fait observer au public, tu auras comme çà la possibilité d'essayer et de te faire TON avis.bien cordialement,Xavier Observatoire du pic des fées (83)NB : t'as quel âge, au fait ? Nb 2 : regardes les sites marchands français, c'est bien mieux...

gagné !!!j'aime pas, j'adore !!!enfin, celle de A Micka, la vraie !bon, alors peut-être à l'OPF ou Caussols, ou autre.maintenant, dodo, tout à l'heure grosse journée en perspective.Xavier

oui,très bien même.... ;-)Xavier

bonsoir, tu ne précises pas si tu veux une lunette ou un télescope.Ayant une préférence perso pour les newtons, dans ton budget tu trouveras en neuf jusqu'à 150 mm, en occase jusqu'à 200, voir 250 mm. (A 250/1200 çà devient difficile pour une petite monture) Oublie ce que l'on t'a présenté dans le post de "lyl" c'est vraiment "cheap", un vulgaire clone de monture vixen des années 80. idem pour les orion/skywatcher eq3-2.par contre çà c'est un peu mieux (skywatcher Neq5), bon pas le top du top, mais çà a le mérite d'être fabriqué correctement, çà suit honnêtement avec une erreur périodique grande mais régulière. Ça se pilote sans pb via EQmod et le câble adapté (mac et pc) http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/montures/109-monture-equatoriale-sky-watcher-neq5.html#/motorisation-pointage_automatique_goto ou en télescope complet : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/18-telescope-sky-watcher-150-750-dual-speed-sur-neq5.html#/motorisation-pointage_automatique_goto Après, en poussant le budget vers 1200 €, tu as la HEQ5 qui fait vraiment bien le boulot. Avec un 200/800 et une lunette guide tu peux envisager les longues poses avec peux de déchets. En occase, çà se trouve aux alentours des 800 € avec la raquette goto.vu sur les petites annonces d'astrosurf : http://www.astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=74307 rajouter 400 € pour le kit goto et hop, t'es dans ton budget inférieur à 1000 € (et t'as un 200 à f5 et pas une lulu chromatique de 100...) çà te laisse de la marge pour le correcteur de champ et la lulu guide.si cela a pu t'aiderXavier

bonsoir,c’est vrai, je n'ai pas posé la question, rigel83, tu es où dans le var ?Pour moi, c'est Hyères. Donc, si t'es varois on peut facilement se rencontrer. idem pour PierreB(ahh, la magie des pseudos !!!)Xavier