JPMasviel

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    571

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47483

Messages posté(e)s par JPMasviel

  5. Posté(e)

    Ce qui serait intéressant serait de comprendre le processus qui a conduit à une forme aussi curieuse.

     

    Richard Miles (BAA) a tenté une explication.

    Voici la traduction de son texte (par Google translate), mais ça n'est pas très clair:

     

    "Vous avez demandé une explication à ce que nous voyons? Peut-être une ombre de poussière près du noyau ? Le résultat d'une sortie asymétrique? Un point de vue insolite ?
    Voici ma tentative d'explication :

    L'"encoche" dans la coma peut être la poussière manquante causée lorsque le gaz libéré lors de l'explosion a pendant les 10 premières minutes environ une pression suffisante pour gonfler le nuage de poussière éjectée et accélérer les particules dans toutes les directions sauf là où le noyau bloque son mouvement. (C'est aussi une caractéristique de la comète 29P qui présente parfois un coma en forme de "Pac-Man" après une forte explosion).
     
    L'hypothèse est que le noyau est un rotateur très lent (période de disons 5 jours ou plus - qui sous-tend sa capacité à exploser fortement). Si vous imaginez l'axe de rotation incliné presque latéralement par rapport à l'observateur (comme Uranus) et que le terminateur du matin est au sud, l'explosion se produit lorsque la source de l'explosion apparaît au-dessus de ce membre et est localement chauffée par le soleil levant. Comme vous l'aviez initialement supposé, la poussière qui s'échappe peut imprimer une sorte d '"ombre" dans le nuage de coma en mouvement en raison du matériau manquant dans la zone abritée créée lorsque la poussière est accélérée loin du noyau mais est partiellement bloquée dans certaines directions.
     
    Notez que «l'encoche» dans la coma éclatée est plutôt exagérée en longueur et semble comprendre deux renflements. Si le noyau est de forme bi-lobale (semblable à 103P/Hartley), alors si la source d'explosion se situait vers l'extrémité d'un lobe, le nuage de gaz et de poussière en expansion passerait alors la fonction de taille (entre les deux lobes), et une petite fraction de poussière commencera à être accélérée vers la taille pendant un court instant avant que son mouvement ne l'emmène plus loin vers l'extérieur et au-delà de l'extrémité du noyau. Le résultat est une empreinte grossière du noyau allongé dans la coma âgée de 3 jours."
     
    Richard Miles
    -------------------------------------------------------------

    Le texte original:

    You asked about an explanation for what we are seeing? Perhaps a shadow from dust close to the nucleus? The result of asymmetric outflow? An unusual perspective?
    Here's my attempt at one explanation:
     

    The ‘notch’ in the coma may be the missing dust caused when the gas released in the outburst has for the first 10 minutes or so sufficient pressure to inflate the cloud of ejected dust and accelerate the particles in all directions apart from where the nucleus blocks its motion. (This is also a feature of comet 29P which sometimes exhibits a 'Pac-Man' shaped coma after a strong outburst). 

     

    The hypothesis is that the nucleus is a very slow rotator (period of say 5 days or more - that underlies its ability to strongly outburst). If you imagine the rotational axis tilted almost side-on to the observer (like Uranus) and the morning terminator is to the south, the outburst happens as the outburst source appears over that limb and is locally heated by the rising sun. As you initially surmised, the escaping dust can imprint a sort of ‘shadow’ in the moving coma cloud owing to the missing material in the sheltered zone created as the dust is accelerated away from the nucleus but is partially blocked in certain directions.

     

    Note the 'notch' in the outburst coma is rather exaggerated in length and seems to comprise two bulges. If the nucleus is bi-lobal in shape (akin to 103P/Hartley), then if the outburst source was towards the end of one lobe, the expanding gas-and-dust cloud would then pass the waist feature (between the two lobes), and a small fraction of dust will start to be accelerated towards the waist for a short while before its motion takes it further outwards and past the end of the nucleus. The result is a rough imprint of the elongated nucleus in the 3-day-old outburst coma.

     

     

     

    Richard Miles

    BAA

     

    • J'aime 2
    • J'adore 1

  7. Posté(e) · Modifié par JPMasviel

    Le 23/07/2023 à 07:51, Guillaume BERTRAND a dit :

    Intéressé pour savoir quelle cible tu avais repéré !

    Guillaume,

     

    J'avais trouvé un article sur phi leonis:  "Exocomet signatures around the A-shell star φ Leonis ?"

    https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2016/10/aa29514-16.pdf

    Tu l'as peut-être déjà vu lors de tes recherches.

     

    Cette étoile est assez brillante (mag 4,46),  une cible pour l'hiver avec des nuits longues.

    Je n'ai pas de Star'Ex, uniquement Sol'Ex, mais ce que propose Azur3DPrint a l'air très intéressant, s'il devient possible de passer facilement de la configuration Sol'Ex à la configuration Star'EX.

     

    6. Conclusions
    Our intensive monitoring of φ Leo showed that its spectrum is
    very rich in redshifted absorption events, which might be ac-
    companied in some cases by broad wings and even blueshifted
    absorptions. These sporadic events are similar to those in β Pic
    and can be most plausibly explained as exocomets that graze the
    star or fall onto the stellar surface. Assuming this scenario, it is
    intriguing how a relatively old 500−900 Myr star such as φ Leo,
    which does not have any known associated debris disk, can pos-
    sess such a rich environment that hosts minor bodies. Another
    interesting aspect is the origin of what might be a triangular-
    shaped stable CS absorption component in the Ca ii lines. Ad-
    ditional monitoring is clearly needed to better characterize the
    sporadic events and the stable component by comparing them
    with similar stars.

     

    Jean-Pierre

     

     

     

    • J'aime 1

  8. Posté(e)

    Guillaume,

     

    Sujet très intéressant.

    Aux dernières Rencontres du Ciel et de l'Espace, Alain Lacavellier avait justement fait une conférence sur les exocomètes:

    https://youtu.be/NXg9LcSqs2E

     

    Après la conférence, je lui avait posé quelques questions pour savoir ce que les amateurs pourraient éventuellement faire dans ce domaine. Mais il y avait d'autres personnes, donc pas trop le temps d'approfondir.

     

    Il y a eu beaucoup de travaux autour de Beta Pic, mais j'avais trouvé dans la littérature une cible observable depuis l'hémisphère nord. lumineuse et accessible pour un starex (mais je ne suis pas chez moi actuellement et je n'ai pas accès à ma documentation).

     

     

     

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Toujours avec Sol'Ex, une animation du disque en LB des 8, 11 et 14 juillet: toujours AR13363 et les deux nouvelles taches au nord

    animContinuum.gif.6370ed0512c6bb5c95902a843f9927ff.gif

     

    Les images du jour (14 juillet) faites à O6H35 TU:

     

    Continuum:

    20230714_06H35TU_continuum.thumb.jpg.47da190241cb262f088fb08ce362a226.jpg

     

    H alpha:

    20230714_06H35TU_halpha.thumb.jpg.1a76ac592d214503080812936d0e71fb.jpg

     

    Un crop sur AR13371, 13370 et 13363:

    20230714_06H35TU_halphaCrop.thumb.jpg.088c601d4a45f32fc0a770f37a9354f6.jpg

     

    Spectrohéliographe Sol'Ex

    Lunette Perl-Halley 70/400

    Filtre HOYA 77 mm ND8(0,9) en entrée

    Glasspath 1.2 (focale résultante = 480 mm)

    Caméra ZWO ASI 178 MM

    Monture AP Mach one

    Traitements : INTI , Autostakkert3 et GIMP

     

    Pose: 4 ms

    Stack de 13 scans (H Alpha et continuum)

     

    Jean-Pierre

     

     

     

    • J'aime 4
    • J'adore 3