Jean-Claude Mario

Joli Martin un beau cocon de soie. jc

merci dol.oui le tube fonctionne bien, et le pilote est toujours en apprentissage, mais c'est plaisant.Concernant la comparaison bin 1 / bin2, c'est certain que le protocole peut être affiné. jc

un vrai tableau d'artiste ! jc

bravo, ça me rappelle la vision oculaire de ce joyau. jc

joli , c'est un bon résultat. jc

Merci pour vos retours, je ne savait pas trop quoi penser de cette image, d'ailleurs j'ai testé plusieurs versions avant de rester sur celle çi:Plus de poussières, moins de poussières, moins de marron, plus de vert ....à un moment il faut se lancer !si elle vous convient c'est tant mieux. jc

merci martin.à la demande presque générale :be:, une version un poil moins saturée sur les étoiles et couleurs retouchées sur la neb + légère diminution du bruit: jc.

Bonjour, les nuits dernières ont étés très turbulentes, avant hier j'ai stoppé la session, hier soir c'était un peu mieux avec une FWHM de 2.8 sur les brutes de 4s, j'ai lancé les poses en espérant qu'en fin de nuit j'aurai peut être une amélioration, que neni! donc peux de détails au final. Voici donc la compil de 39 poses de 3 minutes en L bin2 , et 3x 9 poses de 3 minutes en RVB bin 2.acquisitions : maxpilote, pré-traitement IRIS, stacking pix, traitement photoshop.astrosib 360, moravian G4 16000. la full n'apporte vraiment rien. jc.[Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 14-07-2017).][Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 14-07-2017).][Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 14-07-2017).]

merci petit ours, merci Patrick, merci franck.Christian, j'ai déjà fait quelques test en bin1, j'y viendrais certainement pour une galaxie, mais il me faut une nuit stable, ce que je ferait c'est 20 poses en bin1, et 20 poses en bin2, je traite l'ensemble, et je serait pragmatique >>>> si cela apporte quelque chose je valide , si cela n'apporte rien, et bien il faudra continuer en bin2. Selon la doctrine de Christian Dupriez cela devrait être meilleur, oui mais je demande à voir, car quand je vois mes brutes avec un bon suivi en bin1, c'est tout de même pas folichon ! Alors si c'est pour faire du bin 1, pour le "réduire ensuite en bin2", cela n'a pas d'intérêt. Donc faut voir ...... JC

Merci les amis, je pense qu'il y aura une V2 avec moins de saturation pour voir. On s'amuse comme on peux. jc

merci Sébastien, on va voir ça alors. tu prends tes infos où? jc

c'est superbe, beau résultat. jc

excellent ces images. jc

Merci nat, pourvu que ça dure hihihi. jc

Merci francki, merci baroche. Jclaude

Toujours aussi beau. jean claude.

jolie la 2eme, bravo. jc

slt, c'est grandiose, superbe. jc

merci dol, tu as raison c'est vraiment un plaisir ces tachouilles en fond de ciel, merci christian. jc

Bonjour, sous estimée car j'y suis allé en mode touriste avec la Lune à 65% et en bin2.Bien mal m'en à pris , j'ai trouvé cette image difficile à faire avec très peu de signal sur la corole en h alpha, peu de détails également, et un grosse difficulté à éliminer les gradient.En plus elle n'est pas grosse la bougresse, même avec la focale de 2800, c'est pas énorme, bon ça reste du bin 2, mais pour l'instant, je ne me sent pas prêt à tenter le bin1.l'image est constituée de 3 heures de h alpha en tranche de 5 minutes, 1heure de luminance en tranches de 3 minutes et 3x 27 minutes de rvb.Astrosib 360, moravian G4 1600, crop pour éliminer le résidu de gradient et reflet lunaire.image réduite à 75%: crop sur la cible à 130 %: lien pour la full : http://hpics.li/f453fff jean claude.

merci les gars, je l'aime bien aussi, même si je m'attendais à ce qu'lle m'en dévoile un peu plus. jc

Merci les gars pour vos passages sur ce fil. jc

jolie prise !!!! jc

joli champ, moi aussi je suis pour la chaude. jc

beaucoup de signal, belle image marc. jc