Jean-Claude Mario

Member
  • Content count

    3125
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6
  • Country

    France

Jean-Claude Mario last won the day on June 6

Jean-Claude Mario had the most liked content!

Community Reputation

4220 Excellent

5 Followers

About Jean-Claude Mario

  • Rank
    Jean-Claude Mario

Personal Information

  1. Une M76 de ville en poses courtes

    Bravo resultat bluffant, un setup bien employé, c'est top. Jc
  2. Le catalogue de Caldwell par 141 astrophotographes

    Bravo, beau boulot, et une belle source d'inspiration, merci. Jc
  3. Petite M27 jour le pleine lune 😃

    Bravo Sauveur, c'est top! Avec les filtres c'est no limite même depuis chez toi. Jc
  4. Question Dof CCD et lunette 🤣

    Oui pour les bias / offset pas la peine de les faires à chaque température de caméra, par exemple si la cam travaille entre -5 et -20°, les bias fait à une seule de ces température seront ok. Apres ce n'est pas une obligation, des bias fait à température ambiante corrigeront aussi, mais comme dis plus haut "c'est pas plus mal" de les faire en même temps que les darks, caméra refroidie. Par contre pour les Flats (la température) cela peut être très important en fonction des setup et des caméras, souvent la littérature à ce sujet indique que la température c'est pas importante pour les flats, perso j'ai constaté l'inverse ...... faire les flats dans les mêmes conditions que l'acquisition est une bonne méthode. Jc
  5. Question Dof CCD et lunette 🤣

    Offset / Bias = une série en bin 1, une série en bin 2, si c'est à la température d'acquisition c'est pas plus mal (une seule série pour tous les filtres) Dark / noir = une série en en bin 1, une série en bin 2, pour chaque températures de refroidissement (une seule série pour tous les filtres) Flat / Plu = une série par filtre et par binning, à la température de refroidissement de la caméra et si possible à la température ambiante lors des acquisitions, et bien évidement sans bouger la caméra. Les flats sont à faire à la température de fonctionnement de la caméra à cause de l'électronique de la caméra qui n'a pas le même comportement en fonction de la température (histoire d'amplificateur, en fonction de la température un côté du capteur est souvent plus clair que l'autre, lorsque la température descend cela a tendance à s'équilibrer). Les flats seront meilleurs si ils sont également faits à la même température ambiante, perso il m'est déjà arrivé de faire les flats plusieurs jours après les acquisitions, je descend la caméra en température mais le tube a 10 ou 15° de plus que lors des acquisitions , résultat mes flats ne corrigeaient pas bien, il y avait comme du vignetage résiduel, donc l'idéal c'est de faire les flats dans la continuité des acquisitions, ou dans les mêmes conditions. JC
  6. La nebuleuse de l'huitre, NGC 1501

    Bravo Stéphane, quel boulot de dingue, et résultat non moins dingue Jc
  7. NGC 7217 p'tite galaxie dans pégase

    merci Olivier Merci JP
  8. NGC 7217 p'tite galaxie dans pégase

    Franchement oui 😁, quand tu sais ce que sont de bonnes conditions et qu'elles n'y sont pas et bien tu patientes, avant chez moi c'était tout le temps médiocre donc pas ce problème 😊 Jc
  9. Bravo , belle prise de vue mouvementée Jc
  10. Ngc1514 au CTA320

    Jolie nébuleuse bleue, tu accroches de beaux détails dans les volutes, top. jc
  11. NGC 7217 p'tite galaxie dans pégase

    Merci Vincent, merci Christian, merci Vlaams, content qu'elle passe bien cette galaxie. Jc
  12. Une NGC 660 oubliée!

    Superbe, j'aime beaucoup cette galaxie, belle prise. 👍 Jc
  13. NGC 7217 p'tite galaxie dans pégase

    Merci Martin, merci Philippe 👍
  14. NGC 7217 p'tite galaxie dans pégase

    Merci Franck, oui c'est bien cette caméra. Ha OK merci, alors c'est mon navigateur du téléphone portable qui recharge une ancienne image.... Merci à tous pour vos messages. Jc
  15. Bonjour, NGC 7217 est galaxie de faible taille angulaire située dans Pégase, il faut de la focale pour lui tirer le portrait, sa forme atypique se dévoile quelque peu pour autant que le seeing soit correct. Dans ces conditions je n'ai retenu que 18 poses de 3 minutes en L, celles qui avaient une FWHM se situant entre 1.6" et 2", les 50 autres autres poses (FWHM > 2") ont étés directement mises au panier. Ces derniers temps le seeing a été très mauvais en Corse .... Je suis quand même surpris qu'avec si peu de poses, le résultat soit relativement correct au niveau de la gestion du bruit. Image d’un crop du champ complet réduit à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution avec un champ plus large et les tachouilles en fond de ciel : Jean-Claude Mario.