Jean-Claude Mario

Membre
  • Compteur de contenus

    3 698
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11
  • Last Connexion

    Soon available - 47702

Messages posté(e)s par Jean-Claude Mario


  1. Merci Franck pour ton passage.

     

    il y a 1 minute, ALAING a dit :

    Mais on peut aussi assembler en HSO ;)

    Vu que je n 'en ai jamais fait, je ne me suis jamais posé la question,  il faudra bien que je me renseigne ! HSO c'est quoi?  h pour le rouge  s pour le vert et o pour le bleu ?

    Il me semble que j'ai vu passé de HOO assez doux, bon il doit y avoir plusieurs possibilités…. mais tel que je me connais je rechercherai plutôt des trucs softs et toujours des étoiles en RVB, ce qui me gêne dans les assemblages  que je vois passer ce sont les étoiles qui n'ont plus de couleurs naturelles, et j'aime beaucoup avoir des étoiles avec des couleurs variées.

     

    C'est marrant je dis ça et je vous présente une image avec des étoiles blanches :D, un peu décalé le mec.


  2. il y a 4 minutes, ALAING a dit :

    Tu as été chercher les extensions faibles vraiment très loin :)

     Bonjour merci Alain, oui c'est pas souvent que j'enquille des poses de 15 minutes( hors h alpha), mais je trouve que le résultat est payant pour mon ciel.

    J'adore avoir un fond de ciel rempli, ça me compense du seeing qui est toujours élevé et qui verrouille la finesse finale.

    Pour l'extension du haut à droite à un moment j'ai cru à un problème de reflet :)

    jc

    • Merci 1

  3. Merci jb,merci polo. 

    Merci yoann, la couleur de la galaxie me satisfait pleinement, avec les bonnes couches couleurs j'aimerais obtenir ce résultat ou quelque chose de proche . 

    Évidemment pour le reste de l'image ce sera mieux. 

    La vérité est que je viens de recevoir mes filtres O et S, histoire de me lancer dans le SHO, il va y avoir une période de réglage sur d'autres cibles avec ces filtres, c'est donc pas demain la veille que je retournerais faire les couleurs sur la belle. 

    Jc 


  4. Mauvais paramétrage quelque part,  focumax prends effectivement les 3 minutes,  mais chez moi c'est très très rare que le Focus ne se réalise pas,  c'est le cas aujourd'hui et c'était le cas avec le C11.

    Est-ce que tu changes bien de champ pour faire la foc sur une étoile de la bonne magnitude ?

    Pour moi avec le C11 c'était une étoile de mag 6 environ. 

    Sinon pour la possibilité de s'adapter pendant la pose je sais pas je peux y jeter un coup d'oeil. 

    Jc 


  5. il y a 6 minutes, Jean-Philippe Cazard a dit :

    (j'ai déjà commencé à faire un tel modèle pour le C11)... sachant qu'avec un bon focuser on peut ajuster la mise au point pendant les poses. Est-ce que quelqu'un sait si FocusMax (ou un autre soft) sait faire ça ?

     

    C'est à mon avis peine perdue, espérer compenser la dérive par un modèle est super difficile à mettre au point car les déformations des optiques/mécaniques sont difficilement modélisables et ne dépendent pas que de la température mesurée mais aussi de la vitesse de variation ect…, perso ça fait longtemps que je suis en foc automatique et la meilleure méthode est de refaire une map en auto toutes les x poses , je faisais ça avec le C8, avec le C11 et maintenant avec l'astrosib. Quitte à faire des poses plus courtes en début de session du style les RVB en bin 2 où de toute façon lé résolution est moins importante.

    Après pour ce que tu cherches : oui des logiciels le fond, pour focusmax que j'utilise il faut que je vérifie...

    jc

     

    • J'aime 1