Jean-Claude Mario

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 698

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

  • Last Connexion

    Soon available - 47702

Messages posté(e)s par Jean-Claude Mario

  9. Posté(e)

    Merci Franck, content de te croiser.

    Merci Nat

    Jeff en pose rapide peut être ?

    Merci jacques.

    Merci jean marc

    merci fljb

    merci petit ours

    Virginie, et dire que des enfants font peut être des farandoles dans une des planètes cde ces galaxies. 

    jc

     

    • J'aime 1

  11. Posté(e) · Modifié par mariobross

    Bonjour, je n'avais jamais imagé cet objet pourtant assez connu à cause de sa ressemblance dans certaines conditions à une tête de Hibou. C'est maintenant chose faite, l'image a nécessité 55 poses de 5 minutes en Luminance bin1, assemblés avec 3 x 15 poses en RVB bin 2.  J'avais fait quelques poses en ha que je n'ai pas utilisé.


    Astrosib 360 + moravian G4-16000, acquisitions Maxpilote en automatique, FWHM sur brutes avec suivi : 2.8", ce qui correspond à un seeing d'environ 2,4", c'est en amélioration  :D

    voici l'image du champ complet, réduite pour le forum :
    M_97_1200.jpg

    Version full à la taille d'acquisition, c'est un plaisir de voir tous ces objets dans le fond de ciel  :D :
    http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grande_ourse/M_97_full.jpg


    Un crop sur le Hibou à la taille d'acquisition  :
    M_97.jpg

    Un crop sur un groupe de galaxie sympa (à gauche sur le bord de l'image) que j'ai nommé "la farandole", là on est far far away  :
    M_97_farandole.jpg

    jc Mario.

    • J'aime 12
    • J'adore 7

  16. Posté(e)

    Très joli Christian, belle définition et belles couleurs, belle démonstration des mesures FWHM, hier soir j'avais les mêmes valeurs mais en bin 2 ECH 1.27", et le pire c'est que ce n'est même pas une plaisanterie…..

    Donc uniquement des poses en RVB en attendant mieux.

     

    La perte due à ton suivi est faible, elle s'explique aussi par la bonne stabilité du ciel, je remarque souvent que lorsque le ciel turbule moyen disons au delà de 2.5" on subi la double peine : perte de la FWHM sur pré-image ce qui est normal, mais aussi plus mauvais guidage ce qui au final "amplifie" encore plus la perte de définition pour les poses longue, ça se voit très bien dans les courbes de guidage.

     

    Pour ce qui est de ta méthode rigoureuse de poser le scope sur un sol non diffusant, je me suis souvent posé la question d'une perte due à l'observatoire,  je pense que ce problème peut se poser en début de session, mais comme je suis souvent en auto, les poses les plus tard dans la nuit se font vers 4 heures du matin, donc 8 à 9 heures après l'ouverture de l'observatoire, je ne pense pas qu'après un tel temps de mise en température la structure de l'observatoire ait encore une influence, mais je ne note pas d'amélioration sensible.

    Le mieux reste à venir, je sais par expérience que pour mon site l'été est un poil meilleur...

     

    amitiés.

    jc.