Jean-Claude Mario

Ha c'est joli ça, elle est très réussie.

jc

Slt, le résultat est remarquable, en plus tes étoiles sont un poil déformés et tu as une définition magnifique, la formule optique + caméra fait des merveilles, bravo bravo.

jc

Slt, beau résultat, bravo.

jc

Le résultat est très sympathique, bravo.

jc

Slt, toujours sympathiques ces pléiades, elles me rappellent les débuts en astro , merci Franck.

jc

Oui elle devrait plaire, beau cadrage et belle image.

jc

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

jc

Il y a 14 heures, damien7400 a dit :

Siril: j'ai l'impression qu'une erreur même minime dans les "normalisations" des flats (multiplicative) ou lights (additive + adaptive)  gâche tout le fond de ciel... ça se confirme ? ou est ce juste une impression ?

Slt, je ne vois rien de flagrant, par contre ciel voilé et rue éclairé ça gâche sans doute bien plus.

Belle prise en tous cas.

jc

Slt, là pour le coup ça va être difficile d'avoir du détail,  son espèce de halo ne laisse pas passer grand chose.

Elle ressemble à une elliptique mais avec une barre.

Belle prise en tous cas.

Jc

Slt, belle image, la galaxie ressort bien, ton fond de ciel est très uniforme, mais très sombre, tu as fait un traitement particulier au fond de ciel, ou tu as déjà à la base un ciel avec peu de gradient?

jc

Slt, il fera bien beau un jour, belle base pour cette galaxie, on sent déjà une belle définition dans les spires, je vois que c'est des poses de 5 s, tu t'es déjà frotté à moins ?

jc

Slt, la galaxie est magnifique, le fond de ciel est riche en galaxies éloignés voir très éloignées .

jc

il y a 33 minutes, polo0258 a dit :

tu vas faire l'apod jc !

ça risque pas je n'ai jamais envoyé une image, merci Polo

Joli Christian, un poil terne mais il y a l'essentiel.

il y a 35 minutes, candrzej a dit :

mais le télescope reste lui encore au fond du jardin... pour le mettre en remote c'est un autre histoire

C'est plus pratique pour le bichonner de temps en temps. , avoir un jardin et voir le ciel c'est déjà bien, je suis compatissant avec ceux qui ne font que du nomade.

jc

Merci à vous, bon plus je déconne et plus cela vous plais, je vais beaucoup moins me casser la tête à présent 

jc

Merci à tous.

il y a 34 minutes, marc jousset a dit :

Par contre, j'ai du mal avec cette première version, couleurs et surtout un aspect un peu trop typé déconvolution des détails qui du coup font empâtés.

Bon, je vais attendre la v2...

Oui c'est ça empâtés de crabe , non pas de V2 car je n'aurai pas mieux ou alors faut attendre le jour J à l'heure H; je n'ai jamais eu sur les pré-images moins de 2", ou alors oui peut être  une fois en 10 ans d'astro,  alors le papa noel je n'y crois plus. 

il y a 18 minutes, christian_d a dit :

Ya pas, il faut vraiment que tu penses au remote pour exploiter ta belle optique... je sais, j'insiste... hein  

Christian j'y suis déjà en remote, mois dans le bureau et le scope dans l'observatoire dans le jardin ,  après en remote où ? On verra bien un jour peut-être pour l'instant je suis bien comme ça, j'ai toujours dans l'idée de sonder un peu la montagne par chez moi, mais je ne peux y transporter de grosses optiques en nomade et les mesures à 900 de focales et 2.5" d'ECH ne veulent rien dire.

je fais pas mal de transit d'exoplanètes , là pas de pb de ciel ….

jc

Slt,  c'est vrai que je t'ai connu avec des cadences plus élevées 

Mais ce sont de belles images,  l'essentiel est que cela reste un plaisir,  bonne moisson pour 2020.

Jc 

Slt,  belle réussite,  c'est vrai qu'un fond de ciel riche compense un peu le manque de définition. 

C'est régulièrement que le seeing est à 2,5 ?

Jc 

Slt, joli signal pour le ha, pour les couleurs je n'arrive pas à accrocher, trop d'étoiles ont la même teinte, et le jaune dans la partie lumineuse de la neb (et peut-être même le reste) me semble bizarre.

De plus pas facile avec le gros halos, on voit bien sur ta 1ere version qu'il est énorme. 

jc

Slt, beau champ le ha pur ressort bien.

jc

slt, belle prise, juste un truc c'est bruité autour de alnitak, alors qu'il y a beaucoup de signal autour d'une étoile?

jc

Slt, l'image est bien profonde, il y a du signal!

il y a 1 minute, Jean-Philippe Cazard a dit :

c'est le petit coup de filtre minimum sur les étoiles qui est en cause

oui tu as des ponts de matières entre les étoiles, voir les galaxies, c'est caractéristique du filtre minimum, tu sais que tu peut l'atténuer après l'avoir appliqué à 1 px qui est le mini réalisable ? edition > atténuer minimum > x %%%%%%

jc

Il y a 1 heure, Alexandre_Itic a dit :

Jean Claude, pour les étoiles j'ai mixé la HOO à la SHO, ça marche pas mal je trouve.

Non ça marche très bien ! 

jc