Jean-Claude Mario

Membre
  • Compteur de contenus

    3 692
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11
  • Last Connexion

    Soon available - 47702

Messages posté(e)s par Jean-Claude Mario


  1. merci les zamis.
    oui je suis conscient des pb de cette image , je suis sûr de la MAP , les pb viennent d'ailleurs , j'attends un bon ciel pour refaire quelques pose et sans doute une autre version pas plus détaillée , mais plus fluide.
    jean claude.

  2. Bonjour , dernière de l'année.

    j'ai posé 85 x 3 minutes en L , 9 x 3 minutes pour chaque couche RVB , avec une ST 2000 , guidage capteur interne.
    acquisition maxpilote + skyx , traitement : IRIS + CS2.

    pas trop satisfait des étoiles et leurs halos , mais j'y ai passé un peu trop de temps au traitement , pour ce jour j'en reste là.

    jean claude

    [Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 01-01-2017).]


  3. merci à vous.

    @Ah oui!! La seconde est top, tres fine. Un peu moins pour la 1ere qui a un cote "artificielle" avec des etoiles un peu empatees.
    C'est pour critiquer car j'aimerais bien en faire autant.

    vu que l'on en faisait "pas autant" il y a quelques temps , il n'y a pas de raison que tu n'y arrive pas.

    oui les étoiles de la version à J Bernard à des étoiles plus fines , et une nébuleuse plus douce , sur ma version les étoiles sont plus grosses (je n'ai pas fait de réduction ) , la finesse des étoile donne vraiment un meilleur aspect , ma version est plus dure au niveau des détails dans la neb , il me semble que j'ai toujours un peu de mal à limiter mes rehaussements.
    jean claude.

    [Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 12-12-2016).]


  4. Merci pour vos retours, j'ai partagé mes brutes avec mon ami Jean Bernard, afin de traiter les images chacun de son coté pour pouvoir ensuite discuter et échanger sur nos process.
    Le résultat obtenu est forcément différent, aussi nous sommes heureux de vous présenter cette version qui présente des étoiles plus fine et une couleur de nébuleuse plus "traditionnelle".

    c'est fou le nombre de possibilité que l'on a avec la même base.

    jean claude.


  5. Bonjour.

    pour cette neb , j'ai fait 27 poses de 5 minutes en h alpha + 33 poses de 3 minutes en luminance , les RVB sont de 3 minutes en bin2.

    Caméra : ST 2000 , guidage capteur interne , un peu chaud pour le filtre h alpha.

    Traitement : IRIS pour tout le pré traitement et registration , PIX pour l'empilement et déconvolution sur la couche h, Photoshop CS2 pour l'assemblage LH RVB, la finition et les masques.

    Seeing habituel : 2.7 sur pré-images de 4 secondes , ce qui donne des étoiles un poil empâtées.

    Sur un objet de cette taille , je suis à la limite de l'échantillonnage , si je zoome , la pixélisation commence à se voir.

    un crop sur la neb

    jean claude

    [Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 11-12-2016).]

    [Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 11-12-2016).]


  6. Bonjour , nous avons le plaisir de vous annoncer l'achèvement complet de la traduction en Français de "l'AAVSO CCD photometry guide".
    c'est un ouvrage gratuit de 82 pages , traitant de façon approfondie de tous les aspects de la photométrie CCD , une mine d'or dans laquelle le photométriste amateur ou confirmé trouvera beaucoup d'informations.

    c'est ici : c'est ici : https://www.aavso.org/ccd-photometry-guide-french

    Nous espérons que ce travail vous sera utile.
    Bon ciel et bonne photométrie.

    Traducteurs de la version Française :

    Manon Bouchard (Canada)
    Pierre Cheyssac (GAPRA , France)
    Jean-Bruno Desrosiers (Canada)
    Jean-Claude Mario (GAPRA , France)
    Jean-Bernard Pioppa (GAPRA , France)
    Florian Signoret (GAPRA , France)

    coordinatrice AAVSO : Sara beck.

    [Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 02-12-2016).]

    [Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 02-12-2016).]

    [Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 02-12-2016).]

    [Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 02-12-2016).]


  7. merci hélix pour ton passage.

    J'ai fait une petite comparaison : l'image au C8 de décembre 2016 , et celle avec la TEC, au passage une registration sous PIX marche super bien ,compte tenu de la différence des deux optiques.


    [url]http://gifgear.com/gif/ad31be5efcff6a2a94eae1f01437f8eb" width="800" height="600"[/url]

    jean claude.

    [Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 28-10-2016).]

    [Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 28-10-2016).]