Jean-Claude Mario

Merci Tom. 

Martin c'est du SHO sans trop de vert, avec des couleurs " chaudes ", ça ne plaît pas à certains,  mais tout est question d'interprétation, moi j'aime bien. 

Jc 

Merci à vous.

il y a 28 minutes, Pyrophorus a dit :

P'tite question: il y a un petit halo sombre autour d'un certain nombre d'étoiles. C'est une conséquence du traitement ?

Ha oui tu as raison, c'est une conséquence effectivement, ce n'est pas irrémédiable mais il faut déterminer à quel moment un masque ou un process a provoqué cela, et revenir sur le traitement en amont (une fois que la halo y est c'est plus difficile, le mieux est de ne pas le provoquer) bref passer encore du temps sur l'image …… et s'en souvenir pour la fois d'après car des fois on se laisse embarqué dans des automatismes.

jc

Superbe Franck, un beau signal pour cette image.

jc

il y a une heure, tom a dit :

Tu cherches les embêtements là jean Claude

Mais c’est une joli quête. 

, merci Tom, celle là elle va pas faire le buzz.

Merci à tous.

Oui Christian difficile est bien le mot, et je pense que tu sais de quoi tu parles , ce n'est pas pour rien qu'elle n'a été découverte que très tardivement.

jc

Il y a 10 heures, candrzej a dit :

Je vois que tu est resté en bin 1 cette fois, cela paye, de jolis détails dans ce groupe de galaxies.

Par contre les couleurs paraissent absentes, du coup je pense que la Luminance seule doit être plus agréable à regarder....

Oui cela fait pas mal de temps que je shoote les galaxies en bin 1 (quand le seeing le permet), là je suis en phase de test d'une caméra STL 11000 que j'ai acheté d'occasion, j'ai fait ce choix pour la garder en permanence sur le 360 et faire  des galaxies et photométrie variables / exoplanètes.

Pour l'instant ce sont des "tirs de réglage" destinés à parfaire les pré traitements des images, voir si j'ai des reflets etc....

J'ai l'impression que shooter avec la Lune est un problème avec ce setup, car il m'a été impossible de déflater correctement l'image.

Citation

l'image est profonde en dépit des conditions lunaires peu propices à cette capture,

Merci Christian, oui j'ai de bons résultats dans les basses lumières qui rattrapent un peu ma résolution jamais optimale des petits détails.

jc

Belle prise Robert, belle exploitation des acquisitions.

jc

Bonjour Martin, effectivement une très belle prise.

Slt Amigo !  Oui très beau. 

l'année dernière en Novembre je l'avais en visuel, je confirme : spectacle garanti 

jc

slt, jolie galaxie Franck, ça donne envie de lui rendre visite, elle a une belle taille apparente pour dévoiler ses détails.

jc

Merci sauveur,  effectivement elle très peu imagée because faible luminosité. 

Jc 

Merci Alain,  si tu pousse les niveaux,  les poussières sont visibles. 

Après ça se réglera sur les prochaines. 

Jc 

Merci Guillaume,  et encore j'ai tiré fort sur les curseurs.... Plus de pose et surtout un ciel plus sombre aurait été mieux.

Jc 

il y a une heure, Laurent51 a dit :

Avec 2h, tu as la structure et les premiers détails. Il fallait le faire!!

 Merci Laurent, j'avais plus mais avec la présence de la Lune cela avait un RSB trop faible, c'était intraitable, du coup je n'ai gardé que les images faites après le couché de Lune.

il y a 6 minutes, marc jousset a dit :

Bravo car pas facile la bestiole !

 

Un sacré challenge !

Merci Marc cela faisait un moment que je n'avais plus fait de galaxie (pourtant elles ont eu longtemps ma préférence), je trouve définitivement que c'est plus difficile que les grandes nébuleuses, surtout des faiblardes comme Maffei 2.

jc

Bonjour.
ARP 113 est un groupe de galaxies en interaction situé dans la constellation d'Andromède. NGC 70 est la belle spirale du centre, elles est distante d'environ 320 Mal.

Ses dimensions apparentes sont de 1.6' * 2,0', autant dire que cela est tout petit et donc accessible aux grandes focales, ici 2800 mm.

D'autres galaxies apparaissent en fond de ciel, mais seules celles proches de NGC 70 sont en interactions.

Pour cette image il y a :
35 poses de 5 minutes en luminance, 3 x 7 poses de 3 minutes en RVB, toutes en binning 1 x 1, le télescope est un astrosib 360, caméra STL 11000,
Acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement PIX et Php.

La présence de la Lune m'a posé des problèmes de Flats que je n'ai pas pu résoudre complètement, en effet des poussières ont étés impossible à retirer même en modifiant les niveaux des flats.

l'image réduite à 1200px :

Version full à la taille d'acquisition:
http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/andromede/NGC_70_full.jpg

Jean-Claude Mario

slt, joli Alain, quelques artefacts autour des étoiles brillantes, la neb est bien.

jc

Merci Daniel.

Merci Marc, il faut que je porte plus d'attention aux masques et leur conséquences, pour la prochaine .. 

jc.

Merci Johann, oui le relief ressort bien en SHO.

jc

Belle prise, bonne continuation pour l'aventure Espagnole.

jc

Un bel Arp, effectivement le fdc est bien sombre et peut dévoiler d'autres objets.

jc 

Slt, pour moi on parle de 2 choses (techniques) différentes qui sont difficilement opposables.

La pose courte apporte un gain indéniable de résolution dans les hautes lumières, cela est à la fois mesurable et visible sans équivoque; même si de belles définitions  sont faites en pose longue, en considérant la même optique et la même maitrise technique de la personne réalisant le traitement, un meilleur résultat est obtenu en pose courte pour ce qui est de la résolution spatiale.

Maintenant reste l'esthétique globale de l'image (mais on ne parle plus de résolution), là l'avantage est nettement à la pose longue, simplement du au fait qu'il y a plus de signal, et donc plus de dynamique, moins de bruit, plus de contrastes dans les faibles lumières  …...et plus d'objets dans l'environnement de la cible.

Qu'en sera-t-il lorsque les progrès de la technique ( informatique …capacité de traitement et stockage) permettrons d'avoir autant de temps de pose en pose courte qu'en pose longue?

Pour l'instant le mix des 2 techniques est la parade absolue, mais demain ?

jc.

Joli Christian, de belles couleurs dans le champ et une très jolie neb.

jc

Le ‎07‎/‎10‎/‎2019 à 13:27, siegfried_M31 a dit :

Je ne pensais pas que ça rentre dans la Tec140.

merci, c'est limite mais ça rentre, merci l'astrométrie pour le faire sur plusieurs nuits.

Le ‎07‎/‎10‎/‎2019 à 13:35, guillau06 a dit :

J'aime pas le sho , mais j'imagine que la Ha doit être belle 

Merci , moi non plus je n'aimais pas, mais ça c'était avant …. une belle rvb j'aime beaucoup aussi.

Le ‎07‎/‎10‎/‎2019 à 15:06, Pulsar59 a dit :

Très belle. Manque un peu de vert

je sais que ça fait peut être perdre de l'info, mais je n'aime pas trop le vert dans les images, j'y viens petit à petit .

Merci à tous pour vos passages.

jc