Jean-Claude Mario

Merci polo, bonjour à toi également. 

Splendide, surtout la hoo 

jc

Jolie cette irrégulière, je trouve vraiment que ces galaxies ont leur charme, en plus avec des étoiles rondes c'est encore mieux!

jc

Merci Alain, je pense que j'ai perdu pas mal dans le fond de ciel, mais cela ne servait à rien de poser plus, par contre pour le centre de l'amas, Lune ou pas Lune cela ne doit pas changer grand chose.

Bonne soirée également. 

Bizarre, en ce moment je n'ai même pas ça dans mon ciel.

jc

Joli bout de chaînon 

jc

Merci à vous, pour bien distinguer le "y" il faut bien désaturer le cœur de l'amas .

jc;

Slt, magnifique champ, c'est très réussi.

jc

Le passage en tant que tel non je ne pense pas, mais plutôt ce que tu as fait avant le passage.

Si j'utilise Pix, j'assemble les RVB en linéaire,  si j'utilise photoshop, je les passe en non linéaire, je les convertis en tiff 16 bits ou bmp et je les assembles ensuite sous php.

jc

Slt, belle galaxie et bien vu pour le quasar.

Citation

tandis que la lentille gravitationnelle est générée par une galaxie située à 3,7 milliards d'années-lumière.

La galaxie n'est donc pas visible ?

jc

Jolie prise,  belle image. 

Jc 

Merci Alain.

J'espère qu'elle plaira à DECAT,  j'ai surtout essayé d'obtenir une diversité de couleur dans les étoiles,  et une galaxie plus vers les bleus. 

Pour DECAT, je ne comprends pas ce qui a merdé dans ton traitement,  dans les couches que tu m'as transmis les histogrammes du bleu et vert étaient très étroits,  pour obtenir quelque chose il a fallu que je les étires jusqu'à obtenir un courbe à peu près similaire à la couche rouge. 

Tu dois avoir quelque chose dans ton traitement qui a provoqué ça: retrait de gradient sur les rvb, courbes... ???

Jc 

Superbes planche que tu nous propose, bravo c'est très poétique.

jc

Slt, voici ma version avec tes images.

je n'ai pas fait avec Pix car effectivement j'avais le même problème que toi : une image toute rouge.

j'ai ouvert en format tiff sous photoshop, j'ai étiré les histogrammes et un poil rééquilibré,  j'ai réassemblé les RVB, refait le montage avec ta luminance, un ajout de saturation de couleur et courbes sur les couleurs, une sélection des étoiles et saturation des étoiles.

J'ai tout fait de visu sans calibration photométrique.

lien vers la full :

 JC.

Slt Christian, belle image, il fallait de la focale pour sortir quelque chose, c'est parfaitement réussi.

jc

Superbe, vu son orientation, pas facile à sortir du détail, c'est ma cible actuelle .

jc

Il y a 10 heures, Christophe H a dit :

Une erreur de ce genre aurait t'elle été possible?

 Toujours possible mais , bien vu d'y songer, mais je ne pense pas que cela en soit la cause, maintenant tout est bleu, on dirait que quelque chose à fait qu'une couche bouffe les 2 autres , calibration ou traitement ????

jc

PS Decatur , je n'ai rien reçu de ta part .

JC

Très belle tranche de ciel bien profond. Etonnant ce pond de matière les galaxies sont quand même bien éloignées.

jc

Oui envoie moi le paquet, j'y mettrai un coup d'oeil ce soir. 

Jc 

Slt belle image pour l'info de luminance, pour les couleurs c'est mieux mais pas encore ça, c'est le vrai problème de cette image, ce n'est pas qu'un problème de calibration, on dirait que tu as perdu l'information de chrominance, tout tes objets on la même teinte, du coup c'est très difficile / impossible de reprendre cette image à partir de la finale.

Tu as un moyen de mettre à dispo tes RVB ?

jc 

Belle prise, effectivement le cœur est hyper brillant et difficile a atténuer, tu as quelque chose qui a provoqué cela dans ton traitement car je doute qu'il soit cramé sur les brutes, et tant que ce n'est pas le cas tu doit pouvoir récupérer l'information.

jc

Ha Alain, ma générosité me perdra, je suis assez d'accord avec toi,  je vais revoir ça. 

Jc 

Merci Daniel,  je garde la retouche pour les jours de pluie,  et ça devrait pas tarder!

C'est très beau, et surtout une belle perf depuis Nice Ville, les 2 méritent le détour, franchement je les inscrit à mes cibles .

jc