yenship

Merci pour les compliments, c'est vrai que ça manque de poses, mais j'ai remarqué qu'au delà d'une trentaine de pose de 40 secondes le gain en terme de sensibilité n'est pas forcément énorme, c'est normal ?

Bonjour,voici 3 fameux objets du ciel profond de l'été :setup :- Monture skytracker ioptron - Réflexe eos 1100D (non defiltré) + canon 200 mm L ouvert à F/3,5 - 15X40 secondes de poses - 15 Dark + 15 offset - Stacké sous deepskystacker - Lieu : pointe-du-raz en bretagne - Date : 19/08/2014 NGC 7000 et IC5067 (Nebuleuse north america et pélican) Lien pour l'image non redimensionnée. http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=506258america.jpg M8 + M20 + M21 (Nébuleuse de la lagune + trifidé) Lien pour l'image non redimensionnée. http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=476560laguneT.jpg NGC 6960, 6979, 6992, 6995 (Dentelle du cygne) Lien pour l'image non redimensionnée. http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=349032dentelle2.jpg Je trouve le résultat très appréciable pour une petite monture de voyage, je me demande si il serait possible d'attacher un astrotrack sur la monture ? Le support azimutal ferait office de wedge et l'utilisation du viseur polaire serait plus confortable, quelqu'un aurait déjà essayé ?[Ce message a été modifié par yenship (Édité le 15-09-2014).]

Merci les compliments, @ VL le logiciel permet d'avoir la même résolution qu'en imagerie photographique ? Je pourrais garder mes 12 millions de pixels où sera-t-il diminué en terme de résolution ? Le logiciel permet aussi filmer tout en gardant le zoom du liveview ?J'utilise actuellement magic lantern sur mon réflexe, j'ai cru comprendre qu'il y avait un mode "silent picture" qui pourrait faire l'affaire à priori, quelqu'un l'a déjà utilisé ?

Bonjour à tous !Ci-joint ma première photo de M42, M43, NGC 1980, 1981 et 1977 pris avec le Skytracker d'ioptron.Setup :Appareil photo : Canon eos 1D mark III Objectif : 70-300 F\4,5-5,6 IS (zoom à 300 mm F/11) Temps de pose : 8X30 secondes (4mn de pose totale) Iso : 3200 8 raws + 8 darks + 8 offsets logiciel de traitement : Deepskystacker Date : 03/02/2014 Lieu : Orsonville Entre deux nuages, j'ai comme même réussi à faire quelque photos avec cette petite monture portable (c'était pas gagné d'avance car sur le chemin du lieu d'observation j'ai failli renoncer en voyant le ciel se remplir de nuage...qui ce sont vite évaporés après)Je trouve que le résultat et le suivi est plutôt encouragant pour des poses de 30s à 300 mm F\11 (j'ai diaphragmé fort car c'était un peu "mou" sur les autres ouvertures) sur un 1D mark III (qui pèse son poid !), compte tenu de la configuration assez "extrême" je ne m'attendait pas à une si belle surprise.Dès que le temps me le permettra je réessayerai avec un appareil plus léger (1100D), un objectif plus lumineux (200 F\2,8 II L) et un temps de pose plus long, j'attends avec impatience de voir ce que cela va donner.Pour finir une petite question aux spécialistes, est-ce que je suis obligé de faire auntant de darks que d'images prisent ? Un seul pour l'ensemble n'est-il pas suffisant ? Enfin faut-il à chaque fois faire le dark après l'image ou peut-on les faire à la volé après avoir pris le nombre de photos voulues ? [Ce message a été modifié par yenship (Édité le 09-02-2014).]

J'y pense si quelqu'un connait un site où ils vendent des intervallomètres programables pour canon 1100D et 1D MARK III ce me serait utile [Ce message a été modifié par yenship (Édité le 09-02-2014).]

Bonjour à tous,j'ai une question à poser concernant le viseur polaire de la monture TAKAHASHI EM10 USD car je souhaiterai en acquérir une d'occasion, au fil de mes recherches sur ses caractéristiques et son fonctionnement j'ai pu remarquer que les graduations du viseur polaire s'arrêtaient jusqu'en 2015, la question alors que je me pose est donc de savoir quelle serait l'impact sur la procédure de mise en station après 2015...Y'aura-t-il un grand changement ? Pourra-t-on toujours faire une mise en station correcte ? J'ai vu qu'il existait un abaque ou le logiciel polaris finder pour calculer la position de l'étoile polaire, ces outils sont-ils indépendant des graduation du viseur polaire ou dépendant ? Pourra-t-on les utiliser sans l'aide des graduations ?Merci pour vos réponses.

Quelqu'un saurait me répondre ?Merci d'avance.

Bonjourje me suis acheté une monture équatorial SIRIUS EQG GOTO, j'ai vu que ce dernier était compatible avec EQMOD et en faite j'aimerais faire appel à à vos expériences concernant son fonctionnement.Ma première question porte sur le port permettant de lié l'ordinateur à la monture, sur mon panneau j'ai un port autoguidage et un port pour la raquette goto, je suppose que pour contrôler la monture il faut passer par le port goto, avec un câble spécifique qui fait USB/RJ11 ?L'autre question porte sur la fonctionnalité d'EQMOD, je m'explique en gros ma question est, peut-on à partir d'une mis en station à la louche faire de l'astrophoto en s'appuyant sur les corrections et la prise en main des moteur par le logiciel ? Ce qu'il faut imaginer c'est que j'arrive sur les lieu, je fais ma MES juste en centrant la polaire dans le viseur sans trop de précision et ensuite je lance EQMOD, est-ce que lui va me permettre de suivre les astres assez précisément et assez longtemps pour faire de l'astrophoto sans que j'ai besoin d'une mise en station précise ?par exemple si je le lance en mode goto avec un planétarium est-ce que le suivie sera assez efficace pour faire des photos et si oui combien de temps maximum de pose je pourrais espérer avoir ?Merci d'avance pour les réponses.

Bonjour,tout d'abord bonne année astro 2012 à tous, puisse-ton avoir des nuits claires et sans trop de turbulance Je m'adresse à vous car je souhaite me lancer dans l'astrophotographie pour un budget de 1000€ (max 1200€) et je voulais avoir quelques conseils sur la matériel à aquérir pour cette somme.Mon but étant de faire des suivies max de 3-5 min de pose sans autoguidage, tout cela à partir d'un appareil photo couplé soit avec un téléobjectif (500mm max), soit avec une petite lunette (genre 80ED). Je ne sais pas si c'est réalisable d'une part, mais tout conseil sera le bien venu.Avec une monture équatorial peut-on envisager un suivie sans autoguidage de plus de 1mn ?Merci d'avance.

Merci à tous pour vos réponse ==> Bladerunner, tes images sont superbes par rapport à ta config et aux temps de poses que tu fais, je trouve ça incroyable qu'avec des poses de 2 à 5mn tu puisses faire ce type d'image, chapeau, ça me motive encore plus pour trouver le config adéquate pour faire tout ça Une petite question quelle méthode utilises tu pour la MES pour arriver à faire du 5mn sans autoguidage, ta monture est motorisé sur les 2 axes ? ==> jldauvergne : pourquoi le celestron 127 ne peut-il pas convenir ? la monture n'est pas assez stable ? le télescope en lui même ne serait pas top pour faire des photos ?==> scc et arthus : Je pense que je vais me tourner soit vers une HEQ5 motorisé + 80ED ou soit vers la Lunette Orion Sirius EQ-G 80ED que propose optique unterlinden. http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR036 D'ailleur à ce sujet quelle serait la meileure config ? j'ai vu sur le site d'optique unterlinden que l'orion sirius se déclinait en 2 type goto et non goto, mis à part le goto qui les différencie, sur la version gotorisé il y dans autres accessoires, câble de connexion de pc, est-ce nécessaire pour ce que je veux faire, et si oui la prise exist-elle déjà en standard ?Merci pour vos réponses.

Pensez-vous que ce type d'unstrument :Celestron OMNI XLT 127 SCPourrait faire l'affaire pour débuter ? c'est une monture CG4, est-ce assez stable pour l'astrophoto ?

oui, j'ai un réflexe numérique et bientôt une orion 80 ED.

Belle image, ça promet pour l'hiver.Petite question sur le suivie, tu as juste utilisé le suivie du goto ? si oui, au maximum combien de temps tu peux suivre sans faire de rattrapage ?yenship

Salut skywatcher !magnifique tes images, avec quelle monture tu as fait le suivi ? tu as fait une mise en station rapide ou précise ? les photos sont des compositions d'images ou c'est juste une seule pose ?Merci pour tes réponses

Hello, tout le monde,j'y serais avec le plus grand plaisir , une petite question, si on apporte notre propre matériel comment ça se passe ? On peut rentrer en voiture dans le stade ?Au passage si il y en a qui souhaite aller et qui n'ont pas de voiture, je suis tout à fait partant pour faire du co-voiturage.Au 1 er octobre, si il fait beau.a+

Comment tu t'y es pris pour faire le suivi "pas top" ?Cool image en passant

Salut,jolie photo ! petite précision sur ton eq6 utilisée, elle est modifiée comment ? quel méthode as-tu utilisé pour la mise en station ? Logiciel de suivi ?Cela m'intéresserait car je voudrait aussi me lancer dan sl photo astro, merci d'avance !

Salut,tu viens de trouver ce que je cherchais depuis la nuit dernière MERCI !!!En effet j'ai pu aussi l'observer hiers soir, je suis aussi tombé par hasard en pointant M15, je l'ai pris pour un autre amas globulaire, mais quelque chose clochait, car ayant obervé l'amas samedi dernier, il me semblait pas avoir vu cette tâche flou à côté de M15, du coup j'ai recherché l'objet en question dans les atlas, sur internet et RIEN!Je me suis dit que j'avais dû loupé quelque chose, où que c'était une image fantôme, mais là maintenant que je sais que c'est une comète, je suis frusté de ne pas m'y être attardée plus (en plus le temps était correcte jusqu'à hiers et après ca va être plus dur pour observer...)En bref je partage tout à fait vos émotions concernant cette petite merveille, une question, la comète à une une période de révolution de combien de temps, et elle passe toujours prêt des mêmes objets céleste ?

Ca me tente bien d'y aller, j'ai une lunette goto qui fait pas mal de bruit quand elle fait ses recherches j'espère que ça gênera pas trop ?Si quelqu'un veut y aller aussi, je suis prêt à faire du covoiturage !A bientôt !

Bonjour,je recherche des astronomes amateurs habitant en île-de-france pour pouvoir partager des sorties d'observation astronomique. Je suis véhiculé et peux donc me déplacer assez loin pour observer. Si il y a des personnes qui sont intéressés par mon annonce, je serais ravi de discuter avec eux Je trouve que c'est plus intéressant d'observer et d'échanger à plusieurs, plutôt que de regarder tout seul dans son coin.A bientôt j'espère.

On t'attendra, y'a pas de problème D'ailleur du monde pour aller au carrefour de pecqueuse ce samedi ?

En effet le prix est à la hauteur de la marque De plus sa modularité n'aide pas trop à faire des économies (il faut aussi acheter une table équatorial pour une monture équatoriale ?)Ca m'a lair plus compliqué que l'astrotac et avec tout ses pièces détachées on s'y retrouve plus...

Bonjour,j'aurais besoin d'un avis sur l'EQ1 skywatcher de table motorisé : http://www.astronome.fr/produit-montures-equatoriales-mot-monture-eq1-de-voy age-motorisee-693.html je voudrais savoir si ce "jouet" pouvais être suffisant pour faire de la photographie du ciel avec un suivi à peu près correct ?L'idée serait d'en avoir un pour mettre dessus un appareil photo avec des focales allant du grand angle jusqu'à 300mm max. Combien de temps je pourrais poser avec le suivie que peut m'offrir cette monture, peut-on envisager 1 à 5mn de pose à 200mm par exemple et avoir un suivie correct ?merci pour vos avis.[Ce message a été modifié par yenship (Édité le 21-06-2011).]

Cette monture là devrait elle suffire à remplire mes exigences ? http://www.maison-astronomie.com/montures-accessoires-et-trepieds-112/montures-equatoriales-115/monture-equatoriale-sky-watcher-eq3-2-go-to-1180.html

Ok merci pour ces avis, sinon à part l'astrotac, n'y a-t-il pas d'autre monture (pas trop chère) et assez portable (max 10kg) qui pourrait convenir ? une eq2-3 ferait elle l'affaire pour ce que je veux faire ? je souhaiterais au moins poser 1mn a une focale de 200mm.Merci à tous !