Pascal C03

Franchement oui, c'est très réussi! Non non, le fond de ciel est très bien comme ça! Mais avec Polo, on est pas d'accord sur le fond de ciel même si dans le fond, on s'aime bien quand même!

Je me sens un peu concerné... Comment quantifies-tu ton astigmatisme ? (que constates-tu, ça ressemble à quoi?)Stockage axe optique horizontal, je dis "non" bien que je n'ai pas vu la réalisation complète mais c'était un cas limite d'utilisation dans les calculs et dans les discussions techniques et non une position de stockage...La jupe carbone sert à quoi? Quelle est son utilité dans ton esprit?Et si tu connais ta future position de scope pour la nuit suivante d'observation, pourquoi pas le parquer en prévisionnel dans cette position? Au moins il y aurait une stabilité thermique par rapport à l'environnement... Je sais pas trop, pour donner des idées, il faut avoir une idée exacte du phénomène...Fais tu des corrélation entre tes observations de turbulence et l'écart de temp entre l'intérieur de la coupole et l'extérieur juste avant l'ouverture... [Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 26-11-2012).]

Il y a aussi une prise hdmi...Je pensais naïvement qu'une prise usb permettait tout! Effectivement un peu de recherche montre que ça ne semble pas possible...

Bonsoir, Il s'agit de piloter un petit compact Fuji X10 pour faire du time lapse.J'aimerais savoir s'il existe des softs qui permettent de piloter n'importe quel apn?

Superbe et trop pâle pour mon goût...Je me suis permis

Google est ton ami; fait une petite recherche et tu trouveras des groupes pour le 1/4 de volume de la grosse unité présentée en photo.

Atroce!!! Ouarff!!Le bruit est maintenant très négligeable avec des moteurs 4 temps et la pollution d'une nuit complète d'observation doit correspondre à 25km fait en voiture...Parce que le plomb n'est pas nocif? Qu'il est toujours recyclé dans des conditions super propre... On prend une rallonge de 25 m et plus de bruit...X set up? Tu peux justement brancher x set up (je préfère config) sur un unique groupe! Alors dans un cas, un groupe 4 temps pour 7 à 8 configs (peut être même 9 à 10) et dans l'autre cas 800 kg de plomb qui évidemment auront été transportés sans que cela coûte en énergie! Et puis au champ du feu, c'est bien connu, chacun monte avec des Polo 4 l/100. Pas un seul gros 4*4. Si on veut faire un bilan carbone vraiment top niveau, faut monter au champ du feu en VTT avec une paire de jumelle, un simple carnet et 3 crayons. Le reste, c'est de la torture de diptère! La pollution sonore!? Si vraiment c'est trop bruyant, il doit être possible de faire un coffret anti bruit très efficace et léger. C'est très petit ces machins là. Allez-y, continuez avec les batteries...

Il y a une liaison usb...

Personne n'a d'idée? Pas possible?

Ce sont des Yuasa... (Pas certain de l'orthographe)Ca ne change rien à ma décision, on ne veut pas utiliser de pétrole parce que ça "pollue" mais en final un poids de batterie énorme implique beaucoup d'énergie pour produire sans compter le retraitement et la recharge (à moins d'utiliser des panneaux solaires)Ca me permettra de mettre une alimentation avec un ajustement possible de la tension de sortie sans me poser trop de pb et la possibilité de brancher tous les périphériques possibles et imaginables.

Bonsoir, J'ai modifié ma Losmandy g11 avec une motorisation de EQ6J'ai 2 batteries 12V 17Ah en //. (je sais plus la marque mais c'est une super qualité d'accu au gel de plomb - utilisé à France telecom) J'avais une autonomie sur une nuit complète avec les steppers + le module losamndyDésormais, c'est à peine 2h! Heureusement je peux tirer une rallonge et je mets le chargeur de batterie au bout d'1 h de temps. Le portable est alimenté direct sur le secteur et ne tire pas sur les batteries. Il n'y a donc que l'électronique et les moteurs.C'est décidé pour l'été prochain et pour une autonomie sans pb je vais passer au petit groupe sur moteur thermique 4 temps..Pas certain que ce soit plus polluant que le plomb et son industrie.

Belles images!

Belles images mais trop grand; ça donne un rendu de traitement trop fort

3 m de focale! Belle maitrise technique et belle image!

Mred alors, je viens de passer une semaine à St Etienne de Tinée et j'aurais pu rendre visite à un astram!! Flute, si j'aurais su!

Pour ma part je pense déporter souris, clavier et écran et laisser le pc protégé au pied du scope. On trouve des éléments pour le faire pas excessivement chers. Reste un unique fil à gérer. Ma philosophie n'est pas totalement définie, lisant tellement d'avis différents...

Superbe!

Un cadeau des Anglais?! Non; J'y crois pas!

Ben ils sont accueillis les p'tits jeunes!!Effectivement pour un TPE, il vaudrait mieux un thème "réaliste" ou bien alors décrire la trajectoire d'un mythe à travers le temps!

Chu pas fort en math mais je dirais que TS / SO = TL / LUtout est connu sauf TL... Une équation - une inconnue; à toi la main...

Pisque ce fil remonte des abysses, j'en profite pour corriger une erreur!!Un seul point de colle suffit en théorie vu que c'est un "encastrement' à lui tout seul! Mais mettre un unique point de colle au centre de surface revient à avoir un miroir sensible à l'orientation du tube optique vu que le centre de surface n'est pas le centre de gravité...Donc, débrouillez-vous! Un trou au milieu avec un bon boulon et ça mouftera pas!

Il y a un gros potentiel dans ton image et c'est le principal; mais j'aime pas trop le traitement qui arrache et les couleurs!Fais un traitement à la "Fisac" et ça va être top!

Belle image, fine détaillée, traitement intéressant Je préfère la une à la deux

Bon, alors : ce silex 4000 est une bonne solution pour rediriger tous les flux d'informations depuis le pied du scope vers un endroit chaud et douillet!? C'est bien ça? Et le seul fil reste un cable rj45?J'en étais resté à vouloir mettre le portable au pied du scope et à rediriger écran, souris et clavier vers un endroit chaud...silex 4000 à moins de 140 roros; ça peut aller...

Si j'ai bien compris la photo, ils ont usiné l' araignée dans la masse!? Y zont pas peur du volume de copeaux même s'il y a quelques avantages!!A partir de là, effectivement, ils sont petit joueurs et on pouvait aisément faire quelque chose de beaucoup plus rigide pour tenir le secondaire et qui permette une plus grand finesse de réglage. On pouvait même ajouter une meilleur ventilation du secondaire pour le même prix...Pour la finesse de réglage du secondaire, peut être le plus simple serait de changer les vis qui doivent être du "quelconque" par de la vis micrométrique comme j'ai mis sur le mien. Cela te permettrait probablement pour une modif minimaliste de multiplier la finesse de réglage par 4. Didier connait les vis en question; c'est Frédéric J qui m'avait orienté sur ce produit. le coût de tout ça, c'est 3 perçages, 3 collages et 3 ensembles vis logement... Bcp plus simple qu'un ajout de pièce supplémentaire.Mais bon, faut savoir s'arrêter un jour sinon, tu reprends tout de a à z!!Merci pour les remerciements!