
Pascal C03
Member-
Content count
7748 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Pascal C03 last won the day on November 24 2019
Pascal C03 had the most liked content!
Community Reputation
3889 ExcellentAbout Pascal C03
- Currently Viewing Topic: Mathématiques
-
Rank
Hyperactive member
-
Michel, je ne suis pas sur Facebook... Mais si tu peux avoir une version... d'il y a 1 an !? Il y avait déjà un plate solving performant. Ensuite se posera le problème du chargement de cette version sur l'asiair... J'ai mon AsiAir pro qui n'a pas été mis à jour mais je suppose qu'à la première utilisation de la tablette, la maj se fera automatiquement ? Qu'en est-il ? Cela pourrait être une solution provisoire ? L'AsiAir + ne coupe pratiquement jamais la connexion et donc je le préfère. En fait, je suis un peu confus Michel car mes dernières utilisations de l'AsiAir étaient avec la monture Losmandy version SW AZEQ6 pour la carte de pilotage. Cela faisait un bail que je n'avais pas utilisé l'AP. Ce que je constate, c'est vraiment de gros bugs.
-
Qualité de guidage rms pour des poses "longues" à 2 - 3 m de focale ?
Pascal C03 replied to Pascal C03's topic in Practical astronomy
C'est un peu conforme à mes observations... D'où un rms dans les 0.3 pour pouvoir allonger la durée de pose Où autre question : Quelle est la plus longue des poses courtes ? 10 s ? 20 s ? -
Je ne connecte jamais la raquette. Je l'ai juste ajoutée les dernières fois... parce que le plate solving est à la ramasse et que j'avais besoin de centrer très facilement une étoile au centre du champ de la caméra. (usage de Pempro) Et que j'ai besoin de la raquette pour aller activer ou désactiver très facilement le PEC Ce serait à AP de régler un problème qui est apparu à la dernière mise à jour !? Alors là, je n'y crois pas. La question : est-il possible d'avoir la gestion de l'Asiair avec la version précédente du logiciel et non un truc assez pourri.
-
Si cela peut t'être utile.
-
Qualité de guidage rms pour des poses "longues" à 2 - 3 m de focale ?
Pascal C03 posted a topic in Practical astronomy
Bonsoir à tous, Tout est dans le titre ou presque... D'après ce que je constate, 0.5" d'arc rms est insuffisant si l'on veut des étoiles rondes à 2 m de focale. Et une déviation même brève de 2" d'arc fiche la pose à la poubelle. Des avis, observations ? Merci -
Je connais. Je n'aurais jamais du faire une mise à jour du logiciel.
-
Pathétique, Altaïr est décalé totalement en AD et même en Dec apparemment (il faudrait un chercheur à l'ancienne pour vérifier). En fait tout est dans les choux !
-
Ma tablette est réglée à 17h30... Je peux essayer un plate solving avec ce paramétrage. C'est vraiment un bug qu'il fallait trouver. Je vous tiens au courant. Tout à coup, Zwo baisse un peu dans mon estime.
-
Planisphère géant et guide d'observation visuelle
Pascal C03 replied to emmanuel fontaine's topic in General Astronomy
J'utilise pour rêver : Catalogue : The Arp atlas peculiar galaxies Interstallarum deep sky atlas Interstallarum deep sky guide Beaucoup moins Deep sky companion hidden treasures Je ne sais pas si on peut encore trouver... J'ai pu acheter d'occasion la grande carte tournante Sirius Et aussi, j'aime bien challenger les télescopes du passé grâce à L'Astronomie de L Rudeaux -
Il faut que je change le fuseau horaire de ma tablette dédiée ? Mettre celui des Açores. 2h de décalage Je peux toujours essayer... C'est assez nul de la part de zwo.
-
Je tombe sur cette page... Mais que faire à partir de là ? C'est juste un lien pour aller sur le site d'AP. https://www.indilib.org/individuals/devices/telescopes/astrophysics.html
-
En fait je ferais bien une synchro... mais pour cela il faut être sûr de l'objet pointé. Or, quand je vois qq étoiles à la place de M2... Ce dont je suis certain, c'est qune ou deux fois, j'ai bien eu l'amas M2 au centre de la tablette. Je ne comprends pas ce résultat de pointage même avec une erreur de fuseau. Je pensais que le plate solving était une analyse d'une photo / à une carte du ciel en catalogue... C'est franchement pénible. J'ai bien la raquette AP et je pourrais vérifier tes indications. Il n'y a pas moyen de changer le fuseau horaire sur l'asiair ? (plutôt que de déménager aux Açores ?) Ah oui, cela me rappelle une indication donnée par @Colmic mais je ne sais pas l'exploiter. Il faudrait pouvoir revenir à la version antérieure de gestion de l'Asiair... Je ne fais jamais de retournement de méridien... au pire je perds une pose ou deux dans mes souvenirs. J'ai un mini PC non installé qui était prévu pour... mais je trouve la gestion asiair tellement simple (quand ça fonctionne). Pas envie de rentrer dans une usine à gaz. à une époque j'avais écrit : (et ensuite ils ont implémenté le plate solving qui a marché remarquablement bien.
-
Bonjour, J'ai mis à jour l'Asiair qui tournait parfaitement sur une version de plus d'un an, erreur de ma part. Ne jamais mettre à jour un logiciel qui tourne m'a-t-on dit ! J'ai désormais des problèmes, genre : - quand je demande un goto à partir d'un point de l'écran tablette... La monture se sauve à 10° du point à toute vitesse et souvent ne revient pas, perdue dans son erreur. - depuis peu, si je demande M2 à partir du "park", le tube se trouve dans une zone "vide d'étoiles" alors qu'il y a une dizaine de jours, j'avais l'amas en milieu d'écran. .Pourtant, il me dit bien qu'il pointe M2 quand je regarde la carte céleste... 2 solutions Soit M2 a disparu de l'Univers Soit la monture pointe à côté. Je crois que @danielo a eu qq pbs avec son asiair+ depuis une mise à jour. Cela ressemble à un problème avec le driver de la monture, pb qui n'existait pas "avant". ?? Sinon, quel paramètre serait tout à coup "déréglé". des pistes ?? Merci
-
Equilibrage AP1100 2014
Pascal C03 replied to GuillaumeGZ's topic in Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
@GuillaumeGZ Bonjour, Je commence à équilibrer l'axe AD de ma 900 avec un dynamomètre assez bon marché acheté sur un site chinois. Comme il y a la valeur peak, on peut comparer la force en bout de barre dans un sens avec la force dans l'autre dans l'autre. C'est très rapide à faire. En gros j'ai 10 à 12 vers l'ouest et 9 à 10 vers l'Est Pour l'axe AD, il faut que le rappel se fasse vers l'Est. moins de force pour tourner vers l'est que vers l'ouest. Je mets environ 4 N d'écart et j'ai une position CP vers W ou CP vers Est Pour l'axe dec, je fais en sorte que le tube penche naturellement vers le sud quand l'axe ad est globalement horizontale. Je constate que la force est bcp plus faible que pour faire tourner l'axe AD si ça peut aider