Pascal C03

Pas de citation de mon nom svp!! Passe que si après ça merde! Pi j'ai juste fait qq calculs et recommandations... Sinon, surbooke pas trop Didier qui est sur mes pièces de monture et ça, c'est super important!

Quand j'utilise mon laser, je le collimate à chaque mise en place dans le PO. Et à chaque fois j'agis sur les vis de réglage sur le laser - vis que j'ai ajouté bien sûr... J'ai bien peur que le hotech soit du même tonneau...

Kaptain, j'éternue juste car la formulation me gêne un peu... Mais effectivement il y a une accélération centripète pour qu'un solide garde sa trajectoire sur un cercle et une accélération tangentielle nulle d omega / dt = 0 si la vitesse de rotation omega est constante...Pour moi qu'il saute d'un plongeoir de 20m ou de 39 km ne change quasi rien. Assis sur le plongeoir , le plongeur est soumis à 2 forces son poids et la réaction qui s'équilibrent. pb de statique s'il se laisse tomber sans impulsion, il est soumis à son poids seul; déséquilibre : on passe de la statique à la dynamique et l'accélération est g. Les équations ont été données par vl plus haut. Pour en revenir à ce saut, un français faisait ce genre de saut il y a qq années. Cela avait été dénoncé par la cour des comptes à cause des financements publics extravagants dans cette affaire. J'espère qu'ici, seuls des sponsors privés sans un euro du contribuable auront financé cette tartufferie...[Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 18-10-2012).]

"mouvement circulaire est donc un mouvement accéléré"?? Atchoum!!!

Il y a eu des doudounes avec un tissus extérieur très fin et fragile dans le "passé". J'ai une vallandré qui a un tissus extérieur résistant avec 2 poches et 2 chauffe main(ripstop) Je ne connais pas l'équivalent de ce que tu as... Il faut chercher dans le matériel soit suédois-norvégien soit québecois...

Belle image, je suis gêné que l'histo ne débute qu'à 19. Je préfère les photos avec un pied sur le zéro ce qui donne une image plus contrastée...

Vallandré c'est bien mais un cran en dessous de X3 zéro... Triple zéro a été fondé par un ancien de Vallandré mais évitons d'acheter chinois quand on trouve mieux et français!!

Autre marque à connaitre... http://www.sports2nature.com/C52,ullfrotte.woolpower.html J'ai découvert ça il y a 12 ans et depuis je ne marche qu'avec ça... Ils ont des vêtements pour le statique. chasseur d'images...

SVP, Arrêtez d'acheter des vêtements fabriqués en chine quand il y a un fabricant français compétent qui fait de l'excellent matériel!! http://www.triplezero.fr/duvets_couettes.php?c=2

Si la feutrine est verte, pas besoin de la moulinette Catia; ça va marcher!!!Sinon, l'intérêt des ef, c'est de donner des pistes et pas de prétendre écrire la bible des bons résultats... Un miroir collé - un secondaire - j'y crois à condition.-d'avoir un support à faible coeff de dilat (donc pas d'alu) -de prendre une colle souple (E < 10 MPa) -d'avoir des plots petits ( pas plus de 3 plots!!) faiblement épais mais pas trop; autour de 0.4mm -de laisser ça mijoter longtemps à une température constante avant d’œuvrer -de pas prendre ses gros doigts bien chauds pour manipuler le verre même quelques secondes au moment du collage Pas besoin de rappeler : pas de lapin à bord, les chats noirs sont prescrits dans un rayon d'un demi mille... Désolé mais pour les femmes, c'est comme avec les chats noirs; elles portent la mouise... Après, vous aurez été prévenus![Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 15-10-2012).]

Bonjour, je souhaite refaire les embrayages de ma g11 et remplacer les disques de plastique blanc qui possèdent un coeff de frottement trop faible par un disque d'un matériau plus adapté...Quelqu'un qui aurait une idée??

C'est lui qu'a la plus grosse!!

C'est un matériau "composite" employé pour faire de la garniture de frein ou des disques d'embrayage. Le coeff de frottement est élevé. Il y a bien longtemps que l'amiante n'est plus utilisé pour ces matériaux. (enfin plusieurs années)

Quand même moyen pour des images faites avec un C14...Un C8 vous dites!? Pas possib' moi je dis!

C'est un peu comme un obèse qui dirait : J'y peux rien, j'ai faim et je fais de la boulimie!! Désolé mais les pizzas crèmes glacées et autre mac do; moi, je ne peux pas m'en passer!! Impossible.Et oui, cet homme là devrait se poser des questions sur la nature de son énergie nutritive...Même chose, notre énergie nutritive crée de l'obésité quelque part.Dans le même temps, la 6ème extinction commence à être elle aussi reconnue. (extinction estimée à un rythme X100 par rapport aux précédentes) Là encore, c'est comme si la lune ou le ciel nous tombait sur la tête; on y peut rien...Y a eu JC qui pensait reconstituer une vérité dérangeante à coups de pdf piochés à droite et à gauche. Résultat, une négation du travail des chercheurs et du co² gaspillé dans un livre inutile de plus... Maintenant il y a JD...

"Pour le reste je dis que le Giec ne fait pas de science mais de la politique et qu'il n'intègre pas les recherches qui ne vont pas dans le sens de sa politique : prouver le RCA. Il instruit donc pratiquement toujours à charge et jamais à décharge. C'est normal, il est devenu une bureaucratie dont le but premier est de survivre, se maintenir."C'est triste de lire ça... Va rencontrer des chercheurs en météo qui travaillent peu ou prou à comprendre ce qui se passe... Ensuite, tu viendras raconter ce que tu as vu et compris mais là, excuse moi mais c'est du propos de comptoir provocateur, polémique sans racine.Qu'il y ait au sein du giec comme au niveau de toute organisation des luttes d'égo est une chose, qu'il y ait des milliers de chercheurs sur la planète, scrupuleux, honnêtes, faisant tout pour leur travaux au delà de ce que tu imagines en est une autre... Et l'avis de ces gens là est que l'homme y est vraiment pour "quelque chose"!Après, nier ceci est du même tonneau que de penser comme ce sénateur américain que c'est impossible car dieu ne le permettrait pas...

Faut plutôt utiliser Wendy pour faire baisser le prix de la loc! Qq photos compromettantes et c'est dans la poche! On le loue en échange d'un abonnement à Télé Z...

Chonum; j'ai fais ton calcul et voilà mes conclusions;même avec une colle très souple en 30 microns d'épaisseur de plot; cela crée 100 nano de def pour seulement 0.3 deg d'écart entre support et verre... pour 100 microns d'épaisseur de colle tu as plus que 10 nanos de déformation dans les mêmes conditions... pour 300 microns d'épaisseur de colle tu as moins d'un nano de def tjrs pour 0.3 deg d'écart de temp. Il y a bien des "couleurs" mais les données numériques tombent dans le domaine d'incertitude...

En fait Jean Marc, je suis du genre timide à ne pas trop me mettre en valeur avec les étudiants...Du coup, je ne fais des simul. sur des composants astro que depuis cette année, m'étant rendu compte que certains calculs étaient pas plus couillons que d'autres comme triangle de suspension ou autres bazars mécaniques!!D'autre part, les calculs que j'ai voulu faire pour moi m'ont fait faire des bonds en avant dans les simulations... C'est les étudiants qui en profitent!

Oui mais c'est en $... Ca fait plus qu'un miyon de roros par an! A mon avis, c'est négociable... Ils annoncent haut pour finir à 100 $ / mois...

"C'est pourquoi un support en composite ne me semble vraiment pas couillon"On est d'accord! Eviter à tous prix les supports à haut coeff de dilatation.Maintenant pour les valeurs données plus haut et après révision des données, les contraintes sont bien sûr liées "à la dureté" de la colle! Les calculs ont été fait avec les étudiants pour une colle type araldite donc "dure". Pour une colle silicone avec un module Young quasi 1000 fois plus faible, j'ai du mal à croire qu'avec 0.5 mm d'épaisseur de plot de colle, on plie le verre...Sinon, Y a pas besoin de calcul pour savoir que plus le plot est mince, plus les contraintes transmises pour x ou y raisons seront fortes... Juste les bonnes notions de rdm. C'est bien si tu peux observer tranquillos les planètes mais tu vois dans mon job, j'ai des calculs à faire faire à des étudiants... Alors si je peux joindre l'utile à l'agréable!J'ai pas moins de plaisir à quantifier via CATIA que toi à zieuter jupit! Comme quoi![Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 12-10-2012).]

T'inquiètes Jean Marc, je vais essayer d'arriver à un résultat top mais ça va prendre plusieurs semaines....

Pour lire la déformation du miroir (mesurée selon l'axe optique) vu que celle du support, on s'en fiche, faut faire une soustraction entre les valeurs données par les codes couleur...en gros 300 nanos pour le plot le plus mince et 30 pour le plot de 1mm...Camarade, choisis ton camp![Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 11-10-2012).]

Si ça déforme, c'est du à des tensions au moment de la polymérisation... Dommage parce que pour des petits miroirs, ça me semble une bonne solution. Plus les plots sont minces et plus ils vont engendrer de contraintes. Des plots de 30µm, c'est le début des emmerdes! Maintenant, des plots de 1mm; ça doit aussi entrainer d'autres soucis...j'ai rapidos repris un exo donné à mes étudiants.... montage d'un miroir de 120mm extérieur et 20 mm épaisseur : 1 seul plot à prendre en compte vu la symétrie d'axe 0.2° d'écart de température entre support alu et verre soit un décalage de 0.19 µm (environ) avec un plot de 300 microns avec un plot de 0.1mm avec un plot de 1mm

"la jonction worm/moteur apportera toujours un defaut, meme s'ils sont "in-line""Pas d'accord Stephen. Tu alignes tes axes selon les prescriptions du constructeur du joint de transmission et tu as une transmission parfaitement homocinétique... Effectivement c'est plus encombrant mais je pense que le gain en qualité d'entrainement n'est pas négligeable.. Là tu as des défauts de denture + un défaut de coaxialité par rapport à l'axe de rotation et ce pour chaque pignon...