Pascal C03

J'ai mis du velours mais pas du protostar, du vénilia... C'est bien, ça dégorge des petits poils pour les 50 prochaines années! Proscrire le vénilia! Sinon, c'est aussi pour avoir un esprit tranquille, je sais comment tout ça est monté et ajusté... Pour centrer l'ensemble lame de Schmidt + secondaire / au primaire, il manque un laser. Je ferai ça plus tard... Les vis de Bob ne m'ont pas semblé sympathiques du tout et la clef Allen me va très bien pour la collimation...

Bonsoir, après avoir vu la page que B Bayle consacre au réglage de son ancien C8, j'ai démonté mon C11. Je m'apprête à régler le centrage du primaire / au tube coulissant métallique intérieur. (dans un premier temps)Pour l'instant j'ai environ 0.5mm entre la surface "cylindrique" extérieure du miroir et le centreur métallique. Mais est-ce bien cette surface que je dois considérer comme référence ou plutôt le perçage intérieur du miroir? Dans ce cas, la mesure de l'excentration va se faire par piges calibrées. (Le C11 est mieux fabriqué que le C8, le primaire est centré par 3 cales à 120° mais avec l'age les cales ont du jeu)Que penser cette valeur de 0.5?Autre chose, quel doit-être la pression de serrage de l'écrou qui retient le primaire? Pression très faible pour ne pas contraindre le miroir( mais au risque d'un mouvement de bascule en fonction de l'inclinaison du tube / à l'horizontale) ou pression importante pour éviter justement cette bascule mais avec le risque de précontraindre le verre??A suivre car ensuite me restera à apprécier la perpendicularité du miroir / à l'axe du PO et enfin le parallélisme entre le miroir primaire et la lame de fermeture

Ok, merci, je vais regarder tout ça de plus près... J'ai un ciel en principe très noir après 22h...Est-ce que je peux faire des tests avec un objectif ouvert à 1.8 histoire de faire monter le fond de ciel plus vite qu'avec le C5 comme objectif. (1 min de pause au 1.8 = 12 min au 6.3) Histoire de gagner du temps dans la procédure!Pour la monture, j'ai une G11 anciens moteurs et c'est pas top; je corrige à la raquette avec une inova montée sur le C11. (Pour l'instant je n'ai pas encore initié un autoguidage)

Chez moi, c'est 3 pattes à un canard...

Très riche en détails, pas de zone surex... Très bon tout ça... Pb de chromatisme? Quel chromatisme... Déjà l'optique est bien utilisée!

Pour sur échantillonner comme tu le fais tu es obligé d'agrandir l'image. Passer de 100 à 400 pixel te fait multiplier ton temps de pause par 16 si tu gardes un gain identique. Idéalement il faudrait une cadence de prise de vue qui permette de capturer quelques images non déformées parmi un grand nombre d'images troublées par la turbulence... Il faut donc rechercher des temps de pause courts. Cela va à l'inverse de ta technique. Pour avoir des temps de pause courts et une "grosse" image, il faut un grand diamètre! On en sort pas... Essaie avec une image plus petite donc plus lumineuse qui nécessitera des temps de pause plus courts et tu devrais t'en tirer...

Jean Pierre; ça doit être ma peur de la sur expo! Je trouve que bcp de photos de jupi ont les bandes blanches sur ex avec aucun détails visibles d'où mon réflexe de garder de la marge, encore de la marge! Mais de toutes façon, pas de capture sans histogramme; c'est la leçon à retenir... Si Jupi ne tournait pas si vite, l'idéal serait de faire 3 expos différentes comme en photo HDR.

Impressionnant! Je préfère la version champ large avec des étoiles plus fines et une galaxie qui ressort du fond de ciel.

En première approche on obtient une image rougeasse ou rougeâtre! En égalisant un peu les histogrammes, j'arrive à qq chose de plus équilibré, la dominante rouge a disparu, mais moche. Il y a en effet un fantôme (même 2 avec un rapproché du globe) sur la couche verte. Je fais simplement l'assemblage sur CS sans passer par Iris ou autre... Je n'ai pris que RGB...

Quelques indications seraient les bienvenues! Objectif, nbr de poses, temps de pose unitaire, ISO...

Oui, en log avec un histogramme jusqu'à 60 à 70% de la largeur totale. Surtout ne pas surexposer!! Un capteur CCD, c'est comme la diapo, on ne sort rien d'une surexpo alors qu'on rattrape une sous expo... (mais enfin, la diapo c'est un truc daté sauf pour les argenteux)

Je ferai une manip ventilateur une autre fois... Là je n'ai pas trop le temps et le courage de mettre le barillet sur une fraiseuse...D'ailleurs j'avais juste envie de faire 4 trous avec filtres pour monter un ventilo assez puissant amovible sur le PO pour une mise en température raccourcie et non un ajustement en temps réel...

Voilà une bonne réponse... Merci Je ne veux pas aller jusqu'à l'utilisation de MO... Juste aligner au mieux un peu tout ça... Je note bien que ça ne sert à rien d'aller chercher les 10µm dans les divers alignements!! Mais comme maintenant j'ai touché à tout, autant remonter en ajustant primaire / PO et lame de Schmidt / primaire... (Peux être aussi aligner la lame comme le décrit M Jousset.)Blocage du primaire : rien ne me plait dans ce que j'ai vu car la faible course de mon (couteux) PO m'oblige à utiliser le réglage Célestron en premier puis à parfaire sur le Crayford...

Visiblement personne ne s'est aventuré dans ce démontage! Mais sur une tolérance entre un primaire / à l'axe du PO? Quelle valeur doit-on atteindre?

Le reste de la boutique est intéressant... http://stores.ebay.fr/RDY-SALES/_i.html?_fsub=16

Flute, erreur d'aiguillage!! A supprimer d'ici SVP!

Bonsoir, après avoir vu la page que B Bayle consacre au réglage de son ancien C8, j'ai démonté mon C11. Je m'apprête à régler le centrage du primaire / au tube coulissant métallique intérieur. (dans un premier temps)Pour l'instant j'ai environ 0.5mm entre la surface "cylindrique" extérieure du miroir et le centreur métallique. Mais est-ce bien cette surface que je dois considérer comme référence ou plutôt le perçage intérieur du miroir? Dans ce cas, la mesure de l'excentration va se faire par piges calibrées. (Le C11 est mieux fabriqué que le C8, le primaire est centré par 3 cales à 120° mais avec l'age les cales ont du jeu)Que penser cette valeur de 0.5?Autre chose, quel doit-être la pression de serrage de l'écrou qui retient le primaire? Pression très faible pour ne pas contraindre le miroir( mais au risque d'un mouvement de bascule en fonction de l'inclinaison du tube / à l'horizontale) ou pression importante pour éviter justement cette bascule mais avec le risque de précontraindre le verre??A suivre car ensuite me restera à apprécier la perpendicularité du miroir / à l'axe du PO et enfin le parallélisme entre le miroir primaire et la lame de fermeture

La pression d'air dans les bulles va dépendre de la température... Bonjour les changements de position du miroir.

de la bleue ou de la rouge!! http://www.graisse-belleville.com/pc/viewCategories.asp?idCategory=21

Une grade 3 ou 4 : mouvement un peu dur pour la map mais miroir bien tenu et jeu comblé par une graisse peu fluide... Uniflor™ 8612 qui est une grade 3... Il doit y en avoir une palanquée d'autres...

Tu as raison... Disons qu'à bosser comme prof dans le "supérieur" où les h supplémentaires non payées pour faire marcher les structures se chiffrent par dizaines de milliers au niveau du pays, - sans le bénévolat tout s'arrête en 15 jours - je suis un peu amer de constater que certains se dépêchent de marchander ici aussi une petite connaissance acquise... C'était mon coup de gueule du jour!!Où es tu en Savoie? Si je vais voir ma fille à Chambéry pour la Toussaint...

"l'esprit partage gratuit de notre communauté."J'ai du rater une marche!

Bernard Bayle imageait dans le rouge à Valdrome à 9ms! (C11 + Barlow X2 + Plx) J'essaie de ne jamais dépasser les 20ms. L'usage de la Barlow permet d'obtenir plus de détails si la turbu permet d'augmenter le temps de pose sans dégradation de l'image...

Sacré travail! J'en suis pas encore là... On verra ça dans 1 ou 2 ans Peut être pas posté dans le bon forum!? Mérite plus que 2 avis.

Excellent! Comme quoi les conditions l'emportent sur le diamètre...