Pascal C03

Christian, je pensais que l'on pouvait faire la map sur une étoile proche et repointer la planète...Quelle est la précision de map requise... Je sais qu'il existe une formule en fonction de la focale, tache de diffraction...!? Je me pose cette question quand je tourne la molette au 1/10 du feathertouch d'un demi tour pour rechercher le plus net...

J'ai un pb de reflet avec cette Barlow. Je n'ai pas encore vraiment eu le temps de quantifier mais en observation d'une étoile artificielle pour collimation j'ai eu l'impression que le phénomène était très marqué... Je crois que le pb est assez fréquent avec ce type de composant optique... Je suppose qu'il faudrait poser un ou plusieurs baffles - diaphragmes - sur le trajet optique. Avant la Barlow ou avant et après?D'autre part, cette Barlow est démontable mais quelle bague peut -on visser à la place de la bague d'origine? (fournisseur?)La focale de cette Barlow est de 127mm je crois, quelqu'un peut il me confirmer cette valeur?merci par avance!

Ou un C14 "ancien" pour le prix du C11 récent... La diff de dia fera la différence...

Je précise; c'est pour du planétaire. Champ restreint. Avec quel "outil" mesurer la fwhm?

Au 10"!! Excellent alors...

Oui, c'est chouette mais ce n'est plus pareil... C'est davantage du studio graphisme 3D que de l'astro...

Images faites avec un 20.6"? Une caméra couleur peut donner des bonnes images quand le temps de pose peut s'accorder avec la turbu. Sinon, un peu sombre mais très belle image!

Oui bien beau à l'oculaire mais pas en vidéo; trop turbulent! T'as eu de la chance car juju n'était pas très haut au moment de ta pdv...o. Bonne image, brav Là il est 1h20 et le télescope suit toujours juju mais je pense que pour cette nuit, les carottes sont cuites! J'aurais du viser 5h du mat...

Non, pas pour moi, ça dégouline autant qu'un mac do triple cheese. De belles images certes mais ça ne suffit pas à mon sens. J'ai coupé avant la fin... La zic? Quelle zic!

Ca y est je sais; le sympathique Bernard qui m'a donné une vidéo de Jupi histoire de pouvoir m'étalonner en pdv planétaire est Bernard Bayle! Je reconnais son camping car...

Des optiques pour MF! Pose la question ici, tu auras une réponse... http://www.galerie-photo.info/forumgp/

Bien beau tout ça... Très belles images et belle musique. Je ne sais pas à qui c'est destiné; il y a une faute d'orthographe dans le générique du début et même si je sais que l'ortho. est en chute libre : " le plateau de Bure accueille " et non accueil fera mieux...

Je n'arrive pas à nettoyer le filtre IR sur une petite Inova couleur... Il reste toujours de méchantes micro saletés qui font mauvais effet sur les vidéos... A lire des fils anciens, certains louent le Purosol et d'autres l'Ajax vitre + PQ extra doux - David Vernet entre autres mais aussi Médas... Kugler dans son kit de nettoyage de miroirs (de laser) propose de l'acétone ultra pur...Vos derniers avis en la matière?Sinon, une fois la lame de protection du CCD rendue nickel, n'y a -t-il pas avantage à visser un filtre "neutre" (en photo on mettrait un UV traité multicouches) en avant du coulant 1.25" de manière à ce que les éventuelles poussières soient davantage défocalisées?

Après mesure, les plus fins détails sont de l'ordre de 0.4 à 0.6" d'arc! (je n'ai pas regardé les éphémérides pour les dimensions de jupi up to date) La formule théorique donne 0.66" d'arc à 560 nm pour ton 212mm... Question détails, tu es au taquet.

à guy03 : mon mail pascal-cosson at wanadoopointfr

Christian; j'ai 2 Inova; une couleur qui a son filtre non nettoyable et que je vais faire retirer étant donné les taches sur l'image. (C'est cette cam qui m'a fait croire que les miroirs du télescope avaient besoin d'un nettoyage d'où le sujet de ce fil)une N&B qui n'a pas encore fonctionné et qui n'a pas de pb particulier!!Au passage, bravo pour la qualité des tes images...

Bon, les capteurs ccd sont propres et je continue à avoir quelques belles taches qui ne tournent pas en même temps que la caméra... Tourner la Barlow ne change rien non plus...La lame est "propre" elle aussi. Je soupçonne que la propreté du miroir secondaire est une cause de premier ordre dans la visu de taches dans le plan focal... Est-ce exact? (pas envie de sortir le primaire! ) En quelque sorte, quelles sont sur un SC, en ordre décroissant, les surfaces qui doivent être le plus propre (ou qui sont les plus critiques pour assurer une image exempte de taches) ??

!! Il est où le problème? Ton image doit être à 95% de la résolution théorique!! Peut être même mieux puisque ton image est dans le rouge...

@ guy 03 : Si tu es intéressé et vu que tu es à 20 km de chez moi et 1km de mon lieu de travail; je peux te donner une vidéo tip top faite à Valdrôme par Bernard X (pas retenu son nom!)avec un C11 et qui va te permettre de "t'étalonner" au niveau de R6...@ ricounet : Quelle cam? utilisation de Barlow?

Une chose me fait plaisir, c'est que mes réglages R6 donnent selon les paramètres que je choisis des choses un peu équivalentes à ce qu'obtient polo... Par contre, je n'ai guère meilleur avec mon C11! Je n'ai pas fais mieux hier par exemple... Pour la mise au point, j'essaie de la faire avec un satellite de Jupi; c'est encore là que j'ai les résultats les meilleurs... Si je regarde le niveau de détail, les plus fines bandes font 4 à 5 pixels soit environ 0.6 à 0.8s d'arc... C'est pas totalement dans les choux et si tu n'utilises pas de Barlow tu n'échantillonnes pas assez fin pour voir plus de choses.

Une Inova PLB...

J'ai tenté un dernier nettoyage sous loupe avec chiffon spécial optique tout propre et produit pour optique - Bilora. Ce produit m'a déjà permis de faire des nettoyages très correct de filtres donc ça peut convenir en première approche. Mais il n'y a rien à faire : des micros piqures restent; le traitement doit en avoir un coup. Conséquence d'un nettoyage rapide à Valdrome avec un chiffon qui ne devait pas être au top? Pas de regret, je vais faire enlever le filtre et je vais mettre en entrée de coulant un IRcut... La leçon, c'est que c'est hyper pointu et je vais me faire un kit de nettoyage bien étanche et bien fourni et de plus il faut éviter le vite fait sur le terrain à la frontale! On en apprend tous les jours... Ouf!

Christian; toutes mes zexcuses les + sincères!!!; un petit schéma et j'ai vu mon erreur! En effet les poussières sont fixes dans le repère lié à la cam - comme c'était écrit plus haut! Maintenant ça n'arrange pas mes affaires car vu les nombreux nettoyages de la face exter de la cam, j'ai peur que toutes ces saletés soient coté capteur et non nettoyables sans démontage... Le fait d'avoir une Barlow doit accentuer la mise en évidence de ces poussières?? C'est pour celà que ça restait invisible avec le C5...Des poussières internes; c'est pris en garantie?? Cette cam n'a pas 2 mois...Pierro Astro se propose de défiltrer la cam gratuitement. Qu'en pensez-vous? Plus facilement nettoyable finalement par la suite et un grand filtre IR sur le coulant 1.25" doit être plus aisé à nettoyer... (et facilement remplaçable)

Ok, merci pour le type de nettoyant - alcool... Je fais en effet attention à ne pas laisser le capteur le ventre à l'air mais sur une longue période, tout peut arriver...Je me méfie aussi du pinceau car comme tu dis, il peut ne pas être nickel. J'ai des souvenirs de filtre marqué par un coup de pinceau ayant un peu trop trainé dans le fourre tout. J'utilise un chiffon pour optique mais qui se souille dans le temps donc je préfère des produits jetables. Je vais chercher des serviettes microfibres.

??? Si sur avec APN il y a une tache systématique sur les photos dans le bas de la photo - le sol; si je tourne l'appareil de 180°, la tache va se retrouver sur le ciel... Par contre si je photographie derrière une vitre et que la tache est en bas et qu'en tournant l'appareil, la tache est toujours en bas alors le pb est sur la vitre pas sur l'appareil...De plus vu le nombre de fois ou j'ai nettoyé la vitre du capteur ce serait impossible d'avoir les mêmes taches. Ni le fait qu'en passant la ccd sur un autre télescope les taches disparaissent quelque soit la mise au point...