Pascal C03

Bonjour, Je souhaite installer une liaison entre mon PC et une ancienne monture Losmandy. Pilotage à partir de "carte du ciel" à priori à moins que je découvre mieuxApparemment, il y a 3 systèmes Gemini pour plus de 2000 E un peu plus encore si je change les moteurs (totalement hors des clous pour moi)Ite lente - pas de mise à jour du site depuis 2010 Pic AstroY a t-il d'autres systèmes? Que conseillez-vous? Merci

Lu sur le site de Pierro AstroATTENTION : l'USB-Guider ST4 ne fonctionne pas avec les montures G11 sans Gemini. Une USB-Guider spécifiquement compatible avec les montures G11 "Stepper" est disponible exclusivement auprès du magazin Optique et Vision à Juan les pins...Donc je suis surpris que tu utilises un modèle de chez lui avec une G11...

J'ai commandé hier une inova mais couleur! Pas envie pour l'instant de faire de la trichromie... Je verrai plus tard.Sinon l'avantage de 12 voire 14 ou 16 bit c'est de pouvoir retraiter les images sans pertes d'info. Enfin, c'est ma pratique photo qui me fait dire ça... Il suffit d'appliquer quelques opérations sur PS pour voir à quelle vitesse l'histogramme d'un fichier 8 bit se dégrade. Visuellement, on voit rien à l'ouverture mais la commande niveau + courbe suffit déjà à créer des trous importants dans l'histogramme... Beaucoup moins en 14 bit par exemple

Ok, soit j'attends que les solutions boxdorfer soient à nouveau fabriquées et maintenues soit je fabrique tout selon les plans Pic Astro ou Ite Lente...

Oui, il y a un boitier Célestron à part pour reprendre les infos des codeurs... Ovision m'assure que ce sont des moteurs pas à pas...

Boxdorfer a l'air très bien... Mais Mr Boxdorfer a cessé d'en produire et il faut attendre le temps que la fabrication soit reprise par Axis instrument... C'est à dire dans un moment.J'ai un doute à savoir si les moteurs de ma vieille G11 sont bien des pas à pas... En tout cas, les codeurs ne sont pas sur les moteurs mais sur les axes et entrainés par des pignons.

Pour la caméra je pense DMK et non DSK... N'en faisons pas une affaire!

Je ne souhaite pas repartir "from scratch", juste si possible adapter ou reprendre un projet existant ou pas trop ancien pour le reconstruire autour d'un chip plus récent... A voir!

Bon, on voit que c'est les vacances; j'ai le temps de penser à la rentrée!!Je regarde les caméras CCD et je les trouve "chères". J'ai cherché un moment sur les constructions de CCD perso et je ne trouve rien de récent. Audine n'est pas à jour depuis 2004 et des utilisateurs cherchent désespérément semble-t-il des chips plus fabriqués... J'ai trouvé la caméra Artémis et une autre mais qui n'est plus fabriquée. CCD Camera Cookbook...Bref, je me dis que je dois pouvoir donner comme sujet la réalisation d'une camera CCD à un binôme d' étudiants en master où j'enseigne. Les Cézeaux à Clermont... Mais je ne suis pas informaticien ou électronicien - juste mécano... Alors si quelqu'un a une piste à me livrer pour cette réalisation??budget 1000 E environ

Le jeu des questions réponses, c'est un nuage de points où le questionneur affine sa question donc sa vision et le(s) répondeurs affine(nt) leurs réponses et font appel de plus en plus à leurs connaissances... (c'est ce qui se passe quand j'ai des étudiants à l'esprit curieux en face de moi...)Ce qu'il faut c'est que le nuage des points tende vers quelque chose de satisfaisant pour tout le monde!!J'ai commandé cet aprem un filtre en 2" Baader UHC et un oculaire en 40 mm... Je vais y arriver, l'astronomie d'amateur a énormément évolué depuis ma lunette de 60 en 1972 et je n'ai pas la culture de l'astrophoto numérique. Le temps de la triX est révolu!

Voilà, avec les oculaires, que rajouter comme filtres pour : (Quelles marques et modèles?)le meilleur contraste en ciel profond?l'observation de la lune sans être méchamment ébloui et ajouter(?) du contraste? Astroshop.de me semble pas mal pour du "neuf" vos avis??

En fait, l'essentiel des photos seront derrière la lunette...Les photos au foyer du C11 peuvent être des photos de la lune en entier avec le réducteur de focale au moment d'éclipses par exemple et qq essais de nébuleuses planétaires...J'ignore quelle étendue de champ plan peut donner mon télescope?Je pense aussi le tester au foyer de mon Newton de 16cm F/D 6,5... Il me semble que j'avais un champ qui permettait presque de couvrir le 24 36 mais mes souvenirs sont anciens... 1999Je vais chercher dans la catégorie 350 et 1000d...

Re bonjour, Apparemment en boitier capteur DX, Canon est préférable à d'autres marques... Mais quel numéro?? 350D qui parait très employé... 1000 450? 550??Le plus facile à désosser pour enlever son filtre IR... Le plus facile pour une m.a.p. (live view utilisable ou pas) Bref, si vous avez un peu d'expérience dans l'utilisation de ces boitiers, lequel prendre??Usage visé : champs d'étoiles...

Bonjour, j'ai passé pas mal d'heures sur ce forum et d'autres également... J'ai des éléments de réponses; pas toujours bien cohérents entre eux et c'est pourquoi je (re)pose ces questions car souvent j'aimerais un peu plus de précision! Je suis depuis plusieurs années sur le forum "galerie photo" - photographie au MF - et régulièrement les mêmes questions reviennent et régulièrement les mêmes réponses sont données... Sympa les ratons laveurs! Comme les astro ils sont de sortie la nuit...

Et pour le boitier, je m'en tiens à chercher un 1000D d'occase?? Ou un 1100D qui permet la vidéo??

Merci pour le conseil! j'attends donc les spécialistes!??

Chouette travail!!

Je pense utiliser le boitier APN pour mettre derrière une lunette pour la photo de champs d'étoiles. La lunette étant en parallèle sur le C11. La monture est une grosse équat - le C11 a 17 ans; un ultima. Peut être en effet je peux tenter quelques nébuleuses derrière le C11 avec un diviseur optique et une caméra dédiée pour le guidage...Pour la photo planétaire j'ignore si l'apn est encore utilisable. Passer par une barlox 5x ou un oculaire sur le trajet optique - je n'ai pas encore tout passé en revue comme besoin en matériel... (besoin en focale résultante...)Je pense qu'en lunaire, ça doit être jouable d'utiliser le boitier APN A terme, le C11 sera en fixe dans une "coupole" pour éviter les vibrations

Je pense utiliser le boitier APN pour mettre derrière une lunette pour la photo de champs d'étoiles. La lunette étant en parallèle sur le C11. La monture est une grosse équat - le C11 a 17 ans; un ultima. Peut être en effet je peux tenter quelques nébuleuses derrière le C11 avec un diviseur optique et une caméra dédiée pour le guidage...Pour la photo planétaire j'ignore si l'apn est encore utilisable. Passer par une barlox 5x ou un oculaire sur le trajet optique - je n'ai pas encore tout passé en revue comme besoin en matériel... (besoin en focale résultante...)Je pense qu'en lunaire, ça doit être jouable d'utiliser le boitier APN A terme, le C11 sera en fixe dans une "coupole" pour éviter les vibrations

Personne??

Et pour la marque, il y a des préférences ou bien tout est un peu équivalent?

Bonjour, J'ai depuis hier un C11 en occasion "livré" uniquement avec un 30mm Célestron et le réducteur de focale CélestronJe me demande quel(s) oculaire(s) acquérir en supplémentJe pensais à un oculaire donnait un grossissement égal au diamètre soit un 10 mm (+/- 1mm) pour l'observation lunaire et planétaire et si possible un oculaire de focale plus grande 50 ou 60 mm pour avoir une pupille de sortie d'environ 6mm pour l'observation des champs d'étoilesQuels oculaires me conseillez-vous?marques, modèles???

Pour moi une lunette n'est pas attachée à une marque de boitier, permet au gré d'une barlow ou d'un réducteur de focale plusieurs "grossissements" et ça permet éventuellement d'avoir un instrument mobile (plus léger qu'un C11) à mettre sur une azimutale... C'est pour ça que j'avais éliminé d'emblée le télé...

Bonjour, Je suis nouveau sur ce site... Mais pas tout à fait nouveau en astro amateur. Après avoir taillé un miroir de 160 mm il y a trèèèèèèèèèèèèèèèèèès longtemps (quelques décennies) et n'avoir regardé que quelques fois dans le télescope une fois l'engin terminé (modèle style Pierre Bourges)je viens d'investir dans un C11 en occasion. Je pense avoir beaucoup plus de possibilités d'observations et de plaisirs en visuel.Je regarde déjà la possibilité d'avoir en parallèle une lunette pour de la photo grands champs et éventuellement de l'observation visuelle à faibles grossissements. - toujours les champs d'étoiles avec qq chose de transportable...Que chercher? une 80 - 100mm apo ou alors une 120 à 150 achro peut convenir? (Ça permet de gagner en temps de pause d'avoir un grand diamètre pour un prix très très abordable...)Tant que j'y suis, j'ai un Pentax K10 que j'utilise 4 fois par an. Est-il possible de lui enlever le filtre IR? Je ne vois que des Canon ainsi transformés....Merci pour vos réponses!!

Bien noté... La photo postée ne me donne pas trop envie... Je vais déjà apprivoiser le C11 superbe que j'ai pris en occase hier. (cette bête là a couté 46 000 F en 1993; sans doute plus de 12 000 Euros d'aujourd'hui!!!)Ensuite je verrais les possibilités de charge sur la monture pour me tourner vers une lunette apo de diamètre plus petit... 80 ou 100Pour les "grands champs", effectivement un capteur dx oblige à utiliser une focale très courte. Je me pose la question sur l'utilisation d'un capteur FX mais non défiltré; ou éventuellement la mise en place d'un moyen format argentique type Pentax 67...Ca fait beaucoup de problèmes posés dans le même fil...