wilexpel

Membre
  • Compteur de contenus

    16 878
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35
  • Last Connexion

    Soon available - 48491

Tout ce qui a été posté par wilexpel

  1. Merci JF !Valère : si l'idée n'est pas de toi tu as le mérite de la remettre au goût du jour, ok, tu avais donc raison, la longueur de mes anciennes poses étaient trop longues (je faisais parfois 4 minutes), les ombres ont le temps de faire du chemin sur un temps aussi long. Mes poses sont standardisées à 90 secondes, mais chaque film fait environ 28 GO, je peux en faire une trentaine avant de saturer mon disque dur ! On verra si j'ai l'occasion de revoir la lune sous un bon ciel et surtout dégagé !
  2. Merci Christian et bien vu, les plus résolues sont bien les 3 premières, Platon est plus esthétique mais moins bon que ces frères !Merci JP Merci JC !
  3. Merci Jean-Marc, Gérard, Frank, Daniel, Valère !GreG : C'est une très bonne idée qu'a eu Valère, je pense que quand j'aurai fait un peu le tour de ces cratères, surtout si je tombe à chaque fois sur les mêmes avec un éclairage identique, je tenterai une animation, faut-il que le seeing soit constant !Merci JC, Johann, Stéphane, Sifoto !Pas de problème Djorge, j'avais saisi, merci à toi pour ton appréciation !Re-merci Valère Merci AG, patrick, Nicolas, Mala, HAlfie : Platon est un cratère très photogénique Merci Polo, Christian, Jean-yves, Pierre-Alain !Merci Pascal : Je me souviens a l'époque où Gérard avait couplé l'IMX 174 (QE excellent dans le vert) un filtre rouge, j'avais été interrogatif quant à cette combinaison, maintenant je ne me pose plus la question !Merci Luc Merci Claude, comme dit plus haut, je préfère quand même ta mosaïque géante en comparaison à mon petit Platon Salut Luc : Pas dit que ton coin aurait été avantagé ce jour là ! Je rage de ne pas avoir pu imagé les 2 autres nuits suivantes qui m'avaient l'air pas mal ! J'aurais quand même du mal à comparer mes images au tiennent, je suis largué côté résolution Merci S et Kaptain : Je ne sais pas si ça été la meilleure nuit (certainement pas mauvaise c'est sûr) mais j'ai sacrément galéré pour faire la MAP, la turbu à cette focale est toujours présente et le béton, même au petit matin est encore chaud ! Je me demande ce que ça va donner lorsque le problème de turbulence interne sera réglé ?
  4. Trifide Lagune au 20D nikon de 135mm

    Bravo Jean-Marc, c'est un très joli champ stellaire que tu nous présentes là !
  5. Une image bien détaillée mais n'as-tu pas pu retoucher l'histogramme pour avoir des noirs plus profond ???
  6. Blink Nebula ASI 224 - test bin x2

    Encore une très jolie capture, vous m'épatez avec vos prise de CP à la planétaire !
  7. voile du cygne sans prétention

    Si tu fais autant de progrès en CP qu'en planétaire on a pas de souci à se faire, on attend la suite avec impatience !
  8. Saturne et ses satellites le 6 juillet 2016

    L'IR 685 révèle de très beaux détails, il passe vraiment bien ce filtre !
  9. Pascal : il ne faut pas trop se focaliser sur un ou deux cratères cramés, c'est obligé, les caméras n'ont pas encore assez de dynamique pour éviter cela même si elles ont fait d'énormes progrès. Par contre je pense que ce serait une erreur de descendre l'ensemble des haute lumière sur l'image pour "éteindre" la sur-exposition des cratères les plus brillants. Généralement, à la prise de vue, je mise sur une image pas trop lumineuse, j'ai remarqué que les caméras comme l'IMX 174 n'aiment pas trop ça. Gérard m'a fait une remarque pertinente sur l'une de mes dernières images solaires, mes blancs était trop blancs (limite certaines petites zones brulées) et m'a conseillé de rester dans un histogramme de 70%, je pense qu'il a vu juste !
  10. petite reprise sous un beau ciel

    On attend la suite GG
  11. bonsoir à tous !J'ai profité aujourd'hui du beau ciel bleu parisien pour imager un peu le soleil. de 11H à 13H00. Ma patience m'a quand même permis de tomber sur un trou de turbu et de découvrir ar 12571. Toujours sur ma loggia à Paris, il faisait sacrément chaud sous la couverture anti-lumière :pCapture au C14 à TU 10H43''15, Astrosolar, ZWO IMX 174M + filtre rouge astronomik, barlow Barcon, SER de 20 sec + Offset + Flat. 148 FPS, gain 0, 1.388 Ms. AS!2 + R6 + PS. Le traitement a été le plus soft possible ! J'ai coupé une partie de l'image, un insecte s'est glissé entre la barlow et la barrette à filtres a fait de belles ombres sur le capteur.J'ai réglé mon problème de planéité, il s'agissait du crayford qui été desserré, ouf !
  12. la lune, au matin du 28/08/2016

    Dommage Gégé pour cette sur-exposition, elle est pourtant bien piquée !
  13. Mars le 24 juillet 2016

    Bravo... Si loin de l'opposition tu fais des miracle
  14. Premier début du ciel

    Simple mais très sympa
  15. Tu a une aussi bonne maîtrise en lunaire qu'en solaire, cette mosaïque est vraiment sublime, chapeau !
  16. Tiens Gérard, parce que je ne vois pas beaucoup de retours, comment trouves-tu l'EQ8 ???
  17. Lune du 270816 le retour du 625 mm

    La dernière arrache bien Luc !
  18. ......... mosaïque du trio et triesnecker.......

    J'ai essayé : oui ton image a peut être un peu trop de focale ?!
  19. Très belle image Gérard et ce n'est qu'un début...
  20. Flash iridium hier soir

    Excellente capture Frank
  21. Très intéressant cette zone INA, cela peut être un bon moyen de tester sa résolution !
  22. NGC 7662, TN 300mm F8 excellent seeing

    Splendide et magique !!! Les couleurs sont sensationnelles !!! Merci pour tes petits mots envoyés sur mon site
  23. Lune du 270816 le retour du 625 mm

    On avait jamais vu Gassendi aussi près !