Alef

Le spectre d'Alpha Dra est dans la boite ! Puis les autres Be de cette nuit :

Ce soir je sors le LHIRESIII 😀😀

On dirait que les raies de Balmer sont déacalées vers le bleu...

En fait je voulais dire, il faut afficher les raies théoriques sur le spectre pour bien montrer qu'il n'y a pas de redshifts car dans ce cas l'objet est dans notre galaxie. Ca aide quand on a pas le .fit du spectre

Olivier a raison, quand vous mettez un spectre n'hésitez pas à mettre les longueurs d'ondes théoriques des raies pour qu'on puisse voir si elles sont redshiftées ou pas, ça aidera à l'analyse .

il te faut mettre ton spectre dans la base : https://www.wis-tns.org/object/2023geu Tu seras le 1ere a en mettre un !!!

il te faut mettre ton spectre dans la base Gelato pour savoir si c'est une SN ou pas, ern rentrant le redshift de la galaxie hôte : https://gelato.tng.iac.es/

ok super travail. J'hesite aussi à me faire un star'ex IR, vu le prix final...

ok, tu utilises quelle caméra ? Et est ce que tu as essayé d'attraper les raie de Pachen sur une étoile ?

Bravo super. Mais tu vas si loin à l'Alpy dans l'IR ? Y'a l'ordre 2 qui empiète vers 7600/8000A..

Super Guillaume ! Quel plaisir de participer à la campagne, d'ailleurs si il y a une autre étoile à suivre ? quitte à sortir le télescope.. (plutot vers le Nord avec mon poste d'observation...). Avec vos setup ultra transportables vous faites de supers mesures. Moi c'est toujours LhiresIII et C11, une 50kg !! Une image de ce soir quasi live !!

Dommage ces trainées la photo est superbe. Par curiosité tu peux regarder si ça vient des L de 7 minutes ou des binning 2x2 ?

Bravo, mais quel filtre as tu utilisé ? Baader UBVRI Bessel R-Filter – photometric ?

Ca c'est une mission pour un Alpy600 !!

Superbe résolution et image !!! Peut être éclaircir le fond de ciel pour faire apparaitre un peu plus la queue de poussière, là c'est un poil foncé.

Ok Guillaume ça marche, dès que j'ai un ciel dégagé je la suis !!

Hello, Est ce que vous avez besoin de spectres fait au Lhires (R=130 000) ? Ca pourrait m'intéresser de suivre cette étoile si les données servent...

Le gros problème de ChatGPT c'est que c'est du pillage sans citer les sources.

Pour les projets futurs, payer fait parti du jeux. Il faut savoir combien, mais même 20% du prix du matériel, si tu peux l'utiliser bien plus qu'avec la météo Française, il n'y a pas de quoi effrayer les passionnés.. J'ai mon C8, mon C11, un RC8, une takahashi qui dorment car impossible d'observer en ce moment..

C'est un C8 EDGE. De belles images en effet.

Bravo belle manip, mais c'est à s'arracher les cheveux, avec une lunette de 85mm tu fais une cible de magnitude 15.9... en fait la cible même si il y a de la turbulence aucuns photons n'est perdu avec la taille de la fente, on voit que la SN fait peut être 3 ou 4 fois la taille de la fente. Je pense aussi que la monture est parfaite et aucuns photons ne sort à cause de l'autoguidage qui parfois est victime aussi de la turbulence + seeing avec une monture plus modeste (eq6 par exemple et C8 ou C11). Je me pose une question, moi qui utilise une Atik414 sur mon Alpy, serait il possible d'avoir un comparatif Atik414 VS ZWO533 ? LA 414EX est a remplacer ?

Superbe image !! Si tu pouvais faire un post sur ta monture ça m'intéresserait, savoir comment elle marche, prix, erreur périodique...

Superbe la photo des Antennes !! Tout à fait, c'est superbe comme objet, et ça donne envie de mettre un spectro là dessus il y aurait à faire ! Pour les étoiles, je vois que poser moins longtemps en bin2 et pour le même temps de poses que tu faisais, tu auras deux fois plus de poses, tu auras assez de signal et des étoiles moins cramées. Pour ma part 2 minutes en bin2 ça passe pas trop, tes galaxies sont superbes mais ces étoiles brillantes cramées gâchent un peu tout. Pour les APN, tu en as 2 dans les petites annonces, y'a un Canon 1100D defiltré total à 120€. Faut un filtre IR + une deuxième batterie et c'est parti ! Avec IRIS tu traiteras très facilement les images APN. Si je devais m'équiper pour le grand champ, j'opterai pour un astrographe Askar 60/300, C. Buil l'a et le chromatisme est très très bien corrigé. Et je mettrais un APN Canon comme le 1100D et là tu as un super setup performant. Tu peux même peut être monter la lunette sur le C8, autoguider avec le C8 et imager avec la lunette, là tu te régaleras. Bon y'en a pour 1500€ mais là ça tient la route, et si tu veux revendre l'astrographe, il ne décoctera pas trop. Avec un tel astrographe tu as du boulot... y'a tout les grands Messier, et toutes les nébuleuses du ciel à faire.... bref des heures de poses en perspectives. Et ces couleurs de nébuleuses sont quand même bien plus épatantes que les galaxies faibles et difficiles.. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-60-300-quintuplet-fra300-askar_detail

Pour les étoiles, je vois que poser moins longtemps en bin2 et pour le même temps de poses que tu faisais, tu auras deux fois plus de poses, tu auras assez de signal et des étoiles moins cramées. Pour ma part 2 minutes en bin2 ça passe pas trop, tes galaxies sont superbes mais ces étoiles brillantes cramées gâchent un peu tout. Pour les APN, tu en as 2 dans les petites annonces, y'a un Canon 1100D defiltré total à 120€. Faut un filtre IR + une deuxième batterie et c'est parti ! Avec IRIS tu traiteras très facilement les images APN. Si je devais m'équiper pour le grand champ, j'opterai pour un astrographe Askar 60/300, C. Buil l'a et le chromatisme est très très bien corrigé. Et je mettrais un APN Canon comme le 1100D et là tu as un super setup performant. Tu peux même peut être monter la lunette sur le C8, autoguider avec le C8 et imager avec la lunette, là tu te régaleras. Bon y'en a pour 1500€ mais là ça tient la route, et si tu veux revendre l'astrographe, il ne décoctera pas trop. Avec un tel astrographe tu as du boulot... y'a tout les grands Messier, et toutes les nébuleuses du ciel à faire.... bref des heures de poses en perspectives. Et ces couleurs de nébuleuses sont quand même bien plus épatantes que les galaxies faibles et difficiles.. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-60-300-quintuplet-fra300-askar_detail

De belles photos mais des étoiles cramées, ce qui fait dommage. Autant avant tes photos étaient bien finies, pas parfaites mais pas loin, là ça fait dommage c'est un peu moins bon sur le rendu final. C'est surtout la couche bleu qui fait ces gros halos. Pour la lunette en Ha, ça le fera après... économiser le réducteur/correcteur je comprends pas trop, surtout pour un photographe pointilleux, avoir un petit capteur sur une lunette ça fait dommage clairement. On sent l'envie du projet, mais trop d'économies pour que ce soit parfait. Ca serait plus logique de partir sur une lunette courte focale + réducteur + APN (200€) + une autre lunette guide et là imager de belles nébuleuses...