Alef

Member
  • Content count

    2687
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 48597

Community Reputation

2490 Excellent

6 Followers

About Alef

  • Rank
    Very active member
  1. Ca marche très bien sur AudeLA avec le module Spc'Audace
  2. AudeLA il ne faut pas toucher au soft quand l'image arrive à la fin et s'enregistre sur le disque dur, sinon je l'utilise depuis 2015 sans aucun soucis. Il a planté quelques fois lorsque je bidouillais sur l'image et que l'image arrivait au décompte, mais hormis ça c'est vraiment ultra simple et il marche très bien. Essaye d'ouvrir avec AudeLA ça devrait marcher. Parfois les spectres pro ne sont pas calibrés en longueur d'ondes ça arrive..
  3. IRIS ou AudeLA qui est un super soft devrait te lire le .fits. A noter que AudeLA a été mis à jour et peut relire les CCD Atik avec les nouveaux drivers d'il y a 2 ans donc je l'utilise toujours !
  4. Comète 12P

    Merci les copains . A noter que je suis à quelques mètres d'un lampadaire sodium qui tombe pile dans le secteur Sud Ouest de la comète. C'était bien de pouvoir faire cette observation, j'espère avoir plus de ciel dégagé pour la refaire .
  5. Comète 12P

    Bonjour, Un petit souvenir de la comète 12P, une trouée est arrivée au coucher du soleil, j'ai sorti l'APN et le trepied et clic clac la comète est attrapée . Puis traitement avec IRIS pour la version astro, que de bons souvenirs, ça faisait au moins plusieurs années que j'avais pas traité une image d'APN avec IRIS, il marche toujours aussi bien ! A+
  6. Super bien expliqué cette pratique. Peut être j'ajouterai juste que la spectro c'est plus endosser le costume de l'apprenti Shelrock Holmes, même sans bagage scientifique, c'est possible avec un peu de travail, vraiment tout le monde peut le faire, après il y a le travail de passer des nuits ou des jours à comprendre, à pratiquer,... mais c'est quand même un énorme voile qui se lève sur les objets du ciel avec cette pratique, que n'offre pas trop d'autres pratiques tout aussi louable.
  7. Merci François pour ton mail bien complet, et bienvenue sur Astrosurf, ça bouillonne bien ici.
  8. Très jolie cette image d'il y a 11 ans , tu devrais en reprendre une de 2024 pour voir si des étoiles ont bougé ??
  9. la fin de la matière noire .....

    Je dois avouer que depuis quelques mois je regarde les vidéos de JPP sur youtube, et qu'est ce que je me marre, pour le niveau mathématique relativité générale je ne connais pas les mathématiques mais sinon qu'est ce que c'est chouette d'avoir un gars comme lui qui parle en dehors de la doxa .
  10. Super Bernard, Ca serait possible d'avoir les deux dernières photos en .raw, j'ai presque envie de les éditer en cadra photos
  11. Certes mais pas mal d'étoiles peuvent avoir de l'intensité en H beta et souvent le pic de rendement quantique est autour des 5000A donc ça devrait le faire. Pour les étoiles Be c'est encore mieux vu le spectre de corps noir de ces astres. Si je prends mon Atik314L+ c'est parfait sur H beta et H alpha
  12. Ok je me doutais que peut être il fallait refaire le focus, j'essayerai quand même, sur le Sodium à 5893A c'était encore très piqué, j'essayerai à l'occasion sur H beta voir ce que ça donne. Sinon avec la ZWO533 est ce que tu chopes la raie de l'He après Ha ?
  13. Ok merci Olivier, donc on est dans la taille optimale d'une Atik460EX. Pour une ZWO533, l'Atik314L+ reste un peu dans les mêmes proportions, je pense que je vais la garder sauf si je trouve une Atik460EX. (les pixels de 6.45µm d'la 314L+ sont bons) D'après toi si je veux travailler sur H beta, est ce que je dois revoir la mise au point de la caméra science car mon Lhires a été réglé sur H alpha ? Ou est ce que ça devrait être bien au point sans y toucher ?
  14. Bonjour, J'utilise un LhiresIII avec une Atik314L+ et un réseau 2400tt/mm et je couvre à peu près 110A. Quelle serait la caméra optimale a utiliser avec ce specto pour couvrir le plus grand domaine spectral ? La mienne a sortie et sort toujours de superbes spectres mais je me disait jusqu'à quelle taille du capteur on peut aller pour sortir de bons résultats, sans avoir des distortions optiques ? Est ce qu'une ZWO 2600 irait bien ?
  15. Mieux j'ai prit avec l'Aply600 et le LhiresIII au C11 SANS FILTRE GAUSSIEN