Alef

Membre
  • Compteur de contenus

    2 670
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48597

Réputation sur la communauté

2 459 Très bonne réputation

6 abonnés

À propos de Alef

  • Rang
    Membre très actif
  1. Alpy 200 première lumière

    Salut Emmanuel, Super content que ton spectre soit réussi, ça y est tu as trouvé les bons réglages!! Avec ce spectro, il serait intéressant de donner la magnitude des objets observés dans les indications de l'acquisition pour qu'on puisse se faire une idée du challenge. Et aussi la résolution que te donnes le logiciel de traitement. A+
  2. C 12/P cachée plan B

    C'est une manip que je veux faire que je vais re-tenter dès que j'ai un ciel dégagé ! mais en ce moment je n'ai pas de cmos, juste une Atik314L+... avec une CCD et des pixels de 6.45µm ça risque d'être chaud... Pour accompagner ta manip et rêver un peu..
  3. Chroniques du voyage 2024

    Salut Olivier, Ta M81 a bien plus de potentiel que celle que tu as posté ; Une fois passé sur Photoshop on voit tout le potentiel du fond de ciel par contre on dirait que l'image est une mosaïque de 2 images, est cela ? Sinon c'est dommage mais on voit le nombre d'étoiles faibles qui sont visibles en boostant le fond de ciel. Un bon repère c'est la petite galaxie satellite de M81, là sur mon traitement elle est parfaitement visible et détaillée !!
  4. Christian, la raie Ca/Fe, c'est pas plutôt du Methylidine (CH) à 4305A ?
  5. Bien joué d'avoir mis le gain à 0 t'as eu le max de résolution/bruit
  6. Je suis d'accord mais attention dans l'UV, et la cible est à mv=12.7 faite avec un RC12 diamètre de 304mm et F/6, il serait intéressant de faire une étoile de magnitude 16/17/18 pour voir ce que ça donne pour l'utilisation faible, sans raies d'émission on est dans le dur mais c'est son utilisation il me semble et c'est là ou ça devient excitant !! . Aussi les raies de Balmer sur une étoile A0V sont larges par rapport à des raies d'étoiles G/K. Bref il nous faut un compte rendu comme le ferait Chritian Buil sur des spectros avec pleins de cibles, faciles et dures pour que l'on voit les capacités de la bête.
  7. Tout est juste dans "la théorie", dans la pratique il faut tester... Si ton autoguidage n'est pas parfait le spectre va s'étaler sur plusieurs pixels.. avant de mettre 1000€ dans un nouveau spectro tente quand même avec la CCD en bin2x2, si tu as une fente de 35µm ça ne te couteras rien et il serait intéressant de voir ce que ça donne. Après avec une résolution de R=130, est ce que tu verras de fines raies d'émission ou d'absorption d'étoiles ? C'est là ou ça me fait douter, sur des supernovae avec des raies très larges, ou des quasars, voir des galaxies de Seyfert : ok, mais pour des étoiles à raies fines je ne sais pas ce que ça peut donner..
  8. Tête de Cheval - 14h30 en H-alpha

    Un peu pareil, dommage y'a plus d'étoiles dans l'astro moderne..
  9. Quelques supernovae du moment

    Il marche vraiment bien le vespera !! Par curiosité tu pourrais essayer un transit d'exoplanète pour voir si c'est faisable avec ? J'ai souvent rêvé a un double setup, un spectro puis un imagerie/photométry, je serai curieux de voir ce qu'il donne en photometrie.. il y a l'étoile BL Cam qui a une période de 56 minutes, à essayer de la suivre en 2 ou 3h, ça serait chouette de sortir ce bidule et de faire de la photométrie tout seul...
  10. Oui sans doute, ou sinon Alpy600 + fente 35µm ou 50µm. Après ça change d'utilisation mais sans doute Alpy600 + fente 35µm + CCD Atik414EX en binning 2x2 : poses de 1200s
  11. Ah oui si c'est le spectre ultra faible, c'est impossible de le traiter il est dans le bruit de fond...
  12. Chroniques du voyage 2024

    De belles photos, mais faire la Lune avec une ZWO120 en 2024, pffff quel dommage, Si tu veux du détail les RVB en bin1 sont préconisées avec des pixels de 6.5µm
  13. Esoub83, j'ai téléchargé tes 3 fichiers .fit et le signal acquis est vraiement très très faible, sans raie d'absorption ou d'émission difficile de tirer des conclusion. On voit quand même la raie H & K CaII donc sans doute une étoile F/G ? Cependant on dirait qu'il y a la raie H qui est un peu décalée vers le bleu ? par rapport au fond de ciel imprimé par la Lune...
  14. Il y a le continuum donc le job a été fait après il est très faible et là on le voit très surexposé c'est peut être pour cela qui n'est pas visible sur le fond de ciel. J'avais vu que ton spectre avait un certains bleuissement, ça peut être une supernova, tout comme une cataclysmique sans outburst : Mais on dirait qu'i y a les raies H & K CaII sur ton spectre...
  15. En fait pour une meilleur lisibilité il te faudrait superposer ton spectre aj2024ajf + le fond du ciel du même spectre en prenant une zone au dessus ou au dessous. Bon c'est pas génial de ne pas réussir une observation mais ça arrive, y'a que ceux qui ne font rien qui n'ont pas de résultat. Ce qui est curieux c'est que ton spectre apparait bien horizontalement avec une certainement intensité, peut être poser un peu moins longtemps pour que les raies du fond de ciel soit un peu moins fortes ? Si ça se trouve cette cible n'a pas de raies d'émission ou d'absorption c'est assez rare mais des cibles types blazar ou certaines étoiles n'ont pas de raies trop visibles..